---

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/havet-er-forurenet-med-langt-flere-kemikalier-end-man-troede/10856935

Det er jo godt at vi har grænseværdier og kan sænke dem yderligere, men det hjælper ikke en hujende fis når meget af kemien er ophobet.
Udover det er vores kystvande, minus Vesterhavet, en flaskehals for al udledning af vand og spildevand fra alle lande omkring Østersøen, så bliver det jo presset ind i vores fjorde, men mange vil gerne give vores egne landmænd hele skylden.

---

Miljøminister Magnus Heunicke (S) Ved udmærket godt, at Danmarks hav -og kyster er en stor gift sump.

"Løgnnicke" har selv givet tilladelse til, at op til 150.000 tons oliebelastet spildevand årligt importeres fra Norge og renses i Danmark, før det ledes ud i danske farvande

Dette spildevand indeholder bl.a. PFOS og PAH'er – kemikalier, der er kræftfremkaldende og skadelige for havlivet

Samme løgnhals har flere gange - fra Folketingets talerstol lovet, at det skal stoppes.
Nu lader fjolset som om, at det er en stor overraskelse for ham - og Danmark.

Lad os synge den gamle sang: "Det er landbrugets skyld"

---

Danske politikere ævler om arbejdspladser i den kemiske industri, men ikke så meget om arbejdspladser i landbruget, dem nedlægger de gerne for at få flere naturområder og solcelleparker.

Jeg elsker norske nyheter, deres politikere er lige så kluntede som vores.
For at spare udledning af CO2 vil de nu lægge strømkabler fra land til deres omfattende isenkram som pumper sort energi op.

Og så er de blevet bilforskrækkede, et nyt Ikea ude på landet må kun etablere 183 P-pladser, men der der skal være plads til 1099 cykler.
https://www.nrk.no/rogaland/sterke-reaksjoner-pa-stor-sykkelparkering-ved-nytt-ikea-i-stavanger_-_-en-helt-absurd-sak-1.17460756


Okay, mange køber online, men skidtet skal alligevel køres ud til kunderne i små og store dieselhakkere

---

Nu sagde man på TV at der skulle være grebet ind for længe siden.

PFAS, PFOS, PFIS etc. en række af stoffer som blev udviklet af rumfartsindustrien i 50`rne.
Intensiv forskning fordi at man skulle bruge disse hurtigst muligt ......... faktisk forskes der også intensivt i våben, og fra begge områder siver der før eller siden ting ud som kan bruges på civilt plan.
En variant af PF... er Teflon, dette stof blev lynhurtigt taget imod af alle der lavede mad, altså som slipfrit kogegrej, andre varianter bliver brugt i maling og kosmetik
Men dengang undersøgte man ikke om det blev nedbrudt i naturen, og så længe mennesker ikke blev syge efter at have fået stofferne på huden indenfor kort tid gik man ikke videre med forskning.
Det rammer os nu da PF.. stofferne er overalt i vores miljø og endda er fundet i regnvejrsdråber "tappet" direkte i luften.

Hvem ved ........ i dag bruger vi stoffer som er totalt uskadelige, men forbydes om 150 år

---

https://ing.dk/artikel/det-vaelter-ind-med-tips-fra-laeserne-om-gamle-lossepladser

Gammel artikel.
Men i forbindelse med denne opfordrede man især ældre med en god hukommelse som havde boet på landet om at melde hvis de havde kendskab til gamle små lossepladser som senere blev dækket.
Af let forståelige grunde skulle det ske inden de døde, viden går jo tabt.

Jeg kan selv fra landet huske et par små steder på størrelse med en villagrund eller mindre hvor bønder og beboere smed alt muligt, inclusive "tomme" spande med gift og maling, sikkert også bly og kviksølv, dengang havde vi jo ikke kommunens folk på nakken og miljølove var en by i Rusland.

Disse mange glemte og tildækkede miljøbomber finder man kun tilfældigvis når der skal graves dybt til byggeri eller rør og kabler

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.