|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Muglig vis lidt OT men jeg forsøger mig an~ Fra : Christian Petersen
 | 
 Dato :  05-09-02 13:17
 | 
 |  | Hmmm jeg sidder i den uheldig situation at der en en af de fine politibiler
 der har taget et billede af mig og derfor vil de nu have 1000,- af mig, og
 da jeg i denne måned ikke har en klink til at betale den bøde med ville jeg
 bare have be eller afkræftet en historie jeg har hørt...
 
 En af mine venner fortalte mg at hvis man ikke betaler sin bøde til tiden
 vil den IKKE stige næste gang de sender en opkrævning, er dette rigtigt?
 
 Grunden til jeg ikke vil have en afdrags ordning er pga. beløbet størrelse
 og så syntes jeg sq det er sure penge at gå og betale i et halvt år eller
 lign.
 
 Mvh Christian Petersen.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henning (05-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henning
 | 
 Dato :  05-09-02 15:26
 | 
 |  | 
 >En af mine venner fortalte mg at hvis man ikke betaler sin bøde til tiden
 >vil den IKKE stige næste gang de sender en opkrævning, er dette rigtigt?
 Næste gang? Der sender de en bil med to mand til at slæbe dig i
 retten   Henning
 hsb(at)image.dk
            
             |  |  | 
  FINN EGMOSE (05-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : FINN EGMOSE
 | 
 Dato :  05-09-02 15:38
 | 
 |  | 
 Christian Petersen <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:3d774b3b$0$706$d40e179e@nntp04.dk.telia.net...
 > Hmmm jeg sidder i den uheldig situation at der en en af de fine
 politibiler
 
 Det plejer normalt ikke at være noget problem at få udsættelse med betaling
 af
 en bøde hvis man ringer til dem og gør rede for situationen. Jeg tror ikke
 engang
 at der bliver lagt ekstra gebyrer på. Så grådige er politiet trods alt ikke
 blevet
 endnu.
 
 Mvh. Finn
 
 
 
 
 |  |  | 
  rasmus carlsen (05-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : rasmus carlsen
 | 
 Dato :  05-09-02 16:19
 | 
 |  | 
 > Grunden til jeg ikke vil have en afdrags ordning er pga. beløbet størrelse
 > og så syntes jeg sq det er sure penge at gå og betale i et halvt år eller
 > lign.
 
 ... jamen så kører du vel ordenligt i fremtiden!
 
 ras
 
 
 
 
 |  |  | 
  Christian Petersen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Petersen
 | 
 Dato :  06-09-02 10:41
 | 
 |  | Det gjrode jeg faktisk.... nu er jeg i den uheldige situation at mig
 speedometer er stået af... og jeg lå i en række af 10-15 biler og fulgte
 trafikken.... så der var faktisk desværre ikke så meget at gøre ved det...
 :(
 
 "rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
 news:3d7775ec$0$27659$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > > Grunden til jeg ikke vil have en afdrags ordning er pga. beløbet
 størrelse
 > > og så syntes jeg sq det er sure penge at gå og betale i et halvt år
 eller
 > > lign.
 >
 >  ... jamen så kører du vel ordenligt i fremtiden!
 >
 > ras
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
   Henrik Stidsen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Stidsen
 | 
 Dato :  06-09-02 16:41
 | 
 |  | 
 
            "Christian Petersen" <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> wrote in
 news:3d787831$0$22874$d40e179e@nntp02.dk.telia.net 
 > Det gjrode jeg faktisk.... nu er jeg i den uheldige situation at
 > mig speedometer er stået af... og jeg lå i en række af 10-15
 > biler og fulgte trafikken.... så der var faktisk desværre ikke
 > så meget at gøre ved det... 
 >:(
 Vær glad for de ikke opdagede det også - så var bøden nok blevet 
 større...
 -- 
 Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.hs235.dk/ "These opinions are my own, though for a small fee they
 be yours too." -- Dave Haynie
            
             |  |  | 
    Claus P. (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus P.
 | 
 Dato :  06-09-02 17:53
 | 
 |  | 
 "Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> skrev i en meddelelse
 news:Xns9281B3C6B3FA1HS235DK@212.54.64.149...
 > "Christian Petersen" <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> wrote in
 > news:3d787831$0$22874$d40e179e@nntp02.dk.telia.net
 >
 > > Det gjrode jeg faktisk.... nu er jeg i den uheldige situation at
 > > mig speedometer er stået af... og jeg lå i en række af 10-15
 > > biler og fulgte trafikken.... så der var faktisk desværre ikke
 > > så meget at gøre ved det...
 > >:(
 >
 > Vær glad for de ikke opdagede det også -
 Jeg troede kun de fotograferede det udvendige af bilen.    MVH Cp
            
             |  |  | 
     Henrik Stidsen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Stidsen
 | 
 Dato :  06-09-02 18:11
 | 
 |  | 
 
            "Claus P." <ewarp@get2net.dk> wrote in 
 news:3d78dd83$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
 >> Vær glad for de ikke opdagede det også -
 > 
 > Jeg troede kun de fotograferede det udvendige af bilen.    ;)
 Forestil dig følgende:
 Christian kommer kørende hen af vejen, en betjent fanger ham med 
 lasertingen og han bliver stoppet.
 Undskyldning : Jamen mit speedometer virker ikke, jeg fulgte bare dem 
 foran...
  - det var det jeg mente ;)
 -- 
 Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.hs235.dk/ "These opinions are my own, though for a small fee they
 be yours too." -- Dave Haynie
            
             |  |  | 
      H@nsen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : H@nsen
 | 
 Dato :  06-09-02 19:28
 | 
 |  | 
 
            Henrik Stidsen wrote:
 >>> Vær glad for de ikke opdagede det også -
 Der står intet sted i færdselsloven eller i reglerne om syn af
 motorkøretøj, at dit speedometer skal virke- det er dog dit
 eget problem at overholde de gældene fartgrænser    |  |  | 
       Reino Andersen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Reino Andersen
 | 
 Dato :  06-09-02 21:35
 | 
 |  | "H@nsen" skrev:
 
 > Der står intet sted i færdselsloven eller i reglerne om syn af
 > motorkøretøj, at dit speedometer skal virke.
 
 Næh, men det gør der i Detailforskrifter for køretøjer.
 
 --
 Reino
 
 
 
 
 |  |  | 
        Christian Petersen (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Petersen
 | 
 Dato :  09-09-02 12:21
 | 
 |  | 
 "Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> wrote in message
 news:ij8e9.90$OC.2353@news.get2net.dk...
 > "H@nsen" skrev:
 >
 > > Der står intet sted i færdselsloven eller i reglerne om syn af
 > > motorkøretøj, at dit speedometer skal virke.
 >
 > Næh, men det gør der i Detailforskrifter for køretøjer.
 >
 Muligvist et dumt spørgsmål.... men hvad er det?
 
 
 > --
 > Reino
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
         jan@stevns.net (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jan@stevns.net
 | 
 Dato :  09-09-02 19:36
 | 
 |  |  |  |  | 
  Kristian Storgaard (05-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kristian Storgaard
 | 
 Dato :  05-09-02 19:41
 | 
 |  | On 05/09/02 14:17, in article 3d774b3b$0$706$d40e179e@nntp04.dk.telia.net,
 "Christian Petersen" <KrustyTK?SLET?@hotmail.com> wrote:
 
 > En af mine venner fortalte mg at hvis man ikke betaler sin bøde til tiden
 > vil den IKKE stige næste gang de sender en opkrævning, er dette rigtigt?
 
 Der bliver ikke nogen næste opkrævning. Du får en indkaldelse til retten.
 Hvis du så ikke møder i retten får du dom som udebliver og får den samme
 bøde som du har fået nu.
 
 /kristian
 
 
 
 |  |  | 
  Mr. Toft Hansen (05-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mr. Toft Hansen
 | 
 Dato :  05-09-02 23:17
 | 
 |  | "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
 meddelelse news:B99D71F7.D74D%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
 
 > Der bliver ikke nogen næste opkrævning. Du får en indkaldelse til retten.
 > Hvis du så ikke møder i retten får du dom som udebliver og får den samme
 > bøde som du har fået nu.
 
 Pladder...... der kommer som ved alle andre manglende betalte
 regninger, en fin rykker og mener den er pålagt et lille gebyr, er
 dog ikke helt sikker på det med gebyr.
 
 Kunne desværre ikke lige pt. finde en gammel rykker, men en
 rykker kommer der med sikkerhed- og den kommer ca. 14 dage
 efter forfaldsdato.
 
 
 
 
 |  |  | 
   Kristian Storgaard (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kristian Storgaard
 | 
 Dato :  06-09-02 01:10
 | 
 |  | On 06/09/02 0:16, in article al8l4a$smm$1@news.cybercity.dk, "Mr. Toft
 Hansen" <NOSPAMmad@mad.dk> wrote:
 
 > Pladder...... der kommer som ved alle andre manglende betalte
 > regninger, en fin rykker og mener den er pålagt et lille gebyr, er
 > dog ikke helt sikker på det med gebyr.
 >
 > Kunne desværre ikke lige pt. finde en gammel rykker, men en
 > rykker kommer der med sikkerhed- og den kommer ca. 14 dage
 > efter forfaldsdato.
 
 Og du er sikker på, at den rykker med gebyr ikke var fra en
 parkeringsafgift?
 
 /kristian
 
 
 
 |  |  | 
    H@nsen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : H@nsen
 | 
 Dato :  06-09-02 09:38
 | 
 |  | 
 "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
 meddelelse news:B99DBEE1.D76A%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
 > Og du er sikker på, at den rykker med gebyr ikke var fra en
 > parkeringsafgift?
 Tro mig jeg er meget sikker........ og efter rykkeren, kommer der
 så en stævning til retten    |  |  | 
     Christian Petersen (06-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Petersen
 | 
 Dato :  06-09-02 10:43
 | 
 |  | 
 
            heh okay.... jeg kan se jeg fik startet en lille debat her... men er stadig
 ligeså usikker.... DAMN!
 "H@nsen" <NOSPAMmad@mad.dk> wrote in message
 news:al9pgv$1nks$1@news.cybercity.dk...
 >
 > "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
 > meddelelse news:B99DBEE1.D76A%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
 >
 > > Og du er sikker på, at den rykker med gebyr ikke var fra en
 > > parkeringsafgift?
 >
 > Tro mig jeg er meget sikker........ og efter rykkeren, kommer der
 > så en stævning til retten    >
 >
            
             |  |  | 
 |  |