|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Lejeret Fra : Anders
 | 
 Dato :  09-09-02 17:55
 | 
 |  | Hej,
 
 Hvis der i en lejekontrakt står at lejligheden er på 70 m2, er dette så
 lovligt hvis 10 m2 heraf er kælderrum der ikke kan/må bruges til beboelse?
 
 Mvh. Anders
 
 
 
 
 |  |  | 
  Vagn Torup & Rikke B~ (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Vagn Torup & Rikke B~
 | 
 Dato :  09-09-02 18:06
 | 
 |  | 
 Anders <no@spam.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:alijod$pfa$1@sunsite.dk...
 > Hej,
 >
 > Hvis der i en lejekontrakt står at lejligheden er på 70 m2, er dette så
 > lovligt hvis 10 m2 heraf er kælderrum der ikke kan/må bruges til beboelse?
 >
 > Mvh. Anders
 >
 >Hej Anders
 En normal formulering vil være, at beboelsesarealet og kælderarealet er
 splittet op i to.
 Altså noget med "lejemålet omfatter 70 m2, heraf 10 m2 kælder", hvis ikke en
 sådan specifikation er tilstede, vil jeg mene, det er ulovligt, men jeg er
 altså ikke jurist.
 MVH Rikke
 --
 Du kan finde ideer til aftensmaden,
 aktiviteter med ungerne, sparetips,
 læse om hjemmefødsler og meget
 mere på:
www.rikkebachmann.webbyen.dk |  |  | 
  Tom Christensen (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tom Christensen
 | 
 Dato :  09-09-02 19:46
 | 
 |  | 
 "Vagn Torup & Rikke Bachmann" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:tw4f9.88$Br3.1892@news.get2net.dk...
 >
 > Anders <no@spam.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:alijod$pfa$1@sunsite.dk...
 > > Hej,
 > >
 > > Hvis der i en lejekontrakt står at lejligheden er på 70 m2, er dette så
 > > lovligt hvis 10 m2 heraf er kælderrum der ikke kan/må bruges til
 beboelse?
 > >
 > > Mvh. Anders
 > >
 > >Hej Anders
 > En normal formulering vil være, at beboelsesarealet og kælderarealet er
 > splittet op i to.
 > Altså noget med "lejemålet omfatter 70 m2, heraf 10 m2 kælder", hvis ikke
 en
 > sådan specifikation er tilstede, vil jeg mene, det er ulovligt, men jeg er
 > altså ikke jurist.
 
 Jeg er enig i, at man ikke kan inddrage et kælderareal i selve
 beboelsesdelen.
 
 Tom Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
   Anders (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders
 | 
 Dato :  09-09-02 20:23
 | 
 |  | 
 "Tom Christensen" <tomchris@image.dk> skrev i en meddelelse
 news:J%5f9.64291$ww6.4569493@news010.worldonline.dk...
 >
 > "Vagn Torup & Rikke Bachmann" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:tw4f9.88$Br3.1892@news.get2net.dk...
 > >
 > > Anders <no@spam.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:alijod$pfa$1@sunsite.dk...
 > > > Hej,
 > > >
 > > > Hvis der i en lejekontrakt står at lejligheden er på 70 m2, er dette
 så
 > > > lovligt hvis 10 m2 heraf er kælderrum der ikke kan/må bruges til
 > beboelse?
 > > >
 > > > Mvh. Anders
 > > >
 > > >Hej Anders
 > > En normal formulering vil være, at beboelsesarealet og kælderarealet er
 > > splittet op i to.
 > > Altså noget med "lejemålet omfatter 70 m2, heraf 10 m2 kælder", hvis
 ikke
 > en
 > > sådan specifikation er tilstede, vil jeg mene, det er ulovligt, men jeg
 er
 > > altså ikke jurist.
 >
 > Jeg er enig i, at man ikke kan inddrage et kælderareal i selve
 > beboelsesdelen.
 
 Og huslejen skal så kun beregnes på grundlag af de 60 m2 i ovenstående
 eksempel ikke sandt?
 
 Mvh. Anders
 
 
 
 
 |  |  | 
    Tom Christensen (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tom Christensen
 | 
 Dato :  09-09-02 21:32
 | 
 |  | 
 "Anders" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse news:alisfd$6sn$1@sunsite.dk...
 
 > > Jeg er enig i, at man ikke kan inddrage et kælderareal i selve
 > > beboelsesdelen.
 >
 > Og huslejen skal så kun beregnes på grundlag af de 60 m2 i ovenstående
 > eksempel ikke sandt?
 
 Det kommer så sandelig an på hvorledes lejen er beregnet. Hvis det er
 budgetleje (varsles hvert år inden udgangen af september) kan der blive tale
 om en regulering.
 Hvis lejen derimod er efter det lejedes værdi er der formentlig ikke noget
 at komme efter, medmindre lejen da er væsentlig for høj i forvejen, dvs. for
 høj uanset de 10 m².
 
 Tom Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
  hansen# (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : hansen#
 | 
 Dato :  09-09-02 20:47
 | 
 |  | 
 "Vagn Torup & Rikke Bachmann" <vagntorup@get2net.dk> wrote in message
 news:tw4f9.88$Br3.1892@news.get2net.dk...
 >
 > Anders <no@spam.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:alijod$pfa$1@sunsite.dk...
 > > Hej,
 > >
 > > Hvis der i en lejekontrakt står at lejligheden er på 70 m2, er dette så
 > > lovligt hvis 10 m2 heraf er kælderrum der ikke kan/må bruges til
 beboelse?
 > >
 > > Mvh. Anders
 > >
 > >Hej Anders
 > En normal formulering vil være, at beboelsesarealet og kælderarealet er
 > splittet op i to.
 > Altså noget med "lejemålet omfatter 70 m2, heraf 10 m2 kælder", hvis ikke
 en
 > sådan specifikation er tilstede, vil jeg mene, det er ulovligt, men jeg er
 > altså ikke jurist.
 > MVH Rikke
 >
 'Ulovligt' bliver det jo hvis en lov specifikt forbyder noget og *hvis* man
 stadigvæk gør dette.
 Men det er bestemt forkert, uærlig og svigagtig.
 En beboelses-lejlighed er ikke - heller ikke delvis - et ubeboelig
 kælderrum. I så
 tilfælde kan man medtage i husets/lejlighedens areal garager og udhuse, lade
 m.m. (lejeloven §4 stk 4)
 En aftale indgået på forkert grundlag er man altså ikke forpligtet til at
 overholde.
 Hansen
 > --
 > Du kan finde ideer til aftensmaden,
 > aktiviteter med ungerne, sparetips,
 > læse om hjemmefødsler og meget
 > mere på:
 > www.rikkebachmann.webbyen.dk >
 >
 >
            
             |  |  | 
  Henning (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henning
 | 
 Dato :  09-09-02 18:05
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 9 Sep 2002 18:54:31 +0200, "Anders" <no@spam.dk> wrote:
 >Hej,
 >
 >Hvis der i en lejekontrakt står at lejligheden er på 70 m2, er dette så
 >lovligt hvis 10 m2 heraf er kælderrum der ikke kan/må bruges til beboelse?
 Brutto & netto-kvadratmeter. Der er stor forskel på den reelle
 gulvplads, og så den hvor trappeopgange, fællesarealer, loft- og
 kælderrum osv. er med. Førstnævnte bruges btw. altid i Sverige   Henning
 hsb(at)image.dk
            
             |  |  | 
  Bertel Lund Hansen (09-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  09-09-02 18:58
 | 
 |  | 
 
            Henning skrev:
 >Brutto & netto-kvadratmeter. Der er stor forskel på den reelle
 >gulvplads, og så den hvor trappeopgange, fællesarealer, loft- og
 >kælderrum osv. er med. Førstnævnte bruges btw. altid i Sverige   Hvad kalder du "førstnævnte"? Bruttokvadratmeter eller den reelle
 gulvplads?
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/    FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
   Knud Thomsen (10-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Thomsen
 | 
 Dato :  10-09-02 16:35
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 news:e8opnuk7ubio9dlbmdkom5c53iai78tqrp@news.telia.dk...
 > Henning skrev:
 >
 > >Brutto & netto-kvadratmeter. Der er stor forskel på den reelle
 > >gulvplads, og så den hvor trappeopgange, fællesarealer, loft- og
 > >kælderrum osv. er med. Førstnævnte bruges btw. altid i Sverige   >
 > Hvad kalder du "førstnævnte"? Bruttokvadratmeter eller den reelle
 > gulvplads?
 >
 > --
 > Bertel
 > http://bertel.lundhansen.dk/  FIDUSO: http://fiduso.dk/ Man taler normalt om kvadratmeter iht. BBR registrets registrering og
 beboelsesareal. Det første indeholder alle kvadratmetrene medens de sidste
 er dem man reelt kan bo på.
 Brutto og netto mener jeg bliver brugt til om man måler op udvendigt eller
 indvendigt - kort sagt om murene er med eller ej.
 Venlig hilsen
 knud
            
             |  |  | 
    Anders (11-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders
 | 
 Dato :  11-09-02 06:31
 | 
 |  | 
 "Knud Thomsen" <091255@iname.com> skrev i en meddelelse
 news:3d7e10d3$0$30572$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > "Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 > news:e8opnuk7ubio9dlbmdkom5c53iai78tqrp@news.telia.dk...
 > > Henning skrev:
 > >
 > > >Brutto & netto-kvadratmeter. Der er stor forskel på den reelle
 > > >gulvplads, og så den hvor trappeopgange, fællesarealer, loft- og
 > > >kælderrum osv. er med. Førstnævnte bruges btw. altid i Sverige   > >
 > > Hvad kalder du "førstnævnte"? Bruttokvadratmeter eller den reelle
 > > gulvplads?
 > >
 > > --
 > > Bertel
 > > http://bertel.lundhansen.dk/  FIDUSO: http://fiduso.dk/ >
 > Man taler normalt om kvadratmeter iht. BBR registrets registrering og
 > beboelsesareal. Det første indeholder alle kvadratmetrene medens de sidste
 > er dem man reelt kan bo på.
 >
 > Brutto og netto mener jeg bliver brugt til om man måler op udvendigt eller
 > indvendigt - kort sagt om murene er med eller ej.
 Hvis man så siger at en leglighed skal koste kr. 750/m2 pr. år, er det så
 brutto eller netto hhv. hele arealet eller kælderrum, gangareal m.m. der er
 udgangspunktet?
 Mvh. Anders
            
             |  |  | 
     Knud Thomsen (11-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Thomsen
 | 
 Dato :  11-09-02 16:23
 | 
 |  | 
 "Anders" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse news:almkdt$37l$1@sunsite.dk...
 >>
 > Hvis man så siger at en leglighed skal koste kr. 750/m2 pr. år, er det så
 > brutto eller netto hhv. hele arealet eller kælderrum, gangareal m.m. der
 er
 > udgangspunktet?
 >
 >
 
 Det er for så vidt ret ligegyldigt for så vidt alle i ejendommen betaler
 efter samme princip.
 
 Det giver jo samme resultat om du betaler 750 kr * 50 m2 eller
 625 kr * 60 m2 - i eksemplet 37.500 kr pr. år.
 
 Nogen husejere vil opfatte deres ejendom efter det store mål og fordele
 'spildarealet' ligeligt efter den nøgle.
 
 Andre vil opgøre efter det lille areal og så bare have huslejen/m2 lidt
 højere, således at forskellen i m2 pris dækker 'spildarealet'
 
 Almennyttige boligforeninger anvender normalt den første version.
 
 Hvad private udlejere gør ved jeg faktisk ikke, men her er det muligvis lidt
 anderledes fordi ikke alle lejere nødvendigvis betaler samme m2 pris.
 
 Venlig hilsen
 Knud
 
 
 
 |  |  | 
      Camilla Scharff (11-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Camilla Scharff
 | 
 Dato :  11-09-02 18:50
 | 
 |  | 
 
            "Knud Thomsen" <091255@iname.com> skrev...
 > Nogen husejere vil opfatte deres ejendom efter det store mål og fordele
 > 'spildarealet' ligeligt efter den nøgle.
 Nej, den holder altså ikke - arealer for bolig og erhverv skal opgøres som
 beskrevet i Arealbekendtgørelsen
http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B1983/0031105.htm  - og den gælder uanset
 hvilken boligform.
 Og så gælder der i øvrigt andre regler for huslejefastsættelsen - den
 beregnes nemlig på grundlag af beboelsesarealets størrelse (m²
 bruttoetageareal) eller der kan benyttes vurderingsleje, fordelingsleje
 eller fordelingstal (omkostningsbestemt leje - jf. lov om midlertidig
 regulering af lejen (Boligreguleringsloven)
http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/A2001/0034829.htm)  - eller det lejedes
 værdi, hvis det er andre ejendomme end med omkostningsbestemt leje, fx
 småhuse.
 Mvh. Camilla
            
             |  |  | 
   Bertel Lund Hansen (11-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  11-09-02 06:35
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen skrev:
 >Hvad kalder du "førstnævnte"? Bruttokvadratmeter eller den reelle
 >gulvplads?
 Jeg venter spændt på dit svar. Spørgsmåler er seriøst da din
 formulering efterlader tvivl.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/    FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
 |  |