|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Papirløt par skal gå hver til sit Fra : Bente Holm Nielsen
 | 
 Dato :  26-09-02 10:18
 | 
 |  | Et papirløst par ejer i fællesskab en ejerlejlighed. Der er oprettet
 samejeaftale, hvorefter den ene kan overtage den andens part. Vil det
 altid være sådan, at den, der skal blive boende, ønsker så lav pris som
 muligt, og den, der skal flytte, ønsker så høj pris som muligt?
 
 
 
 |  |  | 
  Bertel Lund Hansen (26-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  26-09-02 11:09
 | 
 |  | 
 
            Bente Holm Nielsen skrev:
 >Et papirløst par ejer i fællesskab en ejerlejlighed. Der er oprettet 
 >samejeaftale, hvorefter den ene kan overtage den andens part. Vil det 
 >altid være sådan, at den, der skal blive boende, ønsker så lav pris som 
 >muligt, og den, der skal flytte, ønsker så høj pris som muligt?
 Nej. Der er par der kan skilles i fordragelighed og enes om en
 pris.
 Men det er ikke et juridisk spørgsmål.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/    FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
  Bente Holm Nielsen (26-09-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bente Holm Nielsen
 | 
 Dato :  26-09-02 13:02
 | 
 |  | Tak for svaret. Aktuelt skilles parret desværre ikke i fordragelighed.
 Men jeg forestiller mig, at den, der skal blive boende, måske godt kunne
 se fordelen i at samtykke til den højest mulige pris (der foreligger
 vurdering fra to ejendomsmæglere). Jeg tænker det sådan, at hvis
 overdragelse kan sættes lig med ejerskifte, og 1. prioriteten udvides,
 så får vedkommende jo et større kontantbeløb i hånden. Jeg er imidlertid
 i tvivl om, hvorvidt kreditforeningen definerer overdragelse mellem
 parter som et rigtigt ejerskifte. Altså om omprioritering kommer på tale
 i virkeligheden, eller om papirerne fra ejendomsmæglerne bare er
 udfærdiget som om?
 
 Bertel Lund Hansen wrote:
 > Bente Holm Nielsen skrev:
 
 
 
 |  |  | 
 |  |