---

Hey all!


muligvis lidt OT men det har noget med lov om biler at gøre vel... men jeg
prøver....

Nu har jeg spurgt i dk.fritid.bil og blandt venner som har være til syn med
deres biler og alle siger noget forskelligt... nå men til problmet!

Min bil har intet speedometer! det er en ford escort som har kostet 6000
kroner og for at få speedometeret til at funke vil det koste 5000 :(

så jeg ville høre hvad siger de til det hos Statens bil inspektion nogle
siger de er ligeglade og andre sige at det tjekker de hver gang!

HJÆLP! den skal til syn den 1 nov. :(((

---

"Christian Petersen" <@REMOVETHIS@KrustyTK@hotmail.com> writes:

> Min bil har intet speedometer! det er en ford escort som har kostet 6000
> kroner og for at få speedometeret til at funke vil det koste 5000 :(
>
> så jeg ville høre hvad siger de til det hos Statens bil inspektion nogle
> siger de er ligeglade og andre sige at det tjekker de hver gang!

Jeg ved ikke om de tjekker det og det er sådan set også lige meget for
juraen, men bilen skal have en hastighedsmåler der kan aflæses under
kørslen og den skal vise hastigheden i km/t eller m.p.h. Det skal også
være forsynet med belysning, når bilens påbudte lygter er tændt.

Det kan alt sammen læses i BEKENDTGØRELSE OM DETAILFORSKRIFTER FOR
KØRETØJERS INDRETNING OG UDSTYR 1999:
http://147.29.40.91/_SHOWF_B586765134/906&B19990973805REGL&0001&000022

Der er også en nyere men den er meget længere, du kan evt. selv søge
på retsinfo på "speedometer".

Mvh Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://usenet.dk
http://www.triane.dk, hvis du mangler et sted at sove i Nordjylland

---

On Tue, 1 Oct 2002 16:12:55 +0200, "Christian Petersen"
<@REMOVETHIS@KrustyTK@hotmail.com> wrote:

>Hey all!
>
>
>muligvis lidt OT men det har noget med lov om biler at gøre vel... men jeg
>prøver....
>
>Nu har jeg spurgt i dk.fritid.bil og blandt venner som har være til syn med
>deres biler og alle siger noget forskelligt... nå men til problmet!
>
>Min bil har intet speedometer! det er en ford escort som har kostet 6000
>kroner og for at få speedometeret til at funke vil det koste 5000 :(
Eller et brugt hos en hugger til 300.

>så jeg ville høre hvad siger de til det hos Statens bil inspektion nogle
>siger de er ligeglade og andre sige at det tjekker de hver gang!
Der stilles ikke nogen krav om at du har et sådan, ej heller til
nøjagtigheden til samme.

>HJÆLP! den skal til syn den 1 nov. :(((
Jamen du har ikke noget problem !
/Hans

---

Hans Kjaergaard <ithk@bjerringbro.dk> writes:

> >så jeg ville høre hvad siger de til det hos Statens bil inspektion nogle
> >siger de er ligeglade og andre sige at det tjekker de hver gang!
> Der stilles ikke nogen krav om at du har et sådan, ej heller til
> nøjagtigheden til samme.

Det er ikke rigtigt!

/Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://usenet.dk
http://www.triane.dk, hvis du mangler et sted at sove i Nordjylland

---

On 01 Oct 2002 17:08:09 +0200, Trine Kornum Christiansen
<news@trinekc.dk> wrote:

>Hans Kjaergaard <ithk@bjerringbro.dk> writes:
>
>> >så jeg ville høre hvad siger de til det hos Statens bil inspektion nogle
>> >siger de er ligeglade og andre sige at det tjekker de hver gang!
>> Der stilles ikke nogen krav om at du har et sådan, ej heller til
>> nøjagtigheden til samme.
>
>Det er ikke rigtigt!
Jeg må medgå at der skal være "hastighedsmåler" i "bil" (min
fejlinformation beklager jeg), men nøjagtigheden kan jeg dog stadig
ikke finde noget om.
Men jeg er meget glad hvis der er nogen der ved noget omkring dette,
jeg har nemlig aldrig kunne finde nogen info omkring det.
/Hans

---

Hans Kjaergaard <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote:

>Jeg må medgå at der skal være "hastighedsmåler" i "bil" (min
>fejlinformation beklager jeg), men nøjagtigheden kan jeg dog stadig
>ikke finde noget om.

Det foresvaever mig, at der paa en ny bil maa vaere en tolerance
paa -0/+10% (og saa taenker man jo straks "af hvad - max. visning
eller aktuel visning eller noget helt tredje?").

Men jeg har lige gennemtrawlet "Detailforskrifter for
koeretoejer" uden at finde noget om det. Der er et bilag med en
liste over udstyr, f.eks. lygter, som skal overholde diverse
ECE-regulativer og EF-direktiver, og hastighedsmaaleren er ikke
med paa denne liste. Om man saa deraf kan udlede, at der
overhovedet ikke er krav til hastighedsmaaleren, er jo et godt
spoergsmaal.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

On Wed, 02 Oct 2002 20:16:47 +0200, Allan Olesen
<aolesen@post3.tele.dk> wrote:

>Hans Kjaergaard <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote:
>
>>Jeg må medgå at der skal være "hastighedsmåler" i "bil" (min
>>fejlinformation beklager jeg), men nøjagtigheden kan jeg dog stadig
>>ikke finde noget om.
>
>Det foresvaever mig, at der paa en ny bil maa vaere en tolerance
>paa -0/+10% (og saa taenker man jo straks "af hvad - max. visning
>eller aktuel visning eller noget helt tredje?").
Det er jo et godt spørgsmål. men svaret vil nok værer "XX% af
maxvisningen" eller +- XX Km/t ved YYKm/t.
>
>Men jeg har lige gennemtrawlet "Detailforskrifter for
>koeretoejer" uden at finde noget om det. Der er et bilag med en
>liste over udstyr, f.eks. lygter, som skal overholde diverse
>ECE-regulativer og EF-direktiver, og hastighedsmaaleren er ikke
>med paa denne liste. Om man saa deraf kan udlede, at der
>overhovedet ikke er krav til hastighedsmaaleren, er jo et godt
>spoergsmaal.
Jeg har også kigget og intet fundet, så der skal altså være en
hastighedsmåler, og der stilles ingen krav til dennes nøjagtighed, der
stilles dog krav til fartskrivere, og de kan bruges som
hastighedsmålere, med jeg tror ikke man kan fører disses
måletollerancer "tilbage" til hastigshedsmåleren.
Men det er måske et EU papir man skal kigge i for at finde krav til
hastigshedsmåleren ?
/Hans

---

Hans Kjaergaard <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote:

>Det er jo et godt spørgsmål. men svaret vil nok værer "XX% af
>maxvisningen"

Muligt. Men 10% af maxvisning er et meget hoejt tal, eftersom der
er gaaet inflation i speedometervisninger. Jeg koerer i en 5 aar
gammel smadderkasse af en Toyota Carina E, hvor speedometerets
maxvisning er 250 km/t paa trods af en langt lavere tophastighed.
Det ville give en tilladt afvigelse paa 25 km/t.

>eller +- XX Km/t ved YYKm/t.

Ogsaa muligt - og langt mere brugbart. Men jeg husker som sagt en
procentsats.

>Men det er måske et EU papir man skal kigge i for at finde krav til
>hastigshedsmåleren ?

Jeg forstaar det omtalte bilag som en udtoemmende liste over de
dele, der skal overholde saadanne standarder. Men jeg tager
muligvis fejl.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

Allan Olesen wrote:
> Hans Kjaergaard <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote:
>
>> Det er jo et godt spørgsmål. men svaret vil nok værer "XX% af
>> maxvisningen"
>
> Muligt. Men 10% af maxvisning er et meget hoejt tal, eftersom der
> er gaaet inflation i speedometervisninger. Jeg koerer i en 5 aar
> gammel smadderkasse af en Toyota Carina E, hvor speedometerets
> maxvisning er 250 km/t paa trods af en langt lavere tophastighed.
> Det ville give en tilladt afvigelse paa 25 km/t.

Mon ikke det skal forstås sådan at speedometeret gerne må vise op til 10%
for meget, men ikke for lidt. Altså hvis du kører 100 km/t må det vise
mindst 100 højst 110.
Hvad det højeste tal på speedometeret er , er vel sådan set total
ligegyldigt.


--
Mvh. Dennis Lange
-Bruger du Sv: istedet for Re: ? Så kan ikke alle læse dit indlæg...
Tag et kig på http://kommunalbastards.org/oe/svtilre.html
-Brugte fagbøger? Kig på www.pensum.dk eller www.books4sale.dk

---

"Dennis Lange" <dblng2@hotmail.com> wrote:

>Mon ikke det skal forstås sådan at speedometeret gerne må vise op til 10%
>for meget, men ikke for lidt.

Det har jeg allerede skrevet: -0/+10%.

Lige nu diskuterer vi "af hvad".

>Altså hvis du kører 100 km/t må det vise
>mindst 100 højst 110.

Dvs. hvis du koerer 20, maa det vise 20-22. Saa noejagtigt er et
normalt speedometer altsaa ikke.

Men eftersom jeg ikke er i stand til finde noget, der
dokumenterer min paastand om de 10%, er det hele jo egentlig rent
gaetvaerk.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

Allan Olesen wrote:
> "Dennis Lange" <dblng2@hotmail.com> wrote:
> Det har jeg allerede skrevet: -0/+10%.

Det var også en præcisering af dette.

> Lige nu diskuterer vi "af hvad".


Det må klart være af den faktisk aktuelle hastighed. Det er den normale
forståelse af ordet fejlvisning.

> Dvs. hvis du koerer 20, maa det vise 20-22. Saa noejagtigt er et
> normalt speedometer altsaa ikke.

Jo det er. Alle de biler jeg har tjekket fejlvisningen i har den været på
ca. 5%. Jo højere hastighed, jo større talmæssig afvigelse (men den samme
procentvise)

Hvis det ikke var fejlvisning i forhold til den aktuelle hastighed, men
derimod fx. konstant 15 km/t, ville der jo ingen grund være til denne
fejlvisning. Så var det jo et spørgsmål om at flytte tallene på skalaen.
Hvis vi gør det lidt matematisk ville en fejlvisning i forhold til den
aktuelle hastighed hældningen på den vandrette linie, hvorimod det andet
tilfælde kun ville betyde en parallelforskydning af linien.

--
Mvh. Dennis Lange
-Bruger du Sv: istedet for Re: ? Så kan ikke alle læse dit indlæg...
Tag et kig på http://kommunalbastards.org/oe/svtilre.html
-Brugte fagbøger? Kig på www.pensum.dk eller www.books4sale.dk

---

"Dennis Lange" <dblng2@hotmail.com> wrote:

>Det må klart være af den faktisk aktuelle hastighed. Det er den normale
>forståelse af ordet fejlvisning.

Definer "normal". I min branche regner man tilladelig fejlvisning
paa et instrument (termometre og manometre) som et antal procent
af max. visning.

Det betyder dog ikke, at fejlvisningen noedvendigvis er konstant
over hele skalaen, hvorfor nedenstaaende egentlig er irrelevant,
men lad os bare tage det alligevel:

>Hvis det ikke var fejlvisning i forhold til den aktuelle hastighed, men
>derimod fx. konstant 15 km/t, ville der jo ingen grund være til denne
>fejlvisning. Så var det jo et spørgsmål om at flytte tallene på skalaen.

Lige saa let som det er at rette en fast fejlvisning ved at dreje
viseren, lige saa let er det at fremkalde den ved at placere
viseren lidt forkert under produktionen. Dagens ord er
"produktionstolerancer".


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message
news:1sqnpuslg8d2nt07caaeotd5rrkh72af96@4ax.com...
> Jeg har også kigget og intet fundet, så der skal altså være en
> hastighedsmåler, og der stilles ingen krav til dennes nøjagtighed, der

En hastighedsmåler, viser aktuel hastighed, dvs. at hvis der ikke er angivet
nøjagtighed, er den sat til 100 % nøjagtig. (en meget unøjagtig
hastighedsmåler, kan ikke betegnes hastighedsmåler, da den ikke viser din
hastighed, men blot et tilfældigt (kan ikke stave til arbitrært) tal.

Min sunny fra 86, viser ca. 10-15% for meget, hvis jeg sammenligner med de
hvide oplysnings hastighedsmålere der står allvegne, swå når jeg tror jeg
kører 130, er jeg ikke meget over 100 .

---

Hans Kjaergaard skrev:

> Jeg må medgå at der skal være "hastighedsmåler" i "bil" (min
> fejlinformation beklager jeg), men nøjagtigheden kan jeg dog stadig
> ikke finde noget om.
> Men jeg er meget glad hvis der er nogen der ved noget omkring dette,
> jeg har nemlig aldrig kunne finde nogen info omkring det.

Køretøjet afprøves ved de tre følgende hastigheder: 40 km/t og 80 km/t
samt 120 km/t eller 80 % af den af fabrikanten specificerede
maksimalhastighed, hvis denne er mindre end 150 km/t.

Den angivne hastighed må aldrig være lavere end den virkelige
hastighed. Der skal være følgende forhold mellem den på hastighedsmåleren
aflæste hastighed V1 og den virkelige hastighed V2 ved de ovennævnte
hastigheder og mellem disse hastigheder:

O < V1 - V2 < V2/10 + 4 km/t

Værdierne må også være lig hinanden (jeg kunne ikke lige finde ud af at lave
et "større end/lig med-tegn").

--
Reino

---

Scripsit "Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk>

> O < V1 - V2 < V2/10 + 4 km/t

> Værdierne må også være lig hinanden (jeg kunne ikke lige finde ud af at lave
> et "større end/lig med-tegn").

Ovre i dk.videnskab bruger vi normalt "<=", eller af og til "=<" hvis
forveksling med en venstrepegende dobbeltpil frygtes.

--
Henning Makholm "Need facts -- *first*. Then
the dialysis -- the *analysis*."

---

Henning Makholm skrev:

> Ovre i dk.videnskab bruger vi normalt "<=", eller af og til "=<" hvis
> forveksling med en venstrepegende dobbeltpil frygtes.

Tak for oplysningen.

--
Reino

---

Henning Makholm <henning@makholm.net> wrote:

>> O < V1 - V2 < V2/10 + 4 km/t
>
>> Værdierne må også være lig hinanden (jeg kunne ikke lige finde ud af at lave
>> et "større end/lig med-tegn").
>
>Ovre i dk.videnskab bruger vi normalt "<=", eller af og til "=<" hvis
>forveksling med en venstrepegende dobbeltpil frygtes.

Men derudover kan formlen jo ogsaa udtrykkes langt mere
letlaeseligt i tekst:
Negativ fejlvisning accepteres ikke. Positiv fejlvisning op til 4
km/t + 10% af aktuel hastighed accepteres.

Til Reino:
Jeg kan se, at jeg bortset fra de 4 km/t havde ret andetsteds i
traaden, og samtidig har vi nu ogsaa fundet svaret paa
spoergsmaalet "10% af hvad?". Men jeg mangler stadig en kilde?

Du glemte forresten i dit svar til Bertel at skrive, _hvorfor_ en
cykelcomputer ikke vil gaa igennem.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

Allan Olesen skrev:

> Men jeg mangler stadig en kilde?

http://europa.eu.int/eur-lex/da/consleg/pdf/1975/da_1975L0443_do_001.pdf

> Du glemte forresten i dit svar til Bertel at skrive, _hvorfor_ en
> cykelcomputer ikke vil gaa igennem.

Jeg har ikke svaret Bertel.

Men i øvrigt glemte jeg det ikke - det siger vel næsten sig selv.....

Jeg var faktisk lidt i tvivl om, hvorvidt den del af tråden var ironisk ment
eller ej.

--
Reino

---

"Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> wrote:

>Jeg har ikke svaret Bertel.

Du har ret.

>Men i øvrigt glemte jeg det ikke - det siger vel næsten sig selv.....

Nu synes jeg, du bliver undvigende.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

Allan Olesen skrev:

> Nu synes jeg, du bliver undvigende.

Det er muligt, du synes det.

Jeg har ikke tænkt mig at argumentere for, hvorfor man ikke kan bruge en
cykelcomputer. Folk må gerne tænke lidt selv en gang imellem.

--
Reino

---

"Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> wrote:

>Jeg har ikke tænkt mig at argumentere for, hvorfor man ikke kan bruge en
>cykelcomputer. Folk må gerne tænke lidt selv en gang imellem.

Det ville kraeve, at det var indlysende. Jeg kan ikke se, hvorfor
det skulle vaere indlysende. Det kan vaere, at der eksisterer et
krav om, at speedomeret skal vaere af samme model, som bilen
oprindeligt er godkendt med, eller maaske at speedomeret i sig
selv skal vaere typegodkendt. Hvis det er tilfaelde, kan du jo
bare oplyse det. Hvis det ikke er tilfaeldet, kan jeg ikke
umiddelbart faa oeje paa begrundelsen.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

On Thu, 3 Oct 2002 21:25:22 +0200, "Reino Andersen"
<reino@gettwonet.dk> wrote:

>Hans Kjaergaard skrev:
>
>> Jeg må medgå at der skal være "hastighedsmåler" i "bil" (min
>> fejlinformation beklager jeg), men nøjagtigheden kan jeg dog stadig
>> ikke finde noget om.
>> Men jeg er meget glad hvis der er nogen der ved noget omkring dette,
>> jeg har nemlig aldrig kunne finde nogen info omkring det.
>
>Køretøjet afprøves ved de tre følgende hastigheder: 40 km/t og 80 km/t
>samt 120 km/t eller 80 % af den af fabrikanten specificerede
>maksimalhastighed, hvis denne er mindre end 150 km/t.
>
>Den angivne hastighed må aldrig være lavere end den virkelige
>hastighed. Der skal være følgende forhold mellem den på hastighedsmåleren
>aflæste hastighed V1 og den virkelige hastighed V2 ved de ovennævnte
>hastigheder og mellem disse hastigheder:
>
>O < V1 - V2 < V2/10 + 4 km/t
>
>Værdierne må også være lig hinanden (jeg kunne ikke lige finde ud af at lave
>et "større end/lig med-tegn").
Er det muligt at du kan angive en kilde til denne info ?
/Hans

---

Jeg har hørt om en (måske) tommelfingerregel, der påpeger at speedometeret
må vise 5% forkert.


"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message
news:4p2kpuojui9sicad3vulc2b6gcai2k4o60@4ax.com...
> On 01 Oct 2002 17:08:09 +0200, Trine Kornum Christiansen
> <news@trinekc.dk> wrote:
>
> >Hans Kjaergaard <ithk@bjerringbro.dk> writes:
> >
> >> >så jeg ville høre hvad siger de til det hos Statens bil inspektion
nogle
> >> >siger de er ligeglade og andre sige at det tjekker de hver gang!
> >> Der stilles ikke nogen krav om at du har et sådan, ej heller til
> >> nøjagtigheden til samme.
> >
> >Det er ikke rigtigt!
> Jeg må medgå at der skal være "hastighedsmåler" i "bil" (min
> fejlinformation beklager jeg), men nøjagtigheden kan jeg dog stadig
> ikke finde noget om.
> Men jeg er meget glad hvis der er nogen der ved noget omkring dette,
> jeg har nemlig aldrig kunne finde nogen info omkring det.
> /Hans

---

"Christian Petersen" <@REMOVETHIS@KrustyTK@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:3d99ad62$0$779$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...

> Min bil har intet speedometer! det er en ford escort som har kostet 6000
> kroner og for at få speedometeret til at funke vil det koste 5000 :(

Sæt en cykelcomputer i istedet for.

---

<SNIP>
>
> Sæt en cykelcomputer i istedet for.
>
>
Er det 100% at den vil gå igennem med det

---

"Christian Petersen" <@REMOVETHIS@KrustyTK@hotmail.com> skrev:

>Er det 100% at den vil gå igennem med det

Jeg ved det ikke konkret.

Det må være et spørgsmål om at den viser korrekt, og at den kan
aflæses uden vanskeligheder under kørslen. Det sidste kommer det
nok til at knibe med.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Christian Petersen skrev:

> > Sæt en cykelcomputer i istedet for.
> >
> >
> Er det 100% at den vil gå igennem med det

Det er 100% sikkert, at den *ikke* vil gå igennem.

--
Reino

---

On Thu, 3 Oct 2002 16:00:19 +0200, "Christian Petersen"
<@REMOVETHIS@KrustyTK@hotmail.com> wrote:

>Er det 100% at den vil gå igennem med det

Snarere tværtimod. Du skal i hvertfald selv være indstillet på at levere den
nødvendige dokumentation på at den lever op til bekendtgørelsens/lovens krav, og
herunder vil Inspektionen jo nok interessere sig en hel del for fastgørelse,
ikke bare af computer, men også af føler og magnet. Her er det _ikke_ nok med
den indlagte seddel i æsken med computeren. Da det næsten med sikkerhed også vil
være klart for den pågældende bilinspektør, at det her er gjort for at spare,
vil han jo nok være endog særdeles nidkær med den øvrige inspektion for at sikre
at du ikke også har sparet på mere vitale områder.

Så jeg vil anbefale dig at skaffe et "rigtigt" evt. fra en hugger, som foreslået
af andre. Afhængig af bilens alder, kan du dog være så heldig at den slet ikke
skal være udstyret med hastighedsmåler. Det krav er kommet i min "kørekortstid",
jeg husker dog ikke hvornår.

Venlig Hilsen/Kind Regards

Kim Kolmorgen
Homepage: http://home19.inet.tele.dk/kimkolmorgen/
Spamprotection: "From" address may change without prior notice. Delivery delays to be expected.