---

Jeg har problemer med en inkasso. Det handler om at en inkasso persolov
inkasso a/s kræver penge ind for en klient ibc danmark a/s som mener at jeg
har en gæld hos dem på 300 kr. som jeg skulle have lavet for 10 år siden.
Jeg har ringet og snakket med persolov inkasso a/s efter at jeg nu her har
fået det tredje brev fra dem fordi på de to første kunne man ikke se hvem de
var kun på det tredje hvor der var inkassoomkostninger var der mere
information på deres standartbrev. De er ikke til at snakke med så det fik
jeg ikke så meget ud af ikke andet end at jeg fandt ud af at ibc danmark a/s
er et telefonselskab og jeg skulle have stiftet gæld hos dem for 10 år
siden. Jeg tror det hele er noget fusk for, for 10 år siden var jeg 12 år og
mener bestemt ikke jeg skulle ha' stiftet nogen gæld hos et telefonselskab
og der er gået 10 år uden at jeg har hørt noget om regningen. Som jeg ser
det er der to ting der kan få deres regning til at falde til jorden det ene
er at de ikke har oplyst mig i 10 år om regningen det andet er at jeg var 12
år da den blev stiftet men jeg har ikke den store jura-viden så jeg vil høre
om der skulle sidde nogle i denne nyhedsgruppe der vil hjælpe mig med de her
banditter.







MVH



Lasse Andersen

---

Fætterguf skrev:

>Jeg har problemer med en inkasso. Det handler om at en inkasso persolov
>inkasso a/s kræver penge ind for en klient ibc danmark a/s

Det største svindelfirma i Danmark til dato hvis man regner med
antallet af sager.

>som mener at jeg har en gæld hos dem på 300 kr. som jeg skulle have lavet for 10 år siden.

En almindelig gæld forældes efter 5 år.

>om der skulle sidde nogle i denne nyhedsgruppe der vil hjælpe mig med de her
>banditter.

Skriv et brev til dem hvor du gør det klart at
1.   du var 12 år gammel på det påståede tidspunkt og derfor
   ude af stand til at forpligte dig økonomisk.
2.   du under ingen omstændigheder kan anerkende deres krav.
3.   selv om du kunne, så ville kravet nu være forældet.
4.   du ikke har i sinde at foretage dig mere i sagen,
   ejheller at reagere på deres breve før der evt. kommer en
   indkaldelse til en retssag.

Tag en kopi af brevet og gem den. Send det som almindelig post og
bed om en postkvittering ved afsendelsen på et posthus. Gem den
sammen med kopien.

Derefter behøver du ikke foretage dig mere, og al korrespondence
fra dem kan arkiveres lodret når du lige har kontrolleret at det
ikke er en stævning (men den kan vist ikke bare sendes). Du kan
overveje at indsende en klage til forbrugerklagenævnet. De samler
på dem.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Scripsit Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk>
> Fætterguf skrev:

> >Jeg har problemer med en inkasso. Det handler om at en inkasso persolov
> >inkasso a/s kræver penge ind for en klient ibc danmark a/s

> Derefter behøver du ikke foretage dig mere, og al korrespondence
> fra dem kan arkiveres lodret når du lige har kontrolleret at det
> ikke er en stævning (men den kan vist ikke bare sendes).

Men *hvis* det skulle vise sig at være en stævning, så kontakt
forbrugerombudsmanden med det samme. De vil være meget interesserede i
at høre om et tilfælde hvor IBC/Persolvo rent faktisk forsøger at gøre
alvor af deres trusler.

--
Henning Makholm "So? We're adaptable. We'll *switch missions*!"

---

Scripsit Henning Makholm <henning@makholm.net>
> Scripsit Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk>

> > Derefter behøver du ikke foretage dig mere, og al korrespondence
> > fra dem kan arkiveres lodret når du lige har kontrolleret at det
> > ikke er en stævning (men den kan vist ikke bare sendes).

> Men *hvis* det skulle vise sig at være en stævning, så kontakt
> forbrugerombudsmanden med det samme. De vil være meget interesserede i
> at høre om et tilfælde hvor IBC/Persolvo rent faktisk forsøger at gøre
> alvor af deres trusler.

Hov, mine oplysninger var forældede. Forbrugerstyrelsen skriver nu på
http://www.fs.dk/jura/loveregl/fkn/tbs.htm at de *har* hørt om en sag
anlagt af IBC mod en forbruger. De giver følgende råd, udover Bertels:

| Forbrugerstyrelsen er bekendt med, at selskabet IBC Danmark har
| indbragt en sag for byretten for at få en forbruger til at betale en
| regning, selv om han nægter at have foretaget opkaldet. Modtager du en
| stævning fra byretten, og er beløbet på den oprindelige regning over
| 500 kr., anbefaler vi, at du anmoder retten om at få sagen indbragt
| for Forbrugerklagenævnet i stedet for, hvilket retten normalt har
| pligt til. Du kan i brevet til retten henvise til retsplejelovens §
| 361. Er beløbet på den oprindelige regning under 500 kr., anbefaler
| vi, at du hurtigst muligt ringer til Forbrugerinformationens hotline
| på telefon 70 13 13 30 (alle hverdage fra 9-12) for nærmere
| vejledning. Du bør ikke forholde dig passiv over for et brev fra
| retten, men du bør omvendt heller ikke blot betale regningen, fordi du
| nu trues med en retssag.

--
Henning Makholm "First chapter, the plot advances,
second chapter, Ayla makes a discovery that
significantly enhances Palaeolithic technology, third
chapter, Ayla has sex with someone, and repeat ad infinitum."