|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Udstilling i Odense Fra : goofy
 | 
 Dato :  20-04-03 21:46
 | 
 |  | Hej Alle
 En lille hilsen fra Sonja & Steen Vinbæk til alle vi mødte og også til
 dem vi ikke nåede at hilse på.
 Vi fik hvad vi kom efter, begge vore katte fik sderes CAC, så nu er den
 ene blevet CH. Den anden bliver det forhåbentlig i Kruså.
 
 Igen var en af vore killinger fra et tidliger kuld nomineret, dejlig at
 det er gode katte vi har solgt.
 
 Denne gang var der mange Ocicatte på udstillingen, og 2 fra Finland en
 FANTASTISK flot han, som vi sansynligvis fik en aftale med m.h.t. når
 vores pige skal parrres.
 Dejligt at se at en lille race begynder at blive synlig.
 
 Og så vil jeg gerne spørge jer.
 Er det fair at trække lod om hvem der skal blive BIS?
 I dette tilfælde var der 4 dommere ved bordet, kun 3 bedømte, og der
 blev stemt på 3 forskellige, hvorefter man lagde kattenumrene ned til en
 publikummer der så trak lod.
 Var det ikke bedre at spørge den 4 dommer?
 
 Med venlig hilsen
 Steen Vinbæk
 
 
 
 
 |  |  | 
  Gitte S. Eriksen (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Gitte S. Eriksen
 | 
 Dato :  21-04-03 06:41
 | 
 |  | 
 
            hej
 Først tillykke med jeres CH og CAC    jo syntes det var en dårlig måde at
 gøre det på, normalt ville man da spørge 4 dommer.
 MVH
 Gitte
www.sacala.dk |  |  | 
  Freedom (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Freedom
 | 
 Dato :  21-04-03 08:28
 | 
 |  | Tillykke, det var flot, både nominering og CAC'er;)
 
 Vi var hurtigt et smut i søndags i Odense udstillingen (vi besøgte familie
 så det var kort) men vi var overrasket over at de personer (nogle fra
 bestyrelsen går jeg ud fra?? ikke sikker;)) som sad i info boden røg så det
 stod ud i en sky over kattene! Min gamle mor kunne simpelthen ikke tåle at
 være der, og der stod med stort skrift "ingen tobaksrygning". Kan det være
 rigtigt?
 
 Ellers dejligt at se alle kattene, fik et glimt af perserne, de er bare
 smukke! Men jeg så ingen fra Ng.en;(
 
 mvh
 Iben
 
 
 "goofy" <nospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
 news:3ea306fc$0$180$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hej Alle
 > En lille hilsen fra Sonja & Steen Vinbæk til alle vi mødte og også til
 > dem vi ikke nåede at hilse på.
 > Vi fik hvad vi kom efter, begge vore katte fik sderes CAC, så nu er den
 > ene blevet CH. Den anden bliver det forhåbentlig i Kruså.
 >
 > Igen var en af vore killinger fra et tidliger kuld nomineret, dejlig at
 > det er gode katte vi har solgt.
 
 
 
 |  |  | 
  Pernille og Jesper (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Pernille og Jesper
 | 
 Dato :  21-04-03 09:10
 | 
 |  | Hej Steen,
 
 >
 > Og så vil jeg gerne spørge jer.
 > Er det fair at trække lod om hvem der skal blive BIS?
 
 Jeg synes ikke det er fair, men sommetider er det desværre nødvendigt...
 
 > I dette tilfælde var der 4 dommere ved bordet, kun 3 bedømte, og der
 > blev stemt på 3 forskellige, hvorefter man lagde kattenumrene ned til en
 > publikummer der så trak lod.
 > Var det ikke bedre at spørge den 4 dommer?
 >
 
 Det kommer jo an på om den 4. dommer er kvalificeret til at dømme den
 pågældende kategori katte. Det er i hvert fald mindst lige så unfair
 hvis en dommer der kun kan dømme persere og semilanghår skal bestemme
 hvilken korthårskat der er den bedste!
 
 Vi havde det samme "problem" i lørdags, stemmerne var 3-3 mellem de to
 katte, men der var ikke en dommer mere. De fik så en publikummer til at
 trække lod. Da jeg kom hjem gik jeg ind på Fife's hjemmeside for at
 checke hvad der står i reglerne på dette punkt. Der er to muligheder -
 enten får man en yderligere dommer til at agere overdommer, hvis
 vedkommende vel at mærke er kvalificeret til at dømme den pågældende
 kategori, eller også trækker man lod mellem kattene. Så det må vi
 desværre affinde os med....
 
 /Pernille
 
 
 
 |  |  | 
  goofy (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : goofy
 | 
 Dato :  21-04-03 15:16
 | 
 |  | Hej Pernille og Jesper
 > Det kommer jo an på om den 4. dommer er kvalificeret til at dømme den
 > pågældende kategori katte. Det er i hvert fald mindst lige så unfair
 > hvis en dommer der kun kan dømme persere og semilanghår skal bestemme
 > hvilken korthårskat der er den bedste!
 Det mener jeg helt afgjort at hun var, idet omtalte dommer tidliger
 havde dømt vores enge Ocicat, og det var  i kategorien korthårs
 
 Steen Vinbæk
 
 
 
 
 |  |  | 
   Pernille og Jesper (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Pernille og Jesper
 | 
 Dato :  21-04-03 16:02
 | 
 |  | Hej Steen,
 >
 > Det mener jeg helt afgjort at hun var, idet omtalte dommer tidliger
 > havde dømt vores enge Ocicat, og det var  i kategorien korthårs
 >
 
 selv om dommeren er kvalificeret er det stadig arrangørens valg om de
 vil bede ham/hende om at agere overdommer eller de hellere vil trække
 lod. Katteklubben er efter min smag lidt for begejstrede for at få deres
 trofaste "fan" til at trække lod - det er så min personlige mening!
 
 /Pernille
 
 
 
 |  |  | 
    goofy (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : goofy
 | 
 Dato :  21-04-03 18:40
 | 
 |  | Hej Pernille
 > lod. Katteklubben er efter min smag lidt for begejstrede for at få
 deres
 > trofaste "fan" til at trække lod - det er så min personlige mening!
 
 Vi er slet ikke uenig.
 
 Steen Vinbæk
 
 
 
 
 |  |  | 
  Broxgaard (21-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Broxgaard
 | 
 Dato :  21-04-03 11:37
 | 
 |  | 
 
            Hej...
 Det var da godt at i fik det i kom efter :) det var også hyggelig at møde
 dig
 --
 Med Venlig Hilsen
 Miss Candy og Daniel
www.anti-bums.dk  (Siden for miss candy og minde side for Laban)
            
             |  |  | 
 |  |