|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Tidsforbrug på nedtagning og genopsætning ~ Fra : anders majland
 | 
 Dato :  28-09-03 20:06
 | 
 |  | Som i har måtte høre på nogen gange (og tak for svarene) er jeg jo igang
 med en ny 1.sal. I den forbindelse har jeg en ulovlig etageadskillese
 der skal lovliggøres  (og den vil ejerskifteforsikringen forhåbenligt
 æde ...)
 
 Men jeg er noget i tvil om hvor lang tid det vil tage for en proff at
 afhjælpe manglerne. Måske der er en her med lidt tid tilovers ...
 
 Jeg kunne selvfølgelig bare bede en lokal tømrer om et tilbud, men da
 det alligevel vil blive gør det selv er det jo spild af hans tid ...
 
 Opgaven.
 Huset er 128m2 i grundplan og der er listeloft mellem bjælkerne. Dette
 skal ned så der kan lægges 95mm fastholdt mineraluld i istedet for de
 50mm der er nu (evt bare 45mm extra).
 
 Der er ca. 1 m mellem bjælkerne og rummene er op til 4,5 brede. Så langt
 det meste er små firkanter på 4,5 x 1meter. (Dog er der lidt gang og bad
 hvor der er endnu flere kanter) Alt i alt er det jo en hules masse
 kanter og skyggelister der skal op igen ...
 
 Er det realistisk at regne med genbrug af listeloftet (det er unægeligt
 nemmere bare at flå skidtet ned ...) ?
 
 Der er 17 lampeudtag der skal forlænges ned i det nye loft
 
 Nogen der tør estimere et tidsforbrug - gerne med/uden genbrug af
 listeloft og skyggelister.
 
 Mvh
 Anders Majland.
 
 FUT til *.have
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jan Due (11-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Due
 | 
 Dato :  11-10-03 16:18
 | 
 |  | Du skal nok lige spekulere lidt over, hvilke lister, der er tale om.
 
 Er det et krav, at der etableres godkendt etageadskillelse?
 (M.a.o. er det helt nyetableret overetage, eller er det renovering?)
 
 Vi har halvstaf brædder på skrå mellem bjælkerne i vores hus, og de koster
 en bondegård, hvis man kan få nogen til at lave dem igen.
 
 "anders majland" <andersDOTmajland@jyde.dk> wrote in message
 news:bl7bds$an2$1@sunsite.dk...
 > Som i har måtte høre på nogen gange (og tak for svarene) er jeg jo igang
 > med en ny 1.sal. I den forbindelse har jeg en ulovlig etageadskillese
 > der skal lovliggøres  (og den vil ejerskifteforsikringen forhåbenligt
 > æde ...)
 >
 > Men jeg er noget i tvil om hvor lang tid det vil tage for en proff at
 > afhjælpe manglerne. Måske der er en her med lidt tid tilovers ...
 >
 > Jeg kunne selvfølgelig bare bede en lokal tømrer om et tilbud, men da
 > det alligevel vil blive gør det selv er det jo spild af hans tid ...
 >
 > Opgaven.
 > Huset er 128m2 i grundplan og der er listeloft mellem bjælkerne. Dette
 > skal ned så der kan lægges 95mm fastholdt mineraluld i istedet for de
 > 50mm der er nu (evt bare 45mm extra).
 >
 > Der er ca. 1 m mellem bjælkerne og rummene er op til 4,5 brede. Så langt
 > det meste er små firkanter på 4,5 x 1meter. (Dog er der lidt gang og bad
 > hvor der er endnu flere kanter) Alt i alt er det jo en hules masse
 > kanter og skyggelister der skal op igen ...
 >
 > Er det realistisk at regne med genbrug af listeloftet (det er unægeligt
 > nemmere bare at flå skidtet ned ...) ?
 >
 > Der er 17 lampeudtag der skal forlænges ned i det nye loft
 >
 > Nogen der tør estimere et tidsforbrug - gerne med/uden genbrug af
 > listeloft og skyggelister.
 >
 > Mvh
 > Anders Majland.
 >
 > FUT til *.have
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  anders majland (11-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : anders majland
 | 
 Dato :  11-10-03 16:33
 | 
 |  | > Er det et krav, at der etableres godkendt etageadskillelse?
 > (M.a.o. er det helt nyetableret overetage, eller er det renovering?)
 
 Der er udnyttelsen af et udnytteligt tagrum der blot ikke tidligere har
 været udnytttet. I BBR'en står der at der er 90m2 udnyttelig 1.sal
 hvoraf kun de 10 er udnyttet. Da resten nu skal udnyttes er det derfor
 en udvidelse af etagearealet og skal godkendes af kommunen. Kommunen har
 krævet at etageadskillensen ændres så den lever op til dagens krav til
 BD30.
 
 Det "sjove" er at adskillesen til et udnytteligt men ikke udnyttet
 tagrum også er BD30 - Så da de forrige ejere renovede det i 1998 har de
 lavet noget "ulovligt klamp" ...
 
 
 
 --
 Anders dot Majland at jyde dot dk
 email address in header is not valid
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |