|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Domain Fra : Teddy Bonde
 | 
 Dato :  15-12-03 14:30
 | 
 |  | Jeg kender ikke forskellen på hvad man kan med et Domain i forhold til
 alm. Lan
 
 Hvad er fordelen ved Domain ??
 
 Og for en grøn som mig..
 Er det let at sætte op ??
 Ved at man skal logge på via et script (mener jeg)
 og hvordan laver man et sådan og hvor ??
 
 TB
 
 
 |  |  | 
  Jan Bachman (15-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bachman
 | 
 Dato :  15-12-03 14:59
 | 
 |  | >Jeg kender ikke forskellen på hvad man kan med et Domain i forhold til
 >alm. Lan. Hvad er fordelen ved Domain ??
 
 Der er i traditionel forstand to ting:
 
 1. Domæne
 2. Arbejdsgruppe
 
 ad1) Dette bruges typisk i professionelt regi. Det kræver en server,
 der holder styr på brugerne og de delte ressourcer i domænet. Alle
 brugere skal logge på, for at få adgang til domænet og de delte
 ressourcer.
 
 ad2) En arbjedsgruppe er i praksis bare en navngivning af netværk, og
 en samling af flere brugere/computere i en folder. Der er ikke nogen
 server, og ingen adgangsbegrænsning, som i et domæne. Har man flere
 arbejdsgrupper på et fysisk LAN, så kan alle stadig se hinandens delte
 ressourcer, på tværs af arbejdsgrupperne.
 
 /Jan
 
 
 |  |  | 
  Teddy Bonde (15-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Teddy Bonde
 | 
 Dato :  15-12-03 15:13
 | 
 |  | On Mon, 15 Dec 2003 14:59:18 +0100, Jan Bachman <ymerdyr@image.dk>
 wrote:
 
 >ad1) Dette bruges typisk i professionelt regi. Det kræver en server,
 >der holder styr på brugerne og de delte ressourcer i domænet. Alle
 >brugere skal logge på, for at få adgang til domænet og de delte
 >ressourcer.
 >
 >ad2) En arbjedsgruppe er i praksis bare en navngivning af netværk, og
 >en samling af flere brugere/computere i en folder. Der er ikke nogen
 >server, og ingen adgangsbegrænsning, som i et domæne. Har man flere
 >arbejdsgrupper på et fysisk LAN, så kan alle stadig se hinandens delte
 >ressourcer, på tværs af arbejdsgrupperne.
 
 Takker for svaret :)
 Så vil jeg være fræk at spørger dig,
 Er det sådan nogenlunde let at sætte et Domain op (Har Server + 4
 Clients) men som jeg skrev i et andte indlæg, vil jeg gerne undgår
 Arbejdsgruppens Fil/Printer deilng (Sikkerheden)
 
 TB
 
 
 |  |  | 
   Jan Bachman (15-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bachman
 | 
 Dato :  15-12-03 15:44
 | 
 |  | >Er det sådan nogenlunde let at sætte et Domain op (Har Server + 4
 >Clients) men som jeg skrev i et andte indlæg, vil jeg gerne undgår
 >Arbejdsgruppens Fil/Printer deilng (Sikkerheden)
 
 Det er et stykke tid siden jeg har rodet med server og domæner, men
 som jeg husker det, var det enkelt. Man definerer fire brugerlogins og
 samler dem evt. i en brugergruppe.
 
 Når du derefter deler foldere og printere på serveren, så vælger du
 hvilke brugere, eller grupper af samme, der har adgang til dem.
 
 Hvis der skal deles foldere på klientsiden, så mener jeg at klienterne
 kan vælge mellem flg:
 
 1. Deling sker kun inden for domænet, på brugerniveau.
 2. Deling sker for alle, også uden for domænet.
 
 Det er så her man skal passe på, og vælge (1), så evt. andre på
 lokalnettet, der ikke er med i domænet ikke kan kigge med.
 
 /Jan
 
 
 |  |  | 
    JSH [9800] (15-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JSH [9800]
 | 
 Dato :  15-12-03 19:47
 | 
 |  | Kan XP Pro sættes op til at virke som domain-server eller skal man op i en
 "højere" udgave?
 
 
 
 
 |  |  | 
     Jan Bachman (15-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bachman
 | 
 Dato :  15-12-03 20:21
 | 
 |  | 
 
            >Kan XP Pro sættes op til at virke som domain-server eller skal man op i en
 >"højere" udgave?
 Jeg vil mene det kun er "server" versionerne af Windows, der kan
 fungere som domain-controller. Men jeg er ikke sikker    /Jan
            
             |  |  | 
     Asbjorn Hojmark (15-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark
 | 
 Dato :  15-12-03 21:57
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 15 Dec 2003 19:47:12 +0100, "JSH [9800]"
 <jstenbakFJERNDETTE@e-box.dk> wrote:
 > Kan XP Pro sættes op til at virke som domain-server
 Nej.
 > eller skal man op i en "højere" udgave?
 I dag i praksis Windows 2000 Server eller Windows Server 2003.
 (Begge dele findes i flere forskellige udgaver).
 -A
 -- 
 Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
 Links : http://www.hojmark.net/ FAQ   : http://www.net-faq.dk/ |  |  | 
      Teddy Bonde (16-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Teddy Bonde
 | 
 Dato :  16-12-03 01:43
 | 
 |  | On Mon, 15 Dec 2003 21:57:03 +0100, Asbjorn Hojmark
 <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:
 
 >> eller skal man op i en "højere" udgave?
 >
 >I dag i praksis Windows 2000 Server eller Windows Server 2003.
 >(Begge dele findes i flere forskellige udgaver).
 
 Hvad er fordelen ved at ha Domain i forhold til Gruppe på en Server ??
 Det er mest sikkerheden jeg er ude efter, da jeg har hørt at hvis man
 slå fil/printer deling fra, har man en meget stor sikkerhed, men hvis
 man har flere PC'er, så er det jo lidt svært at Downe/Uppe til disse
 PC'er... Eller hvad
 
 TB
 
 
 |  |  | 
       Asbjorn Hojmark (16-12-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark
 | 
 Dato :  16-12-03 23:26
 | 
 |  | 
 
            On Tue, 16 Dec 2003 01:43:03 +0100, Teddy Bonde
 <tbonde@bearwebs.[ADDDK]> wrote:
 > Hvad er fordelen ved at ha Domain i forhold til Gruppe på en Server ??
 Jeg synes, du skal diskutere detaljerne i brugeradministration og
 kontrol med sikkerhed med folk i dk.edb.system.ms-windows.server.
 De ved meget mere om det.
 -A
 -- 
 Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
 Links : http://www.hojmark.net/ FAQ   : http://www.net-faq.dk/ |  |  | 
 |  |