| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Olympus C-5050 Fra : co | 
  Dato :  29-12-03 14:17 |  
  |   
            Hej NG
 
 Efter at have læst diverse anmeldelser af dette kamera, er jeg kommet frem
 til at detter er måske et kamere for mig, jeg vil gerne udforske
 mulighederne i (manuel) digital fotografering, og dette skulle den jo nok
 kunne klare, men hvordan er den til "point and shoot"  jeg regner med at det
 er i top klasse, men hvordan er de praktiske erfaringer.
 
 Og til sidst er det stadigt et godt køb? ca. 4600 kr, eller skal jeg vente
 lidt og købe c-5060 istedet.
 
 mvh
 Christian Olesen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jack L. (29-12-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jack L. | 
  Dato :  29-12-03 16:26 |  
  |  
 
            co wrote:
 > Hej NG
 >
  men hvordan er den til "point and shoot"  jeg regner
 > med at det er i top klasse, men hvordan er de praktiske erfaringer.
 Sætter jeg den til P (fuldautomatisk) så synes jeg at kameraet har det med
 at overeksponere. Men man kan altid snyde elektronikken, nogengange bevidst
 andre gange ubevidst.
 >
 > Og til sidst er det stadigt et godt køb? ca. 4600 kr, eller skal jeg
 > vente lidt og købe c-5060 istedet.
 >
 Ja eller C750-Z med 10x optisk zoom, 4 Mpixels. Du bør læse dpreview.com's
 forum under Olympus. En stor minus ved C5060eren i mine øjne er at Olympus
 har valgt at benytte proprietær batteritype, hvorimod C5050eren benytter
 almindeligt AA-batteri.
 Du skal læse  http://www.wrotniak.net/photo/index.html. Stof til mange timers
 læsning om C5050 og C5060. Meld dig ind hos
 http://groups.yahoo.com/group/Olympus_405060/ såfremt du bliver
 Olympus-ejer. :)
 --
 Mvh / Best regards,
 Jack, Copenhagen
 The email address is for real. :)
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           SvenP (30-12-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : SvenP | 
  Dato :  30-12-03 01:59 |  
  |   
            
Når du skriver at du har læst forskellige anmeldelser, har du så set denne
 side?  http://www.wrotniak.net/photo/c5050/index.html
Der er bla en sammenligning med 5060'eren. Og forslag til hvordan det bedst
 bruges til point & shoot.
 Mvh. Sven
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Allan Olesen (30-12-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Olesen | 
  Dato :  30-12-03 12:10 |  
  |   
            "co" <crazy@email.dk> wrote:
 
 >men hvordan er den til "point and shoot"
 
 Jeg har tidligere fotograferet en del med 3040 og 4040. Jeg synes, at
 5050 noget oftere rammer forkert med autofokus. I dunkel belysning
 naegter den ogsaa af og til at fokusere overhovedet, selv om den lyser
 motivet op.
 
 Det skal dog siges, at mit eksemplar muligvis har en fejl. Jeg har
 forleden siddet og leget med manuel fokusering, og paa korteste
 braendvidde og uendelig fokus blev billedet skarpest paa ca. 3 m
 afstand. Jeg har ikke faaet leget mere med det, men det er da muligt,
 at det paa en eller anden maade paavirker kameraets evne til at
 autofokusere.
 
 Derudover er det ikke naer saa stoejfrit som f.eks. et Canon.
 
 Naar jeg alligevel har koebt et Olympus, skyldes det, at:
 
 -De foeromtalte aeldre Olympus-modeller var langt bedre end Canon G2
 til at lave korrekt belyste billeder under mystiske lysforhold.
 
 -Olympus foeles rigtig sikkert at holde i een haand, fordi man har
 lavet "haandtag" i hoejre side. 
 
 -Olympus bruger AA-batterier.
 
 
 -- 
 Allan Olesen, Lunderskov.
 Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jørgen (31-12-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jørgen | 
  Dato :  31-12-03 19:27 |  
  |   
            
 "Allan Olesen" <asdfgerw@c.dk> skrev i en meddelelse
 news:3ff15d07$0$95077$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "co" <crazy@email.dk> wrote:
 >
 > >men hvordan er den til "point and shoot"
 >
 > Jeg har tidligere fotograferet en del med 3040 og 4040. Jeg synes, at
 > 5050 noget oftere rammer forkert med autofokus. I dunkel belysning
 > naegter den ogsaa af og til at fokusere overhovedet, selv om den lyser
 > motivet op.
 >
 > Det skal dog siges, at mit eksemplar muligvis har en fejl. Jeg har
 > forleden siddet og leget med manuel fokusering, og paa korteste
 > braendvidde og uendelig fokus blev billedet skarpest paa ca. 3 m
 > afstand. Jeg har ikke faaet leget mere med det, men det er da muligt,
 > at det paa en eller anden maade paavirker kameraets evne til at
 > autofokusere.
 >
 > Derudover er det ikke naer saa stoejfrit som f.eks. et Canon.
 >
 > Naar jeg alligevel har koebt et Olympus, skyldes det, at:
 >
 > -De foeromtalte aeldre Olympus-modeller var langt bedre end Canon G2
 > til at lave korrekt belyste billeder under mystiske lysforhold.
 >
 > -Olympus foeles rigtig sikkert at holde i een haand, fordi man har
 > lavet "haandtag" i hoejre side.
 >
 > -Olympus bruger AA-batterier.
 >
 >
 > -- 
 > Allan Olesen, Lunderskov.
 > Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
 
 Hej Allan
 Dit indlæg gør, at jeg ikke kan holde fingrene fra tastaturet.
 Jeg tror ikke, der er noget galt med dit Olympus.
 Jeg har nu haft mit i ca. 1/2 år, og taget vel nok 1000 billeder.
 Vedr. focuseringen vil jeg mene at dens "alarmsystem" blot er meget følsomt.
 Den manuelle focuserings angivelse af afstand er kun vejledende.
 I de tilfælde hvor den nægter at focusere viser det sig ved nærmere
 eftersyn, at der er een eller anden ting i "billedet" der virker
 forvirrende, og så er det da meget godt, at man lige får en alarm, der så
 giver mulighed for manuel indgriben.
 Jeg er "gammel" spejlrefleks bruger, og elsker (og kender) manuelle
 indstillinger.
 Hvis du lægger mærke til mange bemærkninger omkring uskarpe billeder i
 dårlig belysning, så er det jo netop på grund af manglende viden omkring
 lange lukkertider, samt blændens indflydelse på dybdeskarphed o.s.v.
 Mulighederne for den fulde kontrol over mit OLYMPUS 5050 gør at jeg synes
 det er CANON GODT, og jeg vil bl.a. i aften prøve at få nogle gode
 midnatsbilleder ud over byen (Odense).
 
 Rigtig godt nytår
 Jørgen
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Allan Olesen (01-01-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Olesen | 
  Dato :  01-01-04 02:04 |  
  |   
            "Jørgen" <jjgasC5000@tdcadsl.dk> wrote:
 
 >Den manuelle focuserings angivelse af afstand er kun vejledende.
 
 Uendeligt paa skalaen skal altså (mindst) svare til uendeligt i
 virkeligheden. Ellers har kameraet en fejl.
 
 Jeg kan jo ikke manuelt stille længere væk end uendeligt paa skalaen,
 så hvis det ikke slår til, er jeg ligesom løbet tør for muligheder. 
 
 (Ja, ok. Der er een mulighed tilbage: at reducere blændeåbningen, så
 man kan bruge dybdeskarpheden til at pynte på problemet.)
 
 
 -- 
 Allan Olesen, Lunderskov.
 Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             co (01-01-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : co | 
  Dato :  01-01-04 16:50 |  
  |   
            Takker for alle gode indlæg, ny er det blot op til mig og pengepungen
 
 Med ønske om et godt nytår
 Christian Olesen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |