|
|
 | Fokus problemer med Canon D10
Fra : Deaster |
Dato : 11-01-04 21:55 |
|
Synes jeg har lidt fokus problemer med mit Canon D10. Jeg bruger mest min
Sigma 28-105 ASP, og den fejler ret tit. Har lavet nogle test skud med min
Canon zoom og den fokuserer faktisk perfekt, kan det godt være Sigmaen som
er årsagen til fokuserings problemet og ikke kameraet. Der ligger lidt i
dk.binaer. De hedder Sigma 1,2,3 og Canon 1,2,3.
Sigma 2 billeder, her er der fokuseret på genopfyldningstingen.
Nogle ideer ?
--
Deaster
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
 CAT (11-01-2004)
| Kommentar
Fra : CAT |
Dato : 11-01-04 22:46 |
|
Hej Deaster
Det er et problem jeg har læst om flere gange vedr. sigma lenser på 10D
er det en gammel lense ?
Hilsen Claus
"Deaster" <nospam2@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:4001b826$0$29362$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Synes jeg har lidt fokus problemer med mit Canon D10. Jeg bruger mest min
> Sigma 28-105 ASP, og den fejler ret tit. Har lavet nogle test skud med min
> Canon zoom og den fokuserer faktisk perfekt, kan det godt være Sigmaen som
> er årsagen til fokuserings problemet og ikke kameraet. Der ligger lidt i
> dk.binaer. De hedder Sigma 1,2,3 og Canon 1,2,3.
>
> Sigma 2 billeder, her er der fokuseret på genopfyldningstingen.
>
> Nogle ideer ?
>
>
> --
> Deaster
> <Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
> Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
> ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
> dig en kombination smartass mvh michael.">
>
>
| |
Deaster (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 12-01-04 07:55 |
|
CAT wrote:
> Hej Deaster
>
> Det er et problem jeg har læst om flere gange vedr. sigma lenser på
> 10D
> er det en gammel lense ?
>
Nej det er det der undrer mig, den er købt august 2003.
--
Mvh
Deaster
| |
enrico (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : enrico |
Dato : 12-01-04 00:21 |
|
On Sun, 11 Jan 2004 21:55:09 +0100, "Deaster" <nospam2@deaster.dk>
wrote:
>Synes jeg har lidt fokus problemer med mit Canon D10. Jeg bruger mest min
>Sigma 28-105 ASP, og den fejler ret tit. Har lavet nogle test skud med min
>Canon zoom og den fokuserer faktisk perfekt, kan det godt være Sigmaen som
>er årsagen til fokuserings problemet og ikke kameraet. Der ligger lidt i
Der var fokuceringsproblemer på de første 10D, men de er fra april
2003. Prøv at teste dit hus med begge objektiver.
Sæt det på et stabilt stativ, så du ikke ryster optagelsen.
Læg en tommestok i en 45 gr. vinkel.
Fokuser på et bestemt punkt (f.eks 50 cm. tallet på tommestokken) på
fuld blændeåbning (største hul.)
Så ser du ganske tydeligt på dit billede, om kameraet stiller skarpt
det rigtige sted.
-enrico
| |
Deaster (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 12-01-04 07:59 |
|
enrico wrote:
> On Sun, 11 Jan 2004 21:55:09 +0100, "Deaster" <nospam2@deaster.dk>
> wrote:
>
>> Synes jeg har lidt fokus problemer med mit Canon D10. Jeg bruger
>> mest min Sigma 28-105 ASP, og den fejler ret tit. Har lavet nogle
>> test skud med min Canon zoom og den fokuserer faktisk perfekt, kan
>> det godt være Sigmaen som er årsagen til fokuserings problemet og
>> ikke kameraet. Der ligger lidt i
>
> Der var fokuceringsproblemer på de første 10D, men de er fra april
> 2003. Prøv at teste dit hus med begge objektiver.
>
> Sæt det på et stabilt stativ, så du ikke ryster optagelsen.
>
> Læg en tommestok i en 45 gr. vinkel.
>
> Fokuser på et bestemt punkt (f.eks 50 cm. tallet på tommestokken) på
> fuld blændeåbning (største hul.)
>
> Så ser du ganske tydeligt på dit billede, om kameraet stiller skarpt
> det rigtige sted.
Det vil jeg prøve når jeg kommer hjem, tak.
--
Deaster
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
Povl H. Pedersen (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 12-01-04 00:28 |
|
On 2004-01-11, Deaster <nospam2@deaster.dk> wrote:
> Synes jeg har lidt fokus problemer med mit Canon D10. Jeg bruger mest min
> Sigma 28-105 ASP, og den fejler ret tit. Har lavet nogle test skud med min
> Canon zoom og den fokuserer faktisk perfekt, kan det godt være Sigmaen som
> er årsagen til fokuserings problemet og ikke kameraet. Der ligger lidt i
> dk.binaer. De hedder Sigma 1,2,3 og Canon 1,2,3.
>
> Sigma 2 billeder, her er der fokuseret på genopfyldningstingen.
>
> Nogle ideer ?
Billederne er omprimeret til ukendelighed, og består 4x4 pixel blokke
eller noget i den retning.
Mit Tamron 28-200 XR fokuserer lynende hurtigt, ind imellem
drøner det dog forbi det skarpe punkt, og skal manuelt bringes
hen i nærheden, så rammer den rigtigt.
Hvordan med dit ? Re-fokuserer det ved flere tryk på knappen ?
Betyder det noget om den zoomer fra close eller fra uendelig ?
Mit 50mm f/1.8 kan godt skifte lidt hver gang jeg trykker knappen.
| |
Deaster (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 12-01-04 07:58 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
> On 2004-01-11, Deaster <nospam2@deaster.dk> wrote:
>> Synes jeg har lidt fokus problemer med mit Canon D10. Jeg bruger
>> mest min Sigma 28-105 ASP, og den fejler ret tit. Har lavet nogle
>> test skud med min Canon zoom og den fokuserer faktisk perfekt, kan
>> det godt være Sigmaen som er årsagen til fokuserings problemet og
>> ikke kameraet. Der ligger lidt i dk.binaer. De hedder Sigma 1,2,3 og
>> Canon 1,2,3.
>>
>> Sigma 2 billeder, her er der fokuseret på genopfyldningstingen.
>>
>> Nogle ideer ?
>
> Billederne er omprimeret til ukendelighed, og består 4x4 pixel blokke
> eller noget i den retning.
>
Pis, jeg skal lige have installeret noget ordentlig billedbehandlingsværktøj
på min nyformaterede bærbare.
> Mit Tamron 28-200 XR fokuserer lynende hurtigt, ind imellem
> drøner det dog forbi det skarpe punkt, og skal manuelt bringes
> hen i nærheden, så rammer den rigtigt.
>
> Hvordan med dit ? Re-fokuserer det ved flere tryk på knappen ?
Nope.
> Betyder det noget om den zoomer fra close eller fra uendelig ?
>
Den er jeg ikke helt sikker på hvad du mener med.
> Mit 50mm f/1.8 kan godt skifte lidt hver gang jeg trykker knappen.
--
Deaster
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
 Povl H. Pedersen (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 12-01-04 18:28 |
|
On 2004-01-12, Deaster <nospam2@deaster.dk> wrote:
>> Betyder det noget om den zoomer fra close eller fra uendelig ?
>
> Den er jeg ikke helt sikker på hvad du mener med.
Slå over på MF, fokuser på 50 cm, slå AF til lad den fokusere.
Slå MF til, fokuser uendeligt, slå AF til, lad den fokusere.
Nogle objektiver rammer forskelligt afhængig af retningen de
søger fra.
| |
Deaster (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 12-01-04 19:31 |
|
"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc05mce.kt2.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
> On 2004-01-12, Deaster <nospam2@deaster.dk> wrote:
> >> Betyder det noget om den zoomer fra close eller fra uendelig ?
> >
> > Den er jeg ikke helt sikker på hvad du mener med.
>
> Slå over på MF, fokuser på 50 cm, slå AF til lad den fokusere.
> Slå MF til, fokuser uendeligt, slå AF til, lad den fokusere.
>
> Nogle objektiver rammer forskelligt afhængig af retningen de
> søger fra.
Ahh, på den måde, tak.
Nu har forhandleren dog fået objektivet tilbage og sendt det til rechipning
eller lign. hos importøren, Fovitech.
--
Deaster
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
|
|