|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Canon VS Tamron/ Sigma Fra : Henrik
 | 
 Dato :  14-01-04 11:54
 | 
 |  | Hej i gruppen,
 
 Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
 
 spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
 
 Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min 24-70
 så er kameraet for tungt.
 
 Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske kvaliteten
 virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
 
 Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både mekanisk og
 fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
 
 Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
 
 Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
 
 Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang jeg
 købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
 nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
 billederne.
 
 Henrik
 
 
 
 |  |  | 
  alexander (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexander
 | 
 Dato :  14-01-04 12:29
 | 
 |  | Hej
 
 Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
 
 /alexander
 
 "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
 > Hej i gruppen,
 >
 > Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
 >
 > spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
 >
 > Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
 24-70
 > så er kameraet for tungt.
 >
 > Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
 > 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
 kvaliteten
 > virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
 >
 > Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både mekanisk
 og
 > fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
 >
 > Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
 >
 > Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
 >
 > Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang
 jeg
 > købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
 > nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
 > billederne.
 >
 > Henrik
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  alexander (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexander
 | 
 Dato :  14-01-04 12:33
 | 
 |  | Det er selvfølgelig en 24-135
 
 Den er 6 uger gammel og købt i DK.
 
 
 "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
 news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
 > Hej
 >
 > Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
 >
 > /alexander
 >
 > "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 > news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
 > > Hej i gruppen,
 > >
 > > Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
 > >
 > > spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
 > >
 > > Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
 > 24-70
 > > så er kameraet for tungt.
 > >
 > > Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
 > > 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
 > kvaliteten
 > > virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
 > >
 > > Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
 mekanisk
 > og
 > > fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
 > >
 > > Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
 > >
 > > Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
 > >
 > > Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang
 > jeg
 > > købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
 > > nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
 > > billederne.
 > >
 > > Henrik
 > >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
   Henrik (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik
 | 
 Dato :  14-01-04 12:41
 | 
 |  | On 14/01/04 12:33, in article
 bO9Nb.74138$jf4.4725602@news000.worldonline.dk, "alexander"
 <nogen@microsoft.dk> wrote:
 
 > Det er selvfølgelig en 24-135
 >
 > Den er 6 uger gammel og købt i DK.
 >
 >
 > "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
 > news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
 >> Hej
 >>
 >> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
 >>
 >> /alexander
 >>
 >> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
 >>> Hej i gruppen,
 >>>
 >>> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP IF
 >>>
 >>> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
 >>>
 >>> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
 >> 24-70
 >>> så er kameraet for tungt.
 >>>
 >>> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet Canon
 >>> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
 >> kvaliteten
 >>> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
 >>>
 >>> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
 > mekanisk
 >> og
 >>> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
 >>>
 >>> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
 >>>
 >>> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
 >>>
 >>> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første gang
 >> jeg
 >>> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20, men
 >>> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
 >>> billederne.
 >>>
 >>> Henrik
 >>>
 >>
 >>
 >
 >
 Hej Alexander,
 
 Hvorfor vil du sælge den efter kun 6 uger?
 
 Henrik
 
 
 
 |  |  | 
    alexander (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexander
 | 
 Dato :  14-01-04 12:47
 | 
 |  | Hej Henrik
 
 Jeg kan give dig 3 gode grunde
 
 Canon 17-40 + 24-70 + 70-200
 
 Ellers er objektivet OK.
 
 Hvis du bor i København kan du evt. låne det og skyde nogle billeder inden
 du beslutter dig.
 
 /alexander
 
 
 "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 news:BC2AE944.32F0E%homeedit@jobber.dk...
 > On 14/01/04 12:33, in article
 > bO9Nb.74138$jf4.4725602@news000.worldonline.dk, "alexander"
 > <nogen@microsoft.dk> wrote:
 >
 > > Det er selvfølgelig en 24-135
 > >
 > > Den er 6 uger gammel og købt i DK.
 > >
 > >
 > > "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
 > >> Hej
 > >>
 > >> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
 > >>
 > >> /alexander
 > >>
 > >> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 > >> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
 > >>> Hej i gruppen,
 > >>>
 > >>> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm ASP
 IF
 > >>>
 > >>> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
 > >>>
 > >>> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med min
 > >> 24-70
 > >>> så er kameraet for tungt.
 > >>>
 > >>> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet
 Canon
 > >>> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
 > >> kvaliteten
 > >>> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
 > >>>
 > >>> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
 > > mekanisk
 > >> og
 > >>> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
 > >>>
 > >>> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
 > >>>
 > >>> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
 > >>>
 > >>> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første
 gang
 > >> jeg
 > >>> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20,
 men
 > >>> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
 > >>> billederne.
 > >>>
 > >>> Henrik
 > >>>
 > >>
 > >>
 > >
 > >
 > Hej Alexander,
 >
 > Hvorfor vil du sælge den efter kun 6 uger?
 >
 > Henrik
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
     Henrik (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik
 | 
 Dato :  14-01-04 13:13
 | 
 |  | On 14/01/04 12:47, in article
 i%9Nb.74142$jf4.4725509@news000.worldonline.dk, "alexander"
 <nogen@microsoft.dk> wrote:
 
 > Hej Henrik
 >
 > Jeg kan give dig 3 gode grunde
 >
 > Canon 17-40 + 24-70 + 70-200
 >
 > Ellers er objektivet OK.
 >
 > Hvis du bor i København kan du evt. låne det og skyde nogle billeder inden
 > du beslutter dig.
 >
 > /alexander
 >
 
 
 Hej igen Alexander,
 
 Det var da 3 grunde der var vil at forstå.
 
 Vil da meget låne den, og sammenligne den med min 24-70 i samme område, ikke
 fordi at Tamronen evt. skal overtage dette område, men til allround dækker
 den et større område og den vejer ikke nært så meget. Og så i den høje ende
 noget 70-200 eller 100-300/ 400mm etc. evt. Tamron
 
 Det tager tid at finde det rigtige udstyr.
 
 Bor i København
 
 Vi kan lige skrive direkte sammen.
 
 Henrik
 
 
 
 |  |  | 
     Hans Kruse (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Kruse
 | 
 Dato :  14-01-04 13:45
 | 
 |  | Interessant, da det også er den linsekombination jeg er kommet frem til jeg
 må have over tid.
 Pt. har jeg Sigma 15-30mm EX og Canon 28-135mm IS USM. Ikke dårlige linser,
 men lever ikke helt op til mine forventninger.
 Foreløbig starter jeg med Canon 70-200 f/4 L, hvis jeg ellers kan få én
 leveret. TD har lige svaret at de ikke kan sige, hvornår det kan leveres
 efter 3 ugers ventetid. Lidt irriterende.
 Mvh, Hans
 
 "alexander" <nogen@microsoft.dk> wrote in message
 news:i%9Nb.74142$jf4.4725509@news000.worldonline.dk...
 > Hej Henrik
 >
 > Jeg kan give dig 3 gode grunde
 >
 > Canon 17-40 + 24-70 + 70-200
 >
 > Ellers er objektivet OK.
 >
 > Hvis du bor i København kan du evt. låne det og skyde nogle billeder inden
 > du beslutter dig.
 >
 > /alexander
 >
 >
 > "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 > news:BC2AE944.32F0E%homeedit@jobber.dk...
 > > On 14/01/04 12:33, in article
 > > bO9Nb.74138$jf4.4725602@news000.worldonline.dk, "alexander"
 > > <nogen@microsoft.dk> wrote:
 > >
 > > > Det er selvfølgelig en 24-135
 > > >
 > > > Den er 6 uger gammel og købt i DK.
 > > >
 > > >
 > > > "alexander" <nogen@microsoft.dk> skrev i en meddelelse
 > > > news:7K9Nb.74137$jf4.4725449@news000.worldonline.dk...
 > > >> Hej
 > > >>
 > > >> Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
 > > >>
 > > >> /alexander
 > > >>
 > > >> "Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
 > > >> news:BC2ADE5F.32994%homeedit@jobber.dk...
 > > >>> Hej i gruppen,
 > > >>>
 > > >>> Jeg overvejer at købe en Tamron 24-135 SP eller en Sigma 24-135mm
 ASP
 > IF
 > > >>>
 > > >>> spørgsmålet er, er jeg bedre tjent med at købe Canon 28-135 IS USM.
 > > >>>
 > > >>> Skal bruges til allround, ferie og gå ture etc. Konen syns at med
 min
 > > >> 24-70
 > > >>> så er kameraet for tungt.
 > > >>>
 > > >>> Jeg skal sikkert også bruge noget med større tele, jeg har prøvet
 > Canon
 > > >>> 75-300mm IS USM, men jeg syns den virker langsom og den mekaniske
 > > >> kvaliteten
 > > >>> virker ikke overbevisende, eller er det bare mig.
 > > >>>
 > > >>> Jeg har prøvet Tamron 24-135mm SP, den virker overbevisende både
 > > > mekanisk
 > > >> og
 > > >>> fortegning. Men måske Sigma eller Canon er et bedre valg?
 > > >>>
 > > >>> Det selvfølgelig også noget køre med kontanter!
 > > >>>
 > > >>> Nogen der har erfaringer eller bare et godt råd.
 > > >>>
 > > >>> Kamera: Canon EOS 10D langt om længe! Skulle jeg havde købt første
 > gang
 > > >> jeg
 > > >>> købte dyrt digital kamera, havde ellers Olympus E10 og lånte en E20,
 > men
 > > >>> nej, Canon 10D kan stille skarpt og er ekstremt hurtigt uden støj i
 > > >>> billederne.
 > > >>>
 > > >>> Henrik
 > > >>>
 > > >>
 > > >>
 > > >
 > > >
 > > Hej Alexander,
 > >
 > > Hvorfor vil du sælge den efter kun 6 uger?
 > >
 > > Henrik
 > >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Povl H. Pedersen (14-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  14-01-04 22:20
 | 
 |  | On 2004-01-14, alexander <nogen@microsoft.dk> wrote:
 > Hej
 >
 > Jeg syntes at du skal købe min Tamron 24-155 SP for 1.500,-
 
 Jeg vil have lidt mere for mit
 Tamron 28-200 AF Aspherical XR (IF) 1:3,8-5,6 m/ 62mm Tiffen UV
 filter, original emballage, tiptop stand. XR er deres lynende hurtige
 fokus serie. Og den har lås så den kan holdes fast i sammenklappet
 stand.
 
 Det er bedre.
 
 Jeg skifter da jeg opgraderer til 28-135mm IS.
 
 
 
 |  |  | 
   Jens Bruun (15-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  15-01-04 14:44
 | 
 |  | 
 
            "Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
 news:slrnc0bcod.rit.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
 > Jeg skifter da jeg opgraderer til 28-135mm IS.
 Siger lidt om Tamron, at man "opgraderer" fra et Tamron 28-200mm til et
 Canon 28-135mm    -- 
 -Jens B.
www.fotolog.dk  - Min personlige fotodagbog på nettet
            
             |  |  | 
    Povl H. Pedersen (15-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  15-01-04 21:45
 | 
 |  | 
 
            On 2004-01-15, Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
 > "Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
 > news:slrnc0bcod.rit.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
 >
 >> Jeg skifter da jeg opgraderer til 28-135mm IS.
 >
 > Siger lidt om Tamron, at man "opgraderer" fra et Tamron 28-200mm til et
 > Canon 28-135mm    Jeg ved ikke om du så der stod IS. Det er ImageStabilizator udgaven.
 Det er lidt svært at håndholde når der er begrænset lys. IS giver
 muligheden for at køre 2 hastigheder lavere, eller 2 blændetrin.
 Tamron billedkvaliteten fejler intet. Har et Canon 75-300mm på
 vej, og hvis det er ringere end Tamron, så skyder jeg det af
 i stedet. P.t. er Tamron mit bedste objektiv.
            
             |  |  | 
 |  |