|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hvilket digitalt legetøjskamera skal jeg Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  19-01-04 20:00
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Rolig, rolig, rolig. Jeg _har_ læst tilbage i gruppen og jeg _har_ læst 
 på Steve's og på DPReview, samt et par andre.
 Lad mig først definere hvad jeg mener med legetøjskamera. Det skal 
 bruges som legetøj. Det skal *ikke* erstatte mig analoge kamera. Det 
 skal bruges som tillæg/erstatning for min scanner. Derudover skal det 
 bruges i forbindelse med elektroniske annoncer/forespørgsler 
 (dk.binaer). Primært skal det tage billeder jeg ikke gider at bruge film 
 på eller hvor jeg er i tvivl om jeg vil brænde en hel film af (flyshow, 
 zoo-besøg, skovtur osv). Det vil sige sjældne gange papirfremkaldelse i 
 10x15.
 Vi bevæger os indenfor følgende rammer <300$ (svarer ca til 
 2.500-3.000,- kroners kameraer herhjemme, men det købes i USA), 2-3mp, 
 min 3x optisk zoom og det skal bruge AA batterier. Hukommelse kommer ved 
 siden af (ca 100$).
 Jeg værdsætter, at jeg ikke altid skal skifte batteri. At jeg kan have 
 mange billeder på hukommelsesmediet i høj kvalitet. At det er hurtigt 
 (men hvad kan jeg forlange til den pris). Jeg foretrækker en lavere 
 opløsning hvor billedet er skarpt fremfor en høj uskarp opløsning. Film, 
 MP3, dictafon osv er jeg ligeglad med. Størrelsen er næsten underordnet.
 Indtil videre er jeg selv komme frem til Canon A70 som det bedste bud 
 med et 256mb kort til. Alternativt til dette et Sony DSC-P72 med 128mb 
 kort til.
 Er jeg helt afsporet? Jeg er også faldet over Pentax Option 33L, Olympus 
 C350 og Fuji S3000 (6xoptisk), Nikon Coolpix3100, men de ligger alle 
 længere nede ad ønskelisten, da jeg ikke synes at billedkvaliteten er 
 ligeså god som de andre.
 Råd/kommentarer?
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
  Bangsbo Design (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bangsbo Design
 | 
 Dato :  19-01-04 20:21
 | 
 |  | 
 
            Hej Karsten ....
 Er du hurtig og samtidig heldig kan du finde et
 Canon Powershot A40 til små 2000,- Kr
 Mit som jeg købte i september 2002 har taget
 omkring 5000 billeder og aldrig slået et forkert
 slag ...
 Du kan se billeder taget med det på min Hjemmeside
 et rigtig all round Kamera - min knægt på 26 har
 købt A70 og er også glimrende tilfreds ...
 Med venlig hilsen
 Keld Gydum
 -- 
 Bangsbo Design - Danmark
 Foto - Kunst - Mad - Farver & Musik er subjektive oplevelser.
 Hjemmeside: http://www.sitecenter.dk/bangsbo Alle mail er Scannet for Virus med AntiVir fra www.avirus.dk |  |  | 
  Karsten Feddersen (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  19-01-04 20:29
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Bangsbo Design wrote:
 > Er du hurtig og samtidig heldig kan du finde et
 > Canon Powershot A40 til små 2000,- Kr
 Nu er det sådan at jeg skal en smut til USA hvor et A60 kan fås til 
 1200,- og et A70 til 1800,-. Måske jeg kan være heldig at finde et A40 
 til <1000,-
 Kan A40'eren noget som A60'eren ikke kan?
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
   Waal (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Waal
 | 
 Dato :  19-01-04 22:02
 | 
 |  | 
 "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
 news:buhb3j$c92$1@sunsite.dk...
 > Hej
 >
 > Bangsbo Design wrote:
 > > Er du hurtig og samtidig heldig kan du finde et
 > > Canon Powershot A40 til små 2000,- Kr
 >
 > Nu er det sådan at jeg skal en smut til USA hvor et A60 kan fås til
 > 1200,- og et A70 til 1800,-. Måske jeg kan være heldig at finde et A40
 > til <1000,-
 >
 > Kan A40'eren noget som A60'eren ikke kan?
 Hvorfor ikke et A80 ?  Den vip- og svingbare LCD skærm er en detalje jeg
 nødigt ville undvære.
 Kvaliteten er så god at det er et fuldgyldigt suplement og ikke blot legetøj
 mvh
 Michael
 > --
 > Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 > Karsten Feddersen
 >
 > http://www.feddersen.dk >
            
             |  |  | 
    Karsten Feddersen (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  20-01-04 06:55
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Waal wrote:
 > Hvorfor ikke et A80 ?  Den vip- og svingbare LCD skærm er en detalje jeg
 > nødigt ville undvære.
 Primært prisen. Sekundært, at det er et 4mp kamera og derfor vil det 
 kræve mere plads på kortet for at holde det samme antal billeder, så 
 også hukommelsen bliver dyrere igen.
 > Kvaliteten er så god at det er et fuldgyldigt suplement og ikke blot legetøj
 Det er muligt, at kvaliteten er god og det kan jeg ikke være uenig i, 
 men skulle det være en erstatning for mit analoge kamera, så er der lang 
 vej endnu. Planen på den side er at anskaffe et EOS xx/xxx (ikke 
 D-modellen) senere med en ordentlig linse.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
     Povl H. Pedersen (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  20-01-04 10:06
 | 
 |  | On 2004-01-20, Karsten Feddersen <karsten@feddersen.dk> wrote:
 > Hej
 >
 > Waal wrote:
 >> Hvorfor ikke et A80 ?  Den vip- og svingbare LCD skærm er en detalje jeg
 >> nødigt ville undvære.
 >
 > Primært prisen. Sekundært, at det er et 4mp kamera og derfor vil det
 > kræve mere plads på kortet for at holde det samme antal billeder, så
 > også hukommelsen bliver dyrere igen.
 >
 >
 >> Kvaliteten er så god at det er et fuldgyldigt suplement og ikke blot legetøj
 >
 > Det er muligt, at kvaliteten er god og det kan jeg ikke være uenig i,
 > men skulle det være en erstatning for mit analoge kamera, så er der lang
 > vej endnu. Planen på den side er at anskaffe et EOS xx/xxx (ikke
 > D-modellen) senere med en ordentlig linse.
 
 D står for digital. Så du vil have en analog model ?
 
 Derudover kan du vel bare købe et ordentligt objektiv. De har
 som regel 5-20 linser. Jeg har lige fra 6 til 16 linser i mine
 objektiver.
 >
 >
 
 
 |  |  | 
      Karsten Feddersen (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  20-01-04 10:43
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Povl H. Pedersen wrote:
 > D står for digital. Så du vil have en analog model ?
 Ja. Korrekt.
 > Derudover kan du vel bare købe et ordentligt objektiv. De har
 > som regel 5-20 linser. Jeg har lige fra 6 til 16 linser i mine
 > objektiver.
   Ok, så et objektiv da.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
  Mark (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark
 | 
 Dato :  19-01-04 20:32
 | 
 |  | > Er du hurtig og samtidig heldig kan du finde et
 > Canon Powershot A40 til små 2000,- Kr
 
 Det ville jeg da ikke synes er specielt heldigt, et A60, som er nyere og har
 1mp mere, koster kun ca 1600,-
 
 Mvh
 Mark
 
 
 
 
 |  |  | 
   Karsten Feddersen (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  19-01-04 20:37
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Mark wrote:
 > Det ville jeg da ikke synes er specielt heldigt, et A60, som er nyere og har
 > 1mp mere, koster kun ca 1600,-
 A40 = 2mp
 A60 = 2mp
 A70 = 3mp
 Så i bedste fald er A40 og A60 identiske (sådan da).
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
    Mark (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark
 | 
 Dato :  19-01-04 20:49
 | 
 |  | >
 > A40 = 2mp
 > A60 = 2mp
 > A70 = 3mp
 >
 > Så i bedste fald er A40 og A60 identiske (sådan da).
 >
 
 Oki, men A60 er den nye version af A40.
 
 Ville helt klart gå efter A60 af de 2.
 
 Mvh
 Mark
 
 
 
 
 |  |  | 
     Bangsbo Design (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bangsbo Design
 | 
 Dato :  19-01-04 21:01
 | 
 |  | 
 
            Mark skriver:
 > Oki, men A60 er den nye version af A40.
 >
 > Ville helt klart gå efter A60 af de 2.
 Jeg kan kun tale ud fra min erfaring og skulle
 jeg købe *lille* Canon nu blev der A40 ...
 Forskellen kan du læse dig til på nettet også
 på Dansk ....
 I øvrigt har jeg beholdt mit A40 efter nyt køb
 da der er betydelig mere handy at tage med
 ind min Minolta DiMAGE 7Hi ...
 Med venlig hilsen og god tur til USA Karsten!
 /Keld
 -- 
 Bangsbo Design - Danmark
 Foto - Kunst - Mad - Farver & Musik er subjektive oplevelser.
 Hjemmeside: http://www.sitecenter.dk/bangsbo Alle mail er Scannet for Virus med AntiVir fra www.avirus.dk |  |  | 
  Per Beer Hansen (19-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Beer Hansen
 | 
 Dato :  19-01-04 21:48
 | 
 |  | 
 
            Karsten Feddersen wrote:
 >
 > Indtil videre er jeg selv komme frem til Canon A70 som det bedste bud
 > med et 256mb kort til. Alternativt til dette et Sony DSC-P72 med 128mb
 > kort til.
 >
 Jeg har for nyligt (okt. 2003) købt et Sony DSC-P72 med en 128 memorystick
 (82 billeder i højeste opløsning).
 Jeg synes det er et godt kamera (jeg er meget amatør, så er det sagt   .
 Mht strømforbrug, så kan jeg tage ca. 200 - 250 billeder på én opladning af
 de medfølgende 2 stk AA batterier.
 Det er med LCD skærmen tændt, og ca. 3/4 af billederne taget med blitz.
 I forhold til mit tidligere digital kamera (HP 318), som kunne tage ca. 30 -
 40 billeder (uden brug af LCD skærm) på én opladning af de 4 stk AA
 batterier, så er Sony'en jo et væsentligt fremskridt.
 -- 
 Mvh
     Per
www.perbeer.ninja.dk masser af F1 video's samt meget andet motorsport
            
             |  |  | 
  Søren Kongstad (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Kongstad
 | 
 Dato :  20-01-04 11:56
 | 
 |  | 
 "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> wrote in message
 news:buh9cp$db6$1@sunsite.dk...
 > Indtil videre er jeg selv komme frem til Canon A70 som det bedste bud
 > med et 256mb kort til. Alternativt til dette et Sony DSC-P72 med 128mb
 > kort til.
 
 Jeg har lige købt et A80. Det bruger 4xAA og CF.
 
 På vores ferie i Cuba holdt 4x2100 Nimh AA batterier til en uge med omkring
 200-250 billeder  (Der kom een advarsel om batteriskift, men vi kunne tog en
 10-20 billeder efterfølgende, så jeg er i tvivl om batteristanden virkelig
 var så lav, men da jeg havde taget 3 sæt af fire batterier med, så skiftede
 jeg blot). På et 256 mb CF kort er der plads til knap 110 billeder i bedste
 kvalitet, men selvfølgelig flere hvis man kan nøjes med 1600x1200.
 
 Jeg kan kun anbefale det. Det er tilpas småt, men virker meget robust.
 
 /Søren
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jens Bruun (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  20-01-04 12:10
 | 
 |  | 
 
            "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
 news:buh9cp$db6$1@sunsite.dk...
 > Råd/kommentarer?
 A70 er et C/Kanon-kamera    Købte et til min søn her til jul, og kom til
 at låne det med på skiferie i starten af året (se www.fotolog.dk).  Det
 tager fremragende billeder, og det kører og kører og kører på det samme sæt
 2100 mAh batterier, der oprindeligt blev isat. Det tager forresten også
 rigtig gode videoklip i 640x480 i en snæver vending (jeg smider gerne en
 demo på nettet, hvis du vil se).
 -- 
 -Jens B.
www.fotolog.dk  - Min personlige fotodagbog på nettet
            
             |  |  | 
  Karsten Feddersen (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  20-01-04 12:20
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Jens Bruun wrote:
 > A70 er et C/Kanon-kamera    Købte et til min søn her til jul, og kom til
 > at låne det med på skiferie i starten af året (se www.fotolog.dk).  Det
 > tager fremragende billeder, og det kører og kører og kører på det samme sæt
 > 2100 mAh batterier, der oprindeligt blev isat. Det tager forresten også
 > rigtig gode videoklip i 640x480 i en snæver vending (jeg smider gerne en
 > demo på nettet, hvis du vil se).
 Bortset fra at din side ikke virker lige nu, så jeg ikke kan kigge 
 (kigger senere), så må du gerne poste et filmklip.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
   Jens Bruun (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  20-01-04 12:45
 | 
 |  |  |  |  | 
    Karsten Feddersen (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  20-01-04 13:48
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Jens Bruun wrote:
 > Den _skal_ sgu' virke!
 Nu har jeg også både set billeder og film. Faktisk en imponerende 
 kvalitet film når man tænker på at det er et stillbilledekamera.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen
http://www.feddersen.dk |  |  | 
     Jens Bruun (20-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  20-01-04 14:12
 | 
 |  | 
 
            "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
 news:buj7v6$9jm$1@sunsite.dk...
 > Nu har jeg også både set billeder og film. Faktisk en imponerende
 > kvalitet film når man tænker på at det er et stillbilledekamera.
 Det var også min reaktion. Jeg har et digital8-kamera med nogle år på
 bagen, og jeg har det stort set aldrig med nogen steder, fordi det fylder
 for meget og er for besværligt at rigge til. I de situationer er det guld
 at have et digitalkamera, der kan optage video, når situationen pludselig
 opstår. Jeg havde tidligere et Nikon Coolpix 5700, der tog fremragende
 videofilm (640x480/30 fps), men må nok i fremtiden låne sønnikes A70 til de
 situationer, da mit næste kamera bliver et 10D (som stadig ikke er dukket
 op, suk).
 -- 
 -Jens B.
www.fotolog.dk  - Min personlige fotodagbog på nettet
            
             |  |  | 
 |  |