| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Tilføjelse af Linux Fra : Per Riber | 
  Dato :  26-11-05 12:53 |  
  |  
 
            Jeg bruger en enkelt HD, som lige nu er indrettet med
 følgende partitioner/drevbogstaver:
 C: FAT32, boot for Windows 98 SE
 D: FAT32, data
 [E: DVD-drev]
 [F: CD-RW-drev] 
 G: NTFS, boot for Windows XP Pro
 E: og F: ligger naturligvis ikke på HD'en, men er medtaget
 for fuldstændighedens skyld.
 Der er pt. ingen freespace på disken. Jeg vil gerne udskifte
 Windows 98 med en Linux-distribution, men det er meget
 vigtigt, at Windows XP også virker bagefter. Den rigtige
 metode er at begynde fra scratch og geninstallere XP i
 første partition, og derefter tilføje Linux. Men jeg har
 ikke tid til at geninstallere XP lige nu.
 Jeg kan ikke overskue, hvad der sker med drevbogstaver og
 andet bootrelateret på C:, hvis jeg sletter C-partitionen og
 erstatter den med Linux-partitioner, som XP ikke kan se. Vil
 XP tildele nye drevbogstaver og dermed ikke virke, hvis
 C-drevet er borte? Eller kan den køre videre uden C-drev..?
 Er der nogen, som har erfaringer og viden, de vil dele med
 mig..?   
mvh Per
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Michael Korsgaard (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Korsgaard | 
  Dato :  26-11-05 13:52 |  
  |   
            
 "Per Riber" <nospam@none.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:ohigo1hs71tns0coafdt0qg377avq0u74u@4ax.com...
 > Jeg bruger en enkelt HD, som lige nu er indrettet med
 > følgende partitioner/drevbogstaver:
 >
 > C: FAT32, boot for Windows 98 SE
 > D: FAT32, data
 > [E: DVD-drev]
 > [F: CD-RW-drev]
 > G: NTFS, boot for Windows XP Pro
 >
 >>
 > Jeg kan ikke overskue, hvad der sker med drevbogstaver og
 > andet bootrelateret på C:, hvis jeg sletter C-partitionen og
 > erstatter den med Linux-partitioner, som XP ikke kan se. Vil
 > XP tildele nye drevbogstaver og dermed ikke virke, hvis
 > C-drevet er borte? Eller kan den køre videre uden C-drev..?
 
 Hvis du har install xp på G og du ellers godt kan boote fra den, kan jeg 
 ikke se der er noget i vejen for at ligge Linux ind på C. Når du booter 
 derefter kommer der bare en skærm op hvor du skal vælge linux eller 
 windows... Min winxp ligger på C og har en Linux på D.. Om der er det ene 
 eller andet er ligyldigt.
 
 / Michael... 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Michael Korsgaard (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Korsgaard | 
  Dato :  26-11-05 13:59 |  
  |   
            
 >>>
 >> Jeg kan ikke overskue, hvad der sker med drevbogstaver og
 >> andet bootrelateret på C:, hvis jeg sletter C-partitionen og
 >> erstatter den med Linux-partitioner, som XP ikke kan se. Vil
 >> XP tildele nye drevbogstaver og dermed ikke virke, hvis
 >> C-drevet er borte? Eller kan den køre videre uden C-drev..?
 >
 > Hvis du har install xp på G og du ellers godt kan boote fra den, kan jeg 
 > ikke se der er noget i vejen for at ligge Linux ind på C. Når du booter 
 > derefter kommer der bare en skærm op hvor du skal vælge linux eller 
 > windows... Min winxp ligger på C og har en Linux på D.. Om der er det ene 
 > eller andet er ligyldigt.
 >
 > / Michael...
 
 Skulle måske lige tilføje at efter install. af linux kan du ikke længere se 
 dit C-drev fra G og visa-versa
 >
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lars Jørgensen (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars Jørgensen | 
  Dato :  26-11-05 14:12 |  
  |   
            Michael Korsgaard wrote:
 
 [...]
 > Hvis du har install xp på G og du ellers godt kan boote fra den, kan jeg 
 > ikke se der er noget i vejen for at ligge Linux ind på C. 
 
 Men pas nu på. Hvor mon boot.ini ligger... og Windows' bootmanager? Jeg har
 oplevet at have WinXP på min sekundære HD (D-drev) og minsaten om ikke
 Windows smed bootmanageren og andre vigtige filer på C-drevet.
 
 I sådan et tilfælde er det usmart bare at overskrive C-drevet, så start med
 en god backup.
 
 -- 
 Mvh. Lars
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Michael Korsgaard (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Korsgaard | 
  Dato :  26-11-05 14:29 |  
  |   
            
"Lars Jørgensen" <no@email.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:rlzywol8m6kv.xq3dti4rbdjg.dlg@40tude.net...
 > Michael Korsgaard wrote:
 ..
 >
 > Men pas nu på. Hvor mon boot.ini ligger... og Windows' bootmanager? Jeg 
 > har
 > oplevet at have WinXP på min sekundære HD (D-drev) og minsaten om ikke
 > Windows smed bootmanageren og andre vigtige filer på C-drevet.
 Hvis man under en install. vælger f.eks G som systemdrev skal bootloaderen 
 saftsuseme også ligge der...
 >
 > I sådan et tilfælde er det usmart bare at overskrive C-drevet, så start 
 > med
 > en god backup.
 Rigtige mænd tager ikke backup... De græder!!..   
/ Michael... 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Per Riber (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Riber | 
  Dato :  26-11-05 15:23 |  
  |  
 
            Sat, 26 Nov 2005 14:28:35 +0100 skrev "Michael Korsgaard"
 <michael@rejsemontoer.dk>:
 >
 >"Lars Jørgensen" <no@email.invalid> skrev i en meddelelse 
 >news:rlzywol8m6kv.xq3dti4rbdjg.dlg@40tude.net...
 >> Michael Korsgaard wrote:
 >Rigtige mænd tager ikke backup... De græder!!..   
Sådan sagde jeg selv i starten, men nu har jeg efterhånden
 mange års uerstattelige billeder, dokumenter og emails på
 min harddisk, så jeg sover bedst om natten ved tanken om, at
 det hele ikke forsvinder i et enkelt diskcrash - eller fordi
 jeg installerer Linux eller andet, som smadrer det hele   
mvh Per
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Mikael Nørrelund And~ (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ | 
  Dato :  26-11-05 16:04 |  
  |   
            Michael Korsgaard wrote:
 >> Men pas nu på. Hvor mon boot.ini ligger... og Windows'
 >> bootmanager?
 >
 > Hvis man under en install. vælger f.eks G som systemdrev skal
 > bootloaderen saftsuseme også ligge der...
 
 Jeg har XP på mit E-drev og andet på mit C-drev, min boot.ini mv. 
 ligger på C!
 
 -- 
 Mvh.
 Mikael Nørrelund 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Mikael Nørrelund And~ (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ | 
  Dato :  26-11-05 16:04 |  
  |   
            Mikael Nørrelund Andersen wrote:
 > Jeg har XP på mit E-drev og andet på mit C-drev, min boot.ini
 > mv. ligger på C!
 
 
 Men jeg tror faktisk at man kan få XP op at køre igen, ved at 
 skrive en ny bootsektor vha. kommandoerne makeboot og fixboot i 
 reparationskonsollen (boot op på XP CDen og vælg Reparér første 
 gang!).
 
 -- 
 Mvh.
 Mikael Nørrelund 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Per Riber (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Riber | 
  Dato :  26-11-05 15:14 |  
  |  
 
            Sat, 26 Nov 2005 14:11:54 +0100 skrev Lars Jørgensen
 <no@email.invalid>:
 >Michael Korsgaard wrote:
 >
 >[...]
 >> Hvis du har install xp på G og du ellers godt kan boote fra den, kan jeg 
 >> ikke se der er noget i vejen for at ligge Linux ind på C. 
 >
 >Men pas nu på. Hvor mon boot.ini ligger... og Windows' bootmanager? Jeg har
 >oplevet at have WinXP på min sekundære HD (D-drev) og minsaten om ikke
 >Windows smed bootmanageren og andre vigtige filer på C-drevet.
 Jep, dette var netop grunden til mine spørgsmål. Jeg tror
 heller ikke  XP kan boote, hvis jeg fjerner C-drevet.
 Løsningen bliver sikkert at fjerne alle overflødige filer
 fra C: og skrumpe drevet mest muligt. Herefter installerer
 jeg Linux på den freespace, der er fremkommet på disken.
 De nye Linux-partitioner vil ikke genere XP, da XP ikke kan
 se dem. Dette er i hvert fald min teori indtil andet er
 bevist...   
>I sådan et tilfælde er det usmart bare at overskrive C-drevet, så start med
 >en god backup.
 Du har helt sikkert ret, og du kan regne med jeg tager
 backup først   
mvh Per
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Michael Korsgaard (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Korsgaard | 
  Dato :  26-11-05 15:36 |  
  |   
            
"Per Riber" <nospam@none.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:anqgo15e4siv0qvo41rvsged83jem7a59f@4ax.com...
 > Sat, 26 Nov 2005 14:11:54 +0100 skrev Lars Jørgensen
 > <no@email.invalid>:
 >
 > Jep, dette var netop grunden til mine spørgsmål. Jeg tror
 > heller ikke  XP kan boote, hvis jeg fjerner C-drevet.
 Det burde ikke have betydning hvis du rent faktisk har lavet en ren install. 
 af XP på G..
 >
 > Løsningen bliver sikkert at fjerne alle overflødige filer
 > fra C: og skrumpe drevet mest muligt. Herefter installerer
 > jeg Linux på den freespace, der er fremkommet på disken.
 Kan du ikke uden at oprette en partion til formålet.. Linux sletter alt på 
 den partion du vælger/opretter til formålet.
 >
 > De nye Linux-partitioner vil ikke genere XP, da XP ikke kan
 > se dem. Dette er i hvert fald min teori indtil andet er
 > bevist...   
Korrekt...
 > Du har helt sikkert ret, og du kan regne med jeg tager
 > backup først   
Lyder som en meget fornuftig idè..
 / Michael... 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Per Riber (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Riber | 
  Dato :  26-11-05 16:15 |  
  |  
 
            Sat, 26 Nov 2005 15:36:03 +0100 skrev "Michael Korsgaard"
 <michael@rejsemontoer.dk>:
 >Det burde ikke have betydning hvis du rent faktisk har lavet en ren install. 
 >af XP på G..
 Det betyder noget, for PC'en bruger nogle filer på C-drevet
 (boot.ini, ntdetect.com og ntldr), før den når frem til at
 starte XP på G-drevet. Den kan sikkert slet ikke boote, hvis
 jeg fjerner C-drevet og dermed disse filer. 
 >> Løsningen bliver sikkert at fjerne alle overflødige filer
 >> fra C: og skrumpe drevet mest muligt. Herefter installerer
 >> jeg Linux på den freespace, der er fremkommet på disken.
 >
 >Kan du ikke uden at oprette en partion til formålet.. Linux sletter alt på 
 >den partion du vælger/opretter til formålet.
 >>
 >> De nye Linux-partitioner vil ikke genere XP, da XP ikke kan
 >> se dem. Dette er i hvert fald min teori indtil andet er
 >> bevist...   
>
 >Korrekt...
 Jeg lader Linux oprette sine partitions i freespace. Vi er
 vist slet ikke uenige om noget her..
 >> Du har helt sikkert ret, og du kan regne med jeg tager
 >> backup først   
>
 >Lyder som en meget fornuftig idè..
 Jeps. Mange tak for hjælpen   
mvh Per
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Michael Korsgaard (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Korsgaard | 
  Dato :  26-11-05 16:39 |  
  |   
            
 "Per Riber" <nospam@none.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:4eugo1966anfmvcchhh015mdk1qb5gaepi@4ax.com...
 > Sat, 26 Nov 2005 15:36:03 +0100 skrev "Michael Korsgaard"
 > <michael@rejsemontoer.dk>:
 > Jeg lader Linux oprette sine partitions i freespace. Vi er
 > vist slet ikke uenige om noget her..
 
 Næe, egentlig ikke, meen øøøhhh... Farlig-farlig det der! Havde været mere 
 rolig hvis du bare ville klaske linux ind på alt andet end C, selvom jeg 
 umiddelbart ikke kan se hvad der skulle være i vejen for det... Vi snakker 
 jo bare om et drevbogstav trods alt... Kom lige tilbage med en melding om 
 hvordan det gik...
 Nu er jeg ikke linux-mand men du ender sikkert med at have et par virtuelle 
 drev som linux opretter til brug for sig selv... Jeg er ikke en gang sikker 
 på du kan install. den på freespace, men det kommer måske lidt an på hvilken 
 ver. du vil have ind.. Uden at vide det dog!!
 
 / Michael..
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Per Riber (26-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Riber | 
  Dato :  26-11-05 16:55 |  
  |   
            Sat, 26 Nov 2005 16:38:30 +0100 skrev "Michael Korsgaard"
 <michael@rejsemontoer.dk>:
 
 >Næe, egentlig ikke, meen øøøhhh... Farlig-farlig det der! Havde været mere 
 >rolig hvis du bare ville klaske linux ind på alt andet end C, selvom jeg 
 >umiddelbart ikke kan se hvad der skulle være i vejen for det... Vi snakker 
 >jo bare om et drevbogstav trods alt... Kom lige tilbage med en melding om 
 >hvordan det gik...
 
 Det skal jeg nok, Michael. Men det kommer til at tage nogen
 tid, for der skal gøres mange forberedelser, skal gøre, før
 jeg kan installere.
 
 Og ja, det er lidt farligt, men jeg tror på, at det kommer
 til at virke ved at beholde og "skrumpe" C-drevet.
 
 >Nu er jeg ikke linux-mand men du ender sikkert med at have et par virtuelle 
 >drev som linux opretter til brug for sig selv... Jeg er ikke en gang sikker 
 >på du kan install. den på freespace, men det kommer måske lidt an på hvilken 
 >ver. du vil have ind.. Uden at vide det dog!!
 
 Det med partitioner er jeg rimeligt overbevist om, at
 installationsprogrammet selv finder ud af.
 
 mvh Per
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Per Riber (27-11-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Riber | 
  Dato :  27-11-05 19:09 |  
  |  
 
            Michael Korsgaard skrev:
 > Næe, egentlig ikke, meen øøøhhh... Farlig-farlig det der! Havde
 > været mere rolig hvis du bare ville klaske linux ind på alt andet end
 > C, selvom jeg umiddelbart ikke kan se hvad der skulle være i vejen for
 > det... Vi snakker jo bare om et drevbogstav trods alt... Kom lige
 > tilbage med en melding om hvordan det gik...
 Så er jeg på banen igen og skriver dette fra Pan i Ubuntu Linux. Alt
 gik stort set planmæssigt. Forberedelserne (virusscanning, backup,
 oprydning i Windows 98 og resizing af C-drevet), tog temmelig lang tid,
 men selve installationen kunne ikke være nemmere. Eneste problem var, at
 Windows' boot.ini bagefter ikke pegede på den rigtige partition, så XP
 kunne ikke starte. Det tog nogen tid at blive klar over, hvad der var
 galt, men efter at have rettet XP's partition i boot.ini kører begge
 Windows-versioner samt Linux helt som forventet. Og der blev overhovedet
 ikke brug for backup'en   
> Nu er jeg ikke linux-mand men du ender sikkert med at have et par
 > virtuelle drev som linux opretter til brug for sig selv... Jeg er ikke
 > en gang sikker på du kan install. den på freespace, men det kommer
 > måske lidt an på hvilken ver. du vil have ind.. Uden at vide det dog!!
 Det virkede fint. Installationsprogrammet oprettede to partitioner på
 den frie diskplads og installerede Linux i dem. Det gik utroligt nemt.
 mvh Per
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |