|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hvad sker der for forbruger programmer?!?! Fra : Jimmi Nielsen
 | 
 Dato :  17-10-06 20:17
 | 
 |  | Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man
 handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven,
 så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de
 betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil
 have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et
 år.
 
 /Jimmi
 
 
 
 
 |  |  | 
  Martin Johansen [600~ (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Johansen [600~
 | 
 Dato :  17-10-06 20:25
 | 
 |  | 
 
            In article <45352c3f$0$175$157c6196@dreader1.cybercity.dk>,
  "Jimmi Nielsen" <jnielsenFJERN@DETTEtractorbird.com> wrote:
 > Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man 
 > handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven, 
 > så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 > I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de 
 > betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil 
 > have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et 
 > år.
 Som jeg forstod ham så skulle man nedskrive det man ville sikres med/mod 
 og ikke at det var et lovkrav at man gjorde det, men at man uden dette 
 stykke nedskrevne papir stod helt uden rettigheder.
 -- 
 Med venlig hilsen,
 Martin Johansen, Kolding
http://tuxx.dk/
http://tuxx.dk/rodekassen.php |  |  | 
  Karina Hansen (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karina Hansen
 | 
 Dato :  17-10-06 20:27
 | 
 |  | Jimmi Nielsen skrev:
 > Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man
 > handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven,
 > så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 > I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de
 > betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil
 > have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et
 > år.
 >
 > /Jimmi
 >
 >
 
 
 Jeg tænkte lige præcis det samme... - jeg skal sq ikke hænge på min
 brugte bil 24 mdr efter den er solgt... yaikes..
 
 Lagde også mærke til at han sagde at man havde 24 mdr ud over de 6 mdr's
 garanti... mon ikke han skulle læse købeloven een gang til? :)
 
 /Karina
 
 
 |  |  | 
  Klaus G. (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus G.
 | 
 Dato :  17-10-06 20:57
 | 
 |  | 
 
            > Jeg tænkte lige præcis det samme... - jeg skal sq ikke hænge på min
 > brugte bil 24 mdr efter den er solgt... yaikes..
 >
 Men det er sådanne betingelser du sikkert synes er en rigtig god idé når du
 selv skal købe brugt bil ved en forhandler? :)
 -- 
 Klaus G. / Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk |  |  | 
   Karina Hansen (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karina Hansen
 | 
 Dato :  17-10-06 21:29
 | 
 |  | Klaus G. skrev:
 >> Jeg tænkte lige præcis det samme... - jeg skal sq ikke hænge på min
 >> brugte bil 24 mdr efter den er solgt... yaikes..
 >>
 > Men det er sådanne betingelser du sikkert synes er en rigtig god idé når du
 > selv skal købe brugt bil ved en forhandler? :)
 >
 
 Jo ved en forhandler bevares, men jeg vil aldrig forlange det af en der
 sælger mig en bil privat. Men hvad hvis man sælger f.eks. 2 biler privat
 indenfor 2 år + du selv har købt en tredje der skal serviceres.. Så har
 du lige pludselig en periode hvor 2 personer kan komme rendende med
 regninger for defekte dele.. det ville du nok heller ikke være
 interesseret i selv, hehe ;)
 
 /Karina
 
 
 |  |  | 
    Klaus G. (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus G.
 | 
 Dato :  17-10-06 21:33
 | 
 |  | 
 
            > Jo ved en forhandler bevares, men jeg vil aldrig forlange det af en der
 > sælger mig en bil privat. Men hvad hvis man sælger f.eks. 2 biler privat
 > indenfor 2 år + du selv har købt en tredje der skal serviceres.. Så har
 > du lige pludselig en periode hvor 2 personer kan komme rendende med
 > regninger for defekte dele.. det ville du nok heller ikke være
 > interesseret i selv, hehe ;)
 Helt enig. Pointerede bare lige at når folk skal "give" så nejtak. Men når
 der skal modtages af en forhandler, så jatak :)
 Lidt som på mit arbejde, hvor der blev snakket om at hive noget betonarbejde
 ud af en akkord. Der blev forslået at der blev trukket 35kr pr. m^2
 betonnedlæggelse ud af akkorden, her råbte folk op at det var aaalt for
 meget at hive ud af deres akkord, og blah blah blah. Bagefter skulle der så
 snakkes om hvad folk skulle have for kun at lave det som var blevet trukket
 ud, ja så var 35kr. pr. m^2 pludselig aaalt for lidt :) Så kan du godt se
 det er svært at blive enig :D
 -- 
 Klaus G. / Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk |  |  | 
     Karina Hansen (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karina Hansen
 | 
 Dato :  17-10-06 21:46
 | 
 |  | Klaus G. skrev:
 >> Jo ved en forhandler bevares, men jeg vil aldrig forlange det af en der
 >> sælger mig en bil privat. Men hvad hvis man sælger f.eks. 2 biler privat
 >> indenfor 2 år + du selv har købt en tredje der skal serviceres.. Så har
 >> du lige pludselig en periode hvor 2 personer kan komme rendende med
 >> regninger for defekte dele.. det ville du nok heller ikke være
 >> interesseret i selv, hehe ;)
 > Helt enig. Pointerede bare lige at når folk skal "give" så nejtak. Men når
 > der skal modtages af en forhandler, så jatak :)
 >
 > Lidt som på mit arbejde, hvor der blev snakket om at hive noget betonarbejde
 > ud af en akkord. Der blev forslået at der blev trukket 35kr pr. m^2
 > betonnedlæggelse ud af akkorden, her råbte folk op at det var aaalt for
 > meget at hive ud af deres akkord, og blah blah blah. Bagefter skulle der så
 > snakkes om hvad folk skulle have for kun at lave det som var blevet trukket
 > ud, ja så var 35kr. pr. m^2 pludselig aaalt for lidt :) Så kan du godt se
 > det er svært at blive enig :D
 >
 
 
 Jo det er rigtigt, men nu er forhandleren jo underlagt købeloven. Vi har
 nok ikke meget indflydelse på om vi har ret til 12 eller 24 mdr's
 reklamationsret, det må være op til "de højere magter", men derfor kan
 vi jo godt mene vores :) Jeg ved hva din pointe er..
 En forhandler driver en forretning - jeg tror det er sjældent private
 tjener penge på at sælge biler (med mindre de er indkøbt til formålet og
 lavet i stand),  hvormed jeg mener at en forhandler er i stand til at
 yde denne "garanti" rent økonomisk..
 
 /Karina
 
 
 |  |  | 
      claus b.p. (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : claus b.p.
 | 
 Dato :  18-10-06 00:05
 | 
 |  | 
 "Karina Hansen" <khansen84@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:453540fc$0$49201$14726298@news.sunsite.dk...
 
 > En forhandler driver en forretning - jeg tror det er sjældent private
 > tjener penge på at sælge biler (med mindre de er indkøbt til formålet og
 > lavet i stand),  hvormed jeg mener at en forhandler er i stand til at yde
 > denne "garanti" rent økonomisk..
 >
 Det må være klart, at det selvfølgelig statistisk set koster forhandlerne
 flere penge at yde 24 mdr. reklamationsret, end at love 3 mdr.s 50% garanti.
 Men det siger jo noget om seriøsiteten i branchen, at der stadig er
 brugtvognshandlere der gør sidstnævnte.
 Jeg mener udemærket at en forhandler kan pege på steder i bilen, hvor den
 har slidte og defekte dele, og få det indeholdt i slutseddelen, så der ikke
 er diskussion bagefter. Men den form for seriøs varedeklaration er sjældent
 set. Jeg gad vide hvor mange forbrugere idag der stadig ikke ved, at der er
 24 mdr.s reklamationsret, selvom forhandleren hopper og skriger, og siger
 det modsatte.
 
 /Claus
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
     Henrik Nielsen (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Nielsen
 | 
 Dato :  18-10-06 07:44
 | 
 |  | "Pointerede bare lige at når folk skal "give" så nejtak. Men når der skal
 modtages af en forhandler, så jatak :)"
 
 Man giver som regel også en del mere for sin bil hos forhandleren, netop for
 at få denne garanti... Der er jo kun en til at betale for den garanti,
 nemlig køberne!
 
 --
 Mvh.
 Henrik
 
 Fjern de 2 x'er ved svar på mail
 
 
 
 
 |  |  | 
  Lars (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars
 | 
 Dato :  18-10-06 17:26
 | 
 |  | 
 > Lagde også mærke til at han sagde at man havde 24 mdr ud over de 6 mdr's
 > garanti... mon ikke han skulle læse købeloven een gang til? :)
 
 Hvad står der da, helt præcist, om lige det i købeloven? Kom evt. med link.
 
 - Lars
 
 
 
 
 |  |  | 
   Regnar Bang Lyngsø (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Bang Lyngsø
 | 
 Dato :  18-10-06 18:21
 | 
 |  | 
 
            Lars wrote:
 >>Lagde også mærke til at han sagde at man havde 24 mdr ud over de 6 mdr's
 >>garanti... mon ikke han skulle læse købeloven een gang til? :)
 > 
 > 
 > Hvad står der da, helt præcist, om lige det i købeloven? Kom evt. med link.
 > 
 I købeloven står der en helt masse som man kan aftale sig ud af. Det 
 gælder dog ikke i forbrugerkøb, hvor visse regler er præceptive (kan 
 ikke afviges).
 Det hele kan findes på www.retsinfo.dk  (klik på søgning -> populærtitel 
 -> købeloven).
 Alternativt begik Peter engang følgende:
http://www.dkfritidbil.dk/koeb_salg/reklamationsret.htm Ved køb og salg mellem private er der tale om civilt køb og der gælder i 
 udgangspunktet:
 KBL § 54.  Har køberen ikke inden to år efter genstandens overgivelse 
 til ham meddelt sælgeren, at han vil påberåbe sig en mangel, kan han 
 ikke senere gøre den gældende, medmindre sælgeren har påtaget sig at 
 indestå for genstanden i længere tid eller har handlet svigagtigt.
 Mit bedste bud er at 6 månedersreglen med modsat bevisbyrde kun gælder 
 for forbugerkøb (altså salg fra erhvervsdrivende til forbruger):
 KBL § 1 a.  Loven gælder for alle køb, bortset fra køb af fast ejendom.
 Stk. 2. §§ 72-87 gælder dog kun i forbrugerkøb.
 KBL §77 a Stk. 3.  Viser salgsgenstandens manglende overensstemmelse med 
 kravene i §§ 75 a og 76 sig inden seks måneder efter leveringen, 
 formodes den manglende overensstemmelse at have været til stede på det i 
 stk. 1 nævnte tidspunkt, medmindre denne formodning er uforenelig med 
 salgsgenstandens eller den manglende overensstemmelses art.
 Så summa summarum: ved salg mellem private gælder som udgangspunkt 
 købelovens bestemmelser om 2 års reklamationsret (hvilket også indebærer 
 at køber skal reklamere så hurtigt som muligt). Da det er civilt køb 
 gælder købeloven kun såfremt andet ikke er aftalt - som sælger bør man 
 derfor gardere sig med et "købt som beset uden reklamationsret" - og 
 vide, at køber kan komme rendende alligevel, hvis man har forsøgt at 
 snyde ham.
 Yderligere links:
http://www.fdm.dk/public/biler/kobogsalg/guidebilhandel/privat/#beset
http://www.business.aau.dk/ha/HA/5sem/2006/Jura/Kompendium.pdf  (se 
 specielt side 26 og 32 - HR betyder hovedregel - U betyder undtagelse)
 Knus
 Regnar
            
             |  |  | 
    Hans L. Jørgensen (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans L. Jørgensen
 | 
 Dato :  18-10-06 18:32
 | 
 |  | 
 "Regnar Bang Lyngsø" <regnar@writeme.com> skrev i en meddelelse
 news:1161192078.684337@askepot...
 >
 > Så summa summarum: ved salg mellem private gælder som udgangspunkt
 > købelovens bestemmelser om 2 års reklamationsret (hvilket også indebærer
 > at køber skal reklamere så hurtigt som muligt). Da det er civilt køb
 > gælder købeloven kun såfremt andet ikke er aftalt - som sælger bør man
 > derfor gardere sig med et "købt som beset uden reklamationsret" - og vide,
 > at køber kan komme rendende alligevel, hvis man har forsøgt at snyde ham.
 >
 
 Det var lige nøjagtigt hvad forbrugerrådets advokat sagde ikke var tilfældet
 medmindre det var nedfældet sort på hvidt, når der var tale om handel mellem
 private.
 ..
 
 
 
 
 --
 MVH Hans
 
 
 
 
 |  |  | 
     Regnar Bang Lyngsø (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Bang Lyngsø
 | 
 Dato :  18-10-06 21:59
 | 
 |  | 
 
            Hans L. Jørgensen wrote:
 >>Så summa summarum: ved salg mellem private gælder som udgangspunkt 
 >>købelovens bestemmelser om 2 års reklamationsret (hvilket også indebærer 
 >>at køber skal reklamere så hurtigt som muligt). Da det er civilt køb 
 >>gælder købeloven kun såfremt andet ikke er aftalt - som sælger bør man 
 >>derfor gardere sig med et "købt som beset uden reklamationsret" - og vide, 
 >>at køber kan komme rendende alligevel, hvis man har forsøgt at snyde ham.
 >>
 > 
 > 
 > Det var lige nøjagtigt hvad forbrugerrådets advokat sagde ikke var tilfældet 
 > medmindre det var nedfældet sort på hvidt, når der var tale om handel mellem 
 > private.
 > .
 Det kan jeg se (fra TV2s hjemmeside):
 "Husk at købeloven ikke gælder, hvis du handler privat. Hvis du derimod 
 handler hos en forhandler gælder købeloven og du har derfor to års 
 reklamationsret."
 Fra forbrugerstyrelsens hjemmeside: 
http://www.forbrug.dk/raad/renbesked/brugtebiler/forhandler/ "Hos en forhandler er du beskyttet af købeloven og har eksempelvis en 
 to-årig reklamationsret samt mulighed for at få din sag behandlet af 
 Forbrugerklagenævnet, hvis din bil har kostet mellem 10.000 og 100.000 kr.
 Når du handler hos en privat, har du ikke disse rettigheder og skal 
 derfor gennem domstolene, hvis du skal klage over købet."
 Men fra samme styrelses hjemmeside:
http://www.forbrug.dk/raad/renbesked/brugtebiler/forhandler/saelger-er-privatper/ "Når en forbruger vælger at købe bil privat – altså hvor sælger ikke er 
 forhandler – er handelen ikke omfattet af købelovens regler om 
 forbrugerkøb. Handelen er dog omfattet af købelovens øvrige regler, hvis 
 parterne ikke har indgået en anden aftale"
 og det handler netop om civilt køb. Reklamationsretten på 2 år gælder 
 kun i særlige tilfælde (fx svig, hvilket kan være en tilbagestilling af 
 kilometertælleren). Hvis du rager uklar med sælger skal du desuden 
 omkring domstolene - også selvom potten har kostet 10.000 kroner.
 Knus
 Regnar
            
             |  |  | 
      Karina Hansen (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karina Hansen
 | 
 Dato :  19-10-06 09:11
 | 
 |  | 
 >
 > "Hos en forhandler er du beskyttet af købeloven og har eksempelvis en
 > to-årig reklamationsret samt mulighed for at få din sag behandlet af
 > Forbrugerklagenævnet, hvis din bil har kostet mellem 10.000 og 100.000 kr.
 >
 
 Hvorfor er kun hvis bilen har kostet mellem 10k og 100k ? :S
 
 /Karina
 
 
 |  |  | 
       Karsten Feddersen (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  19-10-06 09:17
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Karina Hansen wrote:
 > Hvorfor er kun hvis bilen har kostet mellem 10k og 100k ? :S
 Forbrugerrådet behandler ikke sager over 100.000,- og normalt er den 
 nedre grænse vist nok 500,-, så jeg ved ikke hvor de 10.000 kommer fra, 
 men det kan være at de siger at en bil til under 10.000 kan man ikke 
 forvente noget som helst af.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk |  |  | 
        Karina Hansen (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karina Hansen
 | 
 Dato :  19-10-06 10:28
 | 
 |  | 
 > Forbrugerrådet behandler ikke sager over 100.000,- og normalt er den
 > nedre grænse vist nok 500,-, så jeg ved ikke hvor de 10.000 kommer fra,
 > men det kan være at de siger at en bil til under 10.000 kan man ikke
 > forvente noget som helst af.
 >
 
 Så hvis man har købt en spritny bil er der ingen hjælp at hente?
 
 /Karina
 
 
 |  |  | 
         Karsten Feddersen (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  19-10-06 11:29
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Karina Hansen wrote:
 > Så hvis man har købt en spritny bil er der ingen hjælp at hente?
 Ikke igennem forbrugerklagenævnet. Se grænserne her:
http://www.forbrug.dk/fs/hvem/fkn/om-fkn/ Der har været tale om at lave et specielt nævn til bilbranchen fordi der 
 ikke er nogen muligheder hvis bilen koster mere end 100.000. Branchen 
 skulle selv stå for det, men det er ikke blevet til noget endnu.
 Eneste mulighed der er, er enten advokat eller hjælp via FDM. Jeg har 
 selv haft meget bøvl med en splinterny Fiesta til 225.000 igennem 4 år 
 og set i bakspejlet burde FDM have været på sagen allerede efter 6 
 måneder med ophævelse af købet. Af samme årsag meldte jeg mig ind i FDM 
 sidste gang jeg købte ny bil.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk |  |  | 
  Klaus D. Mikkelsen (~ (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen (~
 | 
 Dato :  17-10-06 20:28
 | 
 |  | Jimmi Nielsen skrev:
 > Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man
 > handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven,
 > så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 > I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de
 > betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil
 > have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et
 > år.
 
 Velkomen til TV2's "forbrugerprogammer", de stinker som så meget
 andet. Min kone var ved at gå baglæns ned af sofaen, da værten på
 programmet begyndte at snakke om garanti på den "drejende" C3.
 
 
 Klaus
 
 
 
 |  |  | 
  Martin Johansen [600~ (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Johansen [600~
 | 
 Dato :  17-10-06 20:30
 | 
 |  | 
 
            In article <1161113276.426281.167900@h48g2000cwc.googlegroups.com>,
  "Klaus D. Mikkelsen (google groups)" <moppe@post6.tele.dk> wrote:
 > Jimmi Nielsen skrev:
 > > Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man
 > > handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven,
 > > så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 > > I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de
 > > betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil
 > > have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et
 > > år.
 > 
 > Velkomen til TV2's "forbrugerprogammer", de stinker som så meget
 > andet. Min kone var ved at gå baglæns ned af sofaen, da værten på
 > programmet begyndte at snakke om garanti på den "drejende" C3.
 > 
 Jeg røg så ned af stolen da ejeren af den C3 skulle bruge en stabil bil 
 uden bøvl og brok.. og så vælger en nyere fra PSA...  Det er ikke noget 
 der lige hænger sammen normalvis.   )
 -- 
 Med venlig hilsen,
 Martin Johansen, Kolding
http://tuxx.dk/
http://tuxx.dk/rodekassen.php |  |  | 
  Brian (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian
 | 
 Dato :  18-10-06 18:49
 | 
 |  | 
 
            Klaus D. Mikkelsen (google groups) wrote:
 > Velkomen til TV2's "forbrugerprogammer", de stinker som så meget
 > andet. Min kone var ved at gå baglæns ned af sofaen, da værten på
 > programmet begyndte at snakke om garanti på den "drejende" C3.
 Og den skulle snart til syn, så den må være cirka 4 år gammel... i min bog, 
 er det ikke en nyere bil.
 Forøvrig også en sjov kommentar at den ikke kunne gå igennem syn med en fejl 
 af den karakter. 9/10 synsassistenter ville aldrig opdage det, og fejlen var 
 der ikke konstant... den ville da uden videre smutte igennem syn    /Brian 
            
             |  |  | 
  Klaus D. Mikkelsen (~ (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen (~
 | 
 Dato :  17-10-06 20:28
 | 
 |  | Jimmi Nielsen skrev:
 > Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man
 > handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven,
 > så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 > I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de
 > betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil
 > have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et
 > år.
 
 Velkomen til TV2's "forbrugerprogammer", de stinker som så meget
 andet. Min kone var ved at gå baglæns ned af sofaen, da værten på
 programmet begyndte at snakke om garanti på den "drejende" C3.
 
 
 Klaus
 
 
 
 |  |  | 
  Karsten Feddersen (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  17-10-06 20:30
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Jimmi Nielsen wrote:
 > Der står en jurist i Basta på TV2, og i fulde alvor siger at hvis man 
 > handler privat skal man huske at lave en kontrakt der svarer til købeloven, 
 > så man får 12mdr's reklamations ret, og 14 dages fortrydelsesret.
 > I hvilken verden lever han?? Det er da ingen private der vil sælge på de 
 > betingelser. Jeg ville dælme da ikke udsætte mig for at køber kommer og vil 
 > have mig til at betale for at han har kørt motoren i smadder efter næsten et 
 > år.
 Jeg synes da, at det er værre, at han ikke har styr på købeloven. Det er 
 nemlig sådan, at som udgangspunkt, så har køber også reklamationsret i 
 private handler, medmindre man aftaler andet som for eksempel "Købt som 
 beset".
 Jeg synes også han rodede rundt i reklamationsret og garanti. Der er 
 ingen der har en retslig garanti og det har der aldrig været.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk |  |  | 
  Klaus G. (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus G.
 | 
 Dato :  17-10-06 20:59
 | 
 |  | 
 
            > Jeg synes da, at det er værre, at han ikke har styr på købeloven. Det er
 > nemlig sådan, at som udgangspunkt, så har køber også reklamationsret i
 > private handler, medmindre man aftaler andet som for eksempel "Købt som
 > beset".
 Præcis, også det jeg undrede mig _meget_ over. Jeg har selv fået en privat
 bilhandel til at gå tilbage, netop fordi min bil viste sig at være defekt
 ved handlen(jeg nåede ikke engang hjem, så flækkede den et stempel, og skød
 ALT motorolien ud gennem målepinden).
 -- 
 Klaus G. / Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk |  |  | 
  alexbo (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  17-10-06 20:42
 | 
 |  | 
 "Karsten Feddersen" skrev
 >
 > Jeg synes da, at det er værre, at han ikke har styr på købeloven. Det er
 > nemlig sådan, at som udgangspunkt, så har køber også reklamationsret i
 > private handler, medmindre man aftaler andet som for eksempel "Købt som
 > beset".
 
 Det er jeg ikke enig i, købelovens § 1 siger at denne lov ikke gælder hvis
 handelsbrug er anderledes.
 Efter min mening er handelsbrug og sædvane i privat handel uden
 reklamationsret.
 
 Købeloven
 § 1. Denne lovs bestemmelser kommer kun til anvendelse, for så vidt ikke
 andet er udtrykkelig aftalt, eller må anses for indeholdt i aftalen eller
 følger af handelsbrug eller anden sædvane
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
   Karsten Feddersen (17-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  17-10-06 21:13
 | 
 |  | 
 
            Hej
 alexbo wrote:
 > Efter min mening er handelsbrug og sædvane i privat handel uden 
 > reklamationsret.
 Så læs lige loven og eventuel FDM's afsnit om handel mellem private    Emnet har været oppe og vende før og jo - jeg har ret    -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk |  |  | 
    Lars (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars
 | 
 Dato :  18-10-06 17:28
 | 
 |  | 
 "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
 news:4535392a$0$12691$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 > alexbo wrote:
 > > Efter min mening er handelsbrug og sædvane i privat handel uden
 > > reklamationsret.
 >
 > Så læs lige loven og eventuel FDM's afsnit om handel mellem private    Link?
 - Lars
            
             |  |  | 
     Karsten Feddersen (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  18-10-06 18:04
 | 
 |  |  |  |  | 
    alexbo (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  18-10-06 19:43
 | 
 |  | 
 "Karsten Feddersen"  skrev
 
 > Så læs lige loven
 
 Det har jeg gjort, jeg citerede oven i købet fra den, og efter min mening
 betyder købelovens passus om sædvane at den ikke gælder i privatkøb.
 
 Du mener så noget andet det er fint nok,
 men jeg har svært ved at se at det er normalt, at private give 24 mdr.
 reklamationsret på gamle barnevogne, cykler, eller som her biler.
 Din begrundelse for at mene som du mener kan jeg ikke bedømme, en bemærkning
 om at læse loven og "jeg har ret" har jeg svært ved at tage alvorligt.
 
 Men jeg kan jo spørge, mener du at hvis du køber en cykel af din nabo, at du
 har 24 mdr. reklamationsret?
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 
 |  |  | 
     Regnar Bang Lyngsø (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Bang Lyngsø
 | 
 Dato :  18-10-06 22:12
 | 
 |  | 
 
            alexbo wrote:
 > Det har jeg gjort, jeg citerede oven i købet fra den, og efter min mening
 > betyder købelovens passus om sædvane at den ikke gælder i privatkøb.
 Det tror jeg ikke på. I givet fald ville du ikke have civilt køb i alle 
 mulige lærebøger. Jeg vil mene at det gælder som beskrevet på side 32 i 
http://www.business.aau.dk/ha/HA/5sem/2006/Jura/Kompendium.pdf 3. Civilkøb: HR: Køber skal reklamere uden ugrundet ophold KBL §
 52.
 U1: Hvis sælger har udvist svig, grov uagtsomhed der
 har medført betydelig skade for køber => køber
 ikke behøver at reklamere uden ugrundet ophold
 KBL § 53.
 Knus
 Regnar
            
             |  |  | 
      alexbo (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  19-10-06 19:13
 | 
 |  | 
 "Regnar Bang Lyngsø"  skrev
 > Det tror jeg ikke på. I givet fald ville du ikke have civilt køb i alle
 > mulige lærebøger. Jeg vil mene at det gælder som beskrevet på side 32 i
 > http://www.business.aau.dk/ha/HA/5sem/2006/Jura/Kompendium.pdf Det er muligt, jeg er ikke enig, men det har jeg jo skrevet.
 Det kan så undre at man i et Kompendium i August 2006 bruger den 1 årige
 absolutte reklamationsfrist, den blev afløst af en 2 årig i 2002.
 mvh
 Alex Christensen
            
             |  |  | 
     Karsten Feddersen (18-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Feddersen
 | 
 Dato :  18-10-06 22:55
 | 
 |  | 
 
            Hej
 alexbo wrote:
 > Det har jeg gjort, jeg citerede oven i købet fra den, og efter min mening
 > betyder købelovens passus om sædvane at den ikke gælder i privatkøb.
 Fra loven:
 § 1 a. Loven gælder for alle køb, bortset fra køb af fast ejendom.
 Dette gælder altså forhandler<->privat / privat<->privat / 
 forhandler<->forhandler.
 Der defineres to former i loven for køb som visse paragraffer ikke kan 
 fraviges og visse ikke gælder. Det er "forbrugerkøb" som er mellem 
 privat og forhandler og så handelskøb som er mellem to forhandlere.
 Som du selv citerer så er §1:
 § 1. Denne lovs bestemmelser kommer kun til anvendelse, for så vidt ikke 
 andet er udtrykkelig aftalt, eller må anses for indeholdt i aftalen 
 eller følger af handelsbrug eller anden sædvane.
 Stk. 2. I forbrugerkøb, jf. § 4 a, kan § 2, stk. 1, § 4 a, § 50, §§ 
 55-58, §§ 74 og 75, § 76, stk. 1, nr. 1-3, og stk. 2 og 3, §§ 77-79, § 
 80, stk. 1, og §§ 81-87 dog ikke fraviges til skade for køberen.
 Handel mellem to private er ikke et forbrugerkøb og derfor kan man uden 
 problemer aftale andet jævnfør § 1.
 > Men jeg kan jo spørge, mener du at hvis du køber en cykel af din nabo, at du
 > har 24 mdr. reklamationsret?
 Hvor surt og absurt det end lyder, så ja! Problemet er bare, at der ikke 
 er noget nævn at klage til, så din eneste mulighed er lave et civilt 
 søgsmål mod sælger hvis man ikke bliver enig om noget. 
 Forbrugerklagenævnet tager sig kun af sager som hører ind under 
 forbrugerkøb. Handelskøb afgøres normalt alligevel via advokater.
 -- 
 Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
 Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk |  |  | 
      alexbo (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  19-10-06 18:57
 | 
 |  | 
 "Karsten Feddersen"  skrev
 
 >> Men jeg kan jo spørge, mener du at hvis du køber en cykel af din nabo, at
 >> du
 >> har 24 mdr. reklamationsret?
 >
 > Hvor surt og absurt det end lyder, så ja!
 
 Det er jeg jo så ikke enig i, men det ved du jo godt.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
       Lars (ArthurDent) (19-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars (ArthurDent)
 | 
 Dato :  19-10-06 20:21
 | 
 |  | 
 
            On Thu, 19 Oct 2006 19:56:30 +0200, "alexbo" <alexbo@email.dk> wrote:
 >
 >"Karsten Feddersen"  skrev
 >
 >>> Men jeg kan jo spørge, mener du at hvis du køber en cykel af din nabo, at 
 >>> du
 >>> har 24 mdr. reklamationsret?
 >>
 >> Hvor surt og absurt det end lyder, så ja!
 >
 >Det er jeg jo så ikke enig i, men det ved du jo godt.
 Er det ikke mest en strid om ord i er ude i.
 Det er sådan at Købeloven gælder både når jeg køber fra en forhandler
 og når jeg køber af en privat.
 Forskellen er bare, at når jeg køber af en privat kan man aftale at
 bla. reklamationsretten ikke skal gælde, det kan man ikke gøre når jeg
 køber af en forhandler. Eller rettere, det kan man godt, det har bare
 ingen virkning.
 /Lars
 -- 
www.tomtompoi.dk.  Gratis POI til alle
www.progressio.dk |  |  | 
        Regnar Bang Lyngsø (20-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Bang Lyngsø
 | 
 Dato :  20-10-06 19:19
 | 
 |  | Lars (ArthurDent) wrote:
 
 > Er det ikke mest en strid om ord i er ude i.
 
 Tror jeg ikke. Det er en fortolkning af loven (hvor jeg ærligt skal
 indrømme at jeg ikke er ekspert).
 
 I købelovens paragraf 1 står der at reglerne kan fraviges, hvis der er
 sædvane for at de fraviges. Alex mener at der er sædvane for at der ikke
 er reklamationsret ved køb og salg mellem private. Jeg mener, at der er
 reklamationsret - som i de fleste tilfælde kun gælder ved at køberen
 reklamerer uden ugrundet ophold.
 
 Antag fx at du kikker på en bil - tager en kort prøvetur i den, hvor den
 ikke når at blive varm - og alt er fint. På vej hjem med din nye bil
 begynder den at koge - og det viser sig at der er en defekt som en
 sagkyndig ikke mener kan være pludselig opstået. Så _tror_ jeg helt
 sikkert, at du kan reklamere da sælger har undladt at oplyse om en
 defekt han uden tvivl har kendt og som du ikke umiddelbart kunne se ved
 din prøvetur. Jeg _tror_ at du skal reklamere straks. Hvis du til
 gengæld venter 3 måneder med at reklamere _tror_ jeg ikke at der er
 noget at komme efter.
 
 Knus
 Regnar
 
 
 |  |  | 
         alexbo (20-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : alexbo
 | 
 Dato :  20-10-06 20:43
 | 
 |  | 
 "Regnar Bang Lyngsø"  skrev
 
 >> Er det ikke mest en strid om ord i er ude i.
 
 > Tror jeg ikke. Det er en fortolkning af loven (hvor jeg ærligt skal
 > indrømme at jeg ikke er ekspert).
 
 Her er vi i hvert fald på lige linie, vi er enige om at det er fortolkningen
 vi er uenige om, og ingen af os er eksperter.
 Eksperterne er så også uenige, men det er vel stort set også baggrunden for
 mange retsager, en forskellig fortolkning af love, regler og aftaler.
 
 mvh
 Alex Christensen
 
 
 
 
 |  |  | 
         Jørgen M. Rasmussen (21-10-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen
 | 
 Dato :  21-10-06 05:32
 | 
 |  | 
 "Regnar Bang Lyngsø" <regnar@writeme.com> skrev i en meddelelse
 
 > I købelovens paragraf 1 står der at reglerne kan fraviges, hvis der er
 > sædvane for at de fraviges. Alex mener at der er sædvane for at der ikke
 > er reklamationsret ved køb og salg mellem private. Jeg mener, at der er
 > reklamationsret - som i de fleste tilfælde kun gælder ved at køberen
 > reklamerer uden ugrundet ophold.
 >
 Det er der, og perioden er den samme- 2 år, men den indskrænker sig til at
 sælger må ikke bevidst have løjet, undladt væsentlige ting. I dit eksempel
 er den klokke klar, at det har han, desværre er der kun civil retssag hvis
 sælger ikke straks indrømmer- det kan sjælden svare sig for udgifter <
 20.000,-, advokater arbejder ikke gratis :(.  For samtidig skal det
 sammenholdes med "tingen", bilen, der vurderes ud fra alder, stand, normal
 udsalgspris i området etc. . Da der er handles privat bør du have sparet >
 20.000,-, som så kan bruges til uforudsete udgifter.
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |