| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Ny vaskemaskine - hvad skal jeg se efter? Fra : Mads Thorning Peders~ | 
  Dato :  29-12-06 21:27 |  
  |  
 
            Min vel(ud)tjente vaskemaskine er tilsyneladende ved at stå af, og så må jeg 
 jo ligesom ud at anskaffe mig en ny.
 Det giver selvfølgelig anledning til lidt spørgsmål, og det er så her I 
 kommer ind i billedet   
Jeg er kun mig selv, så en 5-6 kgs maskine er lige i overkanten. Omvendt: 
 hvis en 5-6 kgs maskine med "tilpasning efter tøjmængden-automatik" (Fuzzy 
 Logic og hvad de nu ellers kalder det, hvad i alverden den gamle jazzmusiker 
 så har med vaskemaskiner at gøre(-: ) ikke bruger mere strøm og vand end en 
 3-4 kgs maskine og pladsen er til en stor maskine, kan jeg jo ligeså godt 
 købe sådan én. Nogen der ved om energiforbruget i en 5-6 kgs maskine med 3-4 
 kg tøj bruger væsentligt mere strøm og vand end en fyldt 3-4 kgs maskine?
 Derudover kan jeg komme i tanker om følgende ting jeg skal kigge efter:
 -centrifugeringshastighed
 -mulighed for udskudt start
 -uldprogram
 Er der ellers noget jeg bør være opmærksom på?
 -- 
 Mvh Mads
 ----
 Fjern sletdette fra mailadressen ved besvarelse 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Løhde Svarre (29-12-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Løhde Svarre | 
  Dato :  29-12-06 21:48 |  
  |  
 
            Hej Mads!
 Vi har dennne: 
 http://www.handelsgruppen.dk/product.asp?product=297&sub=47&page=1 Godt nok 
 den model der kan køre med 1600 omdr, men vi bruger stort set aldrig højere 
 omdrejninger end 1200. Det er en Bosch, vi er utrolig glade for den. Der er 
 ikke en masse fancy elektronik, kun de vaskeprogrammer man har brug for, og 
 prisen passer også.
 Hilsen
 Peter
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Henning (29-12-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning | 
  Dato :  29-12-06 22:10 |  
  |  
 
            On Fri, 29 Dec 2006 21:26:53 +0100, "Mads Thorning Pedersen"
 <cyklopaten@sletdette.mailme.dk> wrote:
 >Min vel(ud)tjente vaskemaskine er tilsyneladende ved at stå af, og så må jeg 
 >jo ligesom ud at anskaffe mig en ny.
 >
 >Det giver selvfølgelig anledning til lidt spørgsmål, og det er så her I 
 >kommer ind i billedet   
>
 >Jeg er kun mig selv, så en 5-6 kgs maskine er lige i overkanten. Omvendt: 
 >hvis en 5-6 kgs maskine med "tilpasning efter tøjmængden-automatik" (Fuzzy 
 >Logic og hvad de nu ellers kalder det, hvad i alverden den gamle jazzmusiker 
 >så har med vaskemaskiner at gøre(-: ) ikke bruger mere strøm og vand end en 
 >3-4 kgs maskine og pladsen er til en stor maskine, kan jeg jo ligeså godt 
 >købe sådan én. Nogen der ved om energiforbruget i en 5-6 kgs maskine med 3-4 
 >kg tøj bruger væsentligt mere strøm og vand end en fyldt 3-4 kgs maskine?
 >
 >Derudover kan jeg komme i tanker om følgende ting jeg skal kigge efter:
 >-centrifugeringshastighed
 >-mulighed for udskudt start
 >-uldprogram
 >
 >Er der ellers noget jeg bør være opmærksom på?
 Restfugtighed i stedet for centrifugeringshastighed. 5 minutter ved
 1200 omdrejninger er alt andet lige bedre end 10 sekunder ved 1600!
 Hvor meget støjer den, hvor meget vand og strøm bruger den pr. vask.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Jacobsen (01-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Jacobsen | 
  Dato :  01-01-07 12:45 |  
  |   
            
 > Restfugtighed i stedet for centrifugeringshastighed. 5 minutter ved
 > 1200 omdrejninger er alt andet lige bedre end 10 sekunder ved 1600!
 > Hvor meget støjer den, hvor meget vand og strøm bruger den pr. vask.
 
 Nu ved jeg ikke hvilken maskine du/I har, men den vi har - der kører med 
 1600 omdrejninger - kører i længere tid end 10 sek.
 
 Indrømmet -- restfugtighed er det man skal kigge efter, da det jo er her man 
 kan se -- eller burde kunne se -- hvor meget vand der er tilbage i tøjet når 
 maskinen er færdig. Om maskinen så kører 1000, 1300, eller 1600 o/min. er 
 ligegyldigt. Jeg vil dog sige, at en maskine der kører hurtigt, vil nok også 
 have en mindre restfugtihed, da centrifugalkraften ved højere omdrejninger, 
 vil tvinge vandet bedre ud af tøjet, på en kortere tid. Det er selvfølgelig 
 afgørende, hvor længe den centrifugerer for fuld kraft. Men kig efter 
 restfugtighed, så er du på rette vej.
 
 Jesper
 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 247 spam-mails
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent en gratis SPAMfighter her. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Maria Frederiksen (30-12-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Maria Frederiksen | 
  Dato :  30-12-06 16:03 |  
  |   
            > Jeg er kun mig selv, så en 5-6 kgs maskine er lige i overkanten. Omvendt: 
 > hvis en 5-6 kgs maskine med "tilpasning efter tøjmængden-automatik" (Fuzzy 
 > Logic og hvad de nu ellers kalder det, hvad i alverden den gamle 
 > jazzmusiker så har med vaskemaskiner at gøre(-: ) ikke bruger mere strøm 
 > og vand end en 3-4 kgs maskine og pladsen er til en stor maskine, kan jeg 
 > jo ligeså godt købe sådan én. Nogen der ved om energiforbruget i en 5-6 
 > kgs maskine med 3-4 kg tøj bruger væsentligt mere strøm og vand end en 
 > fyldt 3-4 kgs maskine?
 
 Jeg ville vælge en maskine, jeg kunne fylde - en halv maskine koster ikke 
 halv så meget strøm og vand (skyl er skyl, pumpen bruger det samme, motor 
 kører i samme tidsrum uanset mængde osv osv.).
 
 > Derudover kan jeg komme i tanker om følgende ting jeg skal kigge efter:
 > -centrifugeringshastighed
 
 Restfugtighed er vigtigere.
 
 
 > -mulighed for udskudt start
 
 Det er smart, men til hvad?
 
 Mvh Maria
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Jacobsen (01-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Jacobsen | 
  Dato :  01-01-07 12:57 |  
  |   
            
 "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45967ffc$0$1338$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> Jeg er kun mig selv, så en 5-6 kgs maskine er lige i overkanten. Omvendt: 
 >> hvis en 5-6 kgs maskine med "tilpasning efter tøjmængden-automatik" 
 >> (Fuzzy Logic og hvad de nu ellers kalder det, hvad i alverden den gamle 
 >> jazzmusiker så har med vaskemaskiner at gøre(-: ) ikke bruger mere strøm 
 >> og vand end en 3-4 kgs maskine og pladsen er til en stor maskine, kan jeg 
 >> jo ligeså godt købe sådan én. Nogen der ved om energiforbruget i en 5-6 
 >> kgs maskine med 3-4 kg tøj bruger væsentligt mere strøm og vand end en 
 >> fyldt 3-4 kgs maskine?
 >
 > Jeg ville vælge en maskine, jeg kunne fylde - en halv maskine koster ikke 
 > halv så meget strøm og vand (skyl er skyl, pumpen bruger det samme, motor 
 > kører i samme tidsrum uanset mængde osv osv.).
 
 Korrekt -- den koster ikke det halve, men har den tilpasningsautomatik, så 
 vil den ikke bruge forholdsvis mere, end hvis den var fyldt. Lægger du 
 f.eks. 2,5 kg tøj i en 5 kg's maskine med mængdeautomatik, vil den kun bruge 
 det halve vand (det er forudsat programmeringen fra fabrik er korrekt). På 
 den anden side, så vil en mindre maskine koste mere i indkøb, men 
 strømforbruget vil være næsten det samme, så der er der altså ikke meget at 
 spare. Samtidig er der ret langt mellem de små maskiner, der kan noget, og 
 er gode. I sidste ende, så skulle man jo nærmest have et helt arsenal af 
 maskiner til at stå, da det jo ikke altid er sådan, at man kan fylde 
 maskinen hver gang. Skulle man så have en makine til -- eks. 3 kg, en anden 
 til 4 kg. og en tredie til 5 kg, så tror jeg godt nok producenterne vil 
 juble. Det er jo også derfor, der er opfundet mængdeautomatik.
 
 >
 >> Derudover kan jeg komme i tanker om følgende ting jeg skal kigge efter:
 >> -centrifugeringshastighed
 >
 > Restfugtighed er vigtigere.
 
 Enig.
 
 >
 >
 >> -mulighed for udskudt start
 >
 > Det er smart, men til hvad?
 
 Ganske enkelt. Maskinen kan køre, mens du/I ikke er hjemme. Det er ikke alle 
 steder man har den stående i et seperat vaskehus, i en kælder, eller andre 
 steder man ikke lige kan høre den fra. Min søster havde f.eks sin i sit 
 køkken, og der er det da ret smart at kunne gøre maskinen klar, og så kunne 
 den vaske mens der ikke var nogen hjemme. Det er jo ikke alle, der gider 
 høre på sådan en maskine.
 
 Jesper
 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 247 spam-mails
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent en gratis SPAMfighter her. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Maria Frederiksen (01-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Maria Frederiksen | 
  Dato :  01-01-07 13:15 |  
  |   
            > maskiner til at stå, da det jo ikke altid er sådan, at man kan fylde 
 > maskinen hver gang. Skulle man så have en makine til -- eks. 3 kg, en 
 > anden til 4 kg. og en tredie til 5 kg, så tror jeg godt nok producenterne 
 > vil juble. Det er jo også derfor, der er opfundet mængdeautomatik.
 
 Vi er to voksne og kan da altid fylde en 5 kg maskine.
 
 
 >>> -mulighed for udskudt start
 >>
 >> Det er smart, men til hvad?
 >
 > Ganske enkelt. Maskinen kan køre, mens du/I ikke er hjemme. Det er ikke 
 > alle
 
 Jeg starter da bare når jeg går - det er fint nok som feature, men jeg ville 
 aldrig have det som et krav, og jeg vil ikke betale ekstra for det.
 
 Mvh Maria 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jesper Jacobsen (01-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Jacobsen | 
  Dato :  01-01-07 13:35 |  
  |   
            
 "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4598fba4$0$1359$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> maskiner til at stå, da det jo ikke altid er sådan, at man kan fylde 
 >> maskinen hver gang. Skulle man så have en makine til -- eks. 3 kg, en 
 >> anden til 4 kg. og en tredie til 5 kg, så tror jeg godt nok producenterne 
 >> vil juble. Det er jo også derfor, der er opfundet mængdeautomatik.
 >
 > Vi er to voksne og kan da altid fylde en 5 kg maskine.
 >
 
 Nu skrev han jo så også, at han er alene, og har måske et andet tøjvalg. Jeg 
 kender det selv fra da jeg var alene, og ikke kunne fylde en maskine hver 
 gang, og derfor valgte en god maskine med mange forskellige funktioner, 
 bl.a. mængdeautomatik.
 
 >
 >>>> -mulighed for udskudt start
 >>>
 >>> Det er smart, men til hvad?
 >>
 >> Ganske enkelt. Maskinen kan køre, mens du/I ikke er hjemme. Det er ikke 
 >> alle
 >
 > Jeg starter da bare når jeg går - det er fint nok som feature, men jeg 
 > ville aldrig have det som et krav, og jeg vil ikke betale ekstra for det.
 
 Jeg vil betvivle det koster ekstra for samme maskine. Jeg har endnu ikke set 
 to ens maskiner, hvor den ene så blot havde den lille forskel af, at der var 
 udskudt programstart.
 
 Jesper
 
 
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 248 spam-mails
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent en gratis SPAMfighter her. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             TT (02-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : TT | 
  Dato :  02-01-07 13:29 |  
  |   
            
 >
 > Jeg starter da bare når jeg går - det er fint nok som feature, men jeg 
 > ville aldrig have det som et krav, og jeg vil ikke betale ekstra for det.
 >
 > Mvh Maria
 >
 
 Hvis du nu skal være væk i fx. 12 timer, er det en fordel at maskinen bliver 
 færdig lige inden du træder ind af døren igen, og ikke 10 timer før, det 
 hjælper til at tøjet ikke er nær så krøllet.
 
 TT 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Mads Thorning Peders~ (02-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads Thorning Peders~ | 
  Dato :  02-01-07 21:18 |  
  |   
            
"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45967ffc$0$1338$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> Derudover kan jeg komme i tanker om følgende ting jeg skal kigge efter:
 >> -centrifugeringshastighed
 >
 > Restfugtighed er vigtigere.
 Høp - det er noteret. Havde godt nok undret mig over at alle forhandlerne 
 skrev om begge dele, men fik da forklaringen her hos jer   
>> -mulighed for udskudt start
 >
 > Det er smart, men til hvad?
 Jeg bor i etageejendom og har maskinen stående i kælderen i naboopgangen. 
 Jeg skal med andre ord heeeelt ned i kælderen, op i gården og ned i 
 nabokælderen for at komme til min vaskemaskine.
 Det er af indlysende årsager ikke tilladt at vaske mellem kl. 21 og 7.00, så 
 for at spare den forfærdeligt lange tur ned i kælderen, kunne det være rart 
 at jeg kunne komme hjem fra arbejde, tømme maskinen for tøj og så sætte den 
 næste vask klar, men sætte timeren til, så den af sig selv starter om 
 morgenen uden at jeg behøver at skulle derned.
 Jeg vil så godt give dig ret i, at det måske ikke er en afgørende feature, 
 men står valget mellem to mere eller mindre ens maskiner, ville jeg da klart 
 vælge den der har timer indbygget
 Mange hilsner
 Mads 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Christian B. Andrese~ (02-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Christian B. Andrese~ | 
  Dato :  02-01-07 13:39 |  
  |   
            
Mads Thorning Pedersen wrote:
 > Min vel(ud)tjente vaskemaskine er tilsyneladende ved at stå af, og så må jeg
 > jo ligesom ud at anskaffe mig en ny.
 >
 > Det giver selvfølgelig anledning til lidt spørgsmål, og det er så her I
 > kommer ind i billedet   
>
 > Jeg er kun mig selv, så en 5-6 kgs maskine er lige i overkanten. Omvendt:
 > hvis en 5-6 kgs maskine med "tilpasning efter tøjmængden-automatik" (Fuzzy
 > Logic og hvad de nu ellers kalder det, hvad i alverden den gamle jazzmusiker
 > så har med vaskemaskiner at gøre(-: ) ikke bruger mere strøm og vand end en
 > 3-4 kgs maskine og pladsen er til en stor maskine, kan jeg jo ligeså godt
 > købe sådan én. Nogen der ved om energiforbruget i en 5-6 kgs maskine med 3-4
 > kg tøj bruger væsentligt mere strøm og vand end en fyldt 3-4 kgs maskine?
 >
 > Derudover kan jeg komme i tanker om følgende ting jeg skal kigge efter:
 > -centrifugeringshastighed
 > -mulighed for udskudt start
 > -uldprogram
 >
 > Er der ellers noget jeg bør være opmærksom på?
 Vores har et håndvaske program, det er min kone ret glad for.
 --
 Christian.....MSN: spørg...
 http://www.yee-haw.dk
---------------------------------
 http://www.rydungdomshuset.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Christian B. Andrese~ (02-01-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Christian B. Andrese~ | 
  Dato :  02-01-07 13:42 |  
  |   
            
Maria Frederiksen wrote:
 > > -mulighed for udskudt start
 >
 > Det er smart, men til hvad?
 Det gør at tøjet ikke skal ligge så lang tid i maskinen inden det
 hænges op.
 --
 Christian.....MSN: spørg...
 http://www.yee-haw.dk
---------------------------------
 http://www.rydungdomshuset.dk
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |