| Moral og § bliver jungle, firkantet, virkelighedsfjernt
 
 Moral skal komme indefra og dermed være bæredygtig - spontan.
 
 Love skal være letforståelige og enkle og kortfattede.
 
 Intuition skal med ind i problemløsningen på alle trin - firkantede
 skrivebordsteoretiske retningslinier bliver let en utålelig, skadelig tvang
 
 Der er rigdom, magt og ære i at udstikke retningslinier for hvad medborgere
 må og ikke må - at blande sig nævenyttigt.
 
 Selvom samfundets teknik gør visse ting komplexe, er Karnov Lovsamlings
 titusinder af lovsider i hovedsagen  helt unødvendige.
 
 Og ordonani om moral bør ikke skabe stive regler - livserfaring om hvad
 betaler sig for dig selv og for fællesskabet er langt bedre.
 
 En jungle af selvmodsigende regler er et magtmiddel til dem, der vil styre
 medborgeren
 
 Ligesom medlidenhed og misundelse er vildledende, er vore mange regler ofte
 skadelige.
 
 Misundelse mod magtmenneskerne med det spændende job at blande sig, bør ikke
 være sagens kerne. Nedtrapning af tekster er det vigtige, af indlysende
 saglige grunde - og det haster.
 
 Muslimers brug af vor vildtvoksende menneskerettigheds-romantik er et
 eksempel.
 
 "Det er bedre at livet tager livet af loven, end at loven tager livet af
 livet" sagde en klog S-justitsminister, KK Steincke
 
 
 
 
 |