---

Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
med at finde avisartikler om indvandrere.

Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
linket endnu:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm

Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
"Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
Washington har gennemført.

Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
opbakning blandt muslimer."

"I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun ni
pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien er
støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a713eb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
> mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
> med at finde avisartikler om indvandrere.
>
> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> linket endnu:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>
> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
> denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
> Washington har gennemført.
>
> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
> opbakning blandt muslimer."
>
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun
> ni pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien
> er støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

Nej nej nej... Du må da ikke ødelægge hendes verdensbillede.
I øvrigt er hun kun i stand til at læse formiddagsaviser så det er næppe
sandsynligt hun ville se det.
Husk i øvrigt at DR bare er en flok ræverøde venstrefløjsaktivister der vil
lulle befolkningen i søvn med pladderhumanistisk løgn mens sharialoven
bliver indført gennem bagdøren.

vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200 "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> sent the following smoke signals:

>I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
>med at finde avisartikler om indvandrere.
>
>Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
>linket endnu:

Hun er på ferie.

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i meddelelsen
news:1d7ea3p9fkh3jge5mtn4061cnplsv1o4i7@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200 "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> sent the following smoke signals:
>
>>I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
>>med at finde avisartikler om indvandrere.
>>
>>Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
>>linket endnu:
>
> Hun er på ferie.
>
Et stort savn .

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:1d7ea3p9fkh3jge5mtn4061cnplsv1o4i7@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200 "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> sent the following smoke signals:
>
> >I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
> >med at finde avisartikler om indvandrere.
> >
> >Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> >linket endnu:
>
> Hun er på ferie.

Det har hun vist været i mange år...på "ferie".

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a713eb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
> mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
> med at finde avisartikler om indvandrere.
>
> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> linket endnu:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>
> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
> denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
> Washington har gennemført.
>
> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
> opbakning blandt muslimer."
>
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun
> ni pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien
> er støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?

Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>
> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?

Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
news:46a72b96$0$98084$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i
> meddelelsen
> news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer
>>> mindre end tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>
>> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>
> Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer
> mindre end
> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?

ting ta'r tid!

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:46a732c0$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> ting ta'r tid!

That was a good vending, maybe we can bruge den in another afsnit......

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:46a72b96$0$98084$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>
>> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>
> Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?

Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a732ec$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...

> Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.

Så vidt jeg ved, levede den da i over et år. Hvis der virkelig var så mange
muslimer med demokratisk sindelag, burde de da have meldt sig ind, netop for
at vise, at de havde et demokratisk sindelag, og var trætte af at blive
slået i hartkorn med de rabiate gang på gang.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:46a74015$0$13564$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a732ec$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.
>
> Så vidt jeg ved, levede den da i over et år.

Reelt kun med aktivitet i nogle få måneder.

> Hvis der virkelig var så mange muslimer med demokratisk sindelag, burde de
> da have meldt sig ind, netop for at vise, at de havde et demokratisk
> sindelag, og var trætte af at blive slået i hartkorn med de rabiate gang
> på gang.

Hvorfor skal demokratisk indstillede muslimer partout melde sig ind i
Demokratiske muslimer, for på den måde at bevise, at de er demokratisk
indstillede? Jeg har svært ved at se, at dette skulle være en naturlov.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a740cf$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Reelt kun med aktivitet i nogle få måneder.

Alligevel eksisterede den i over et års tid, men at aktiviteten var lav,
skyldes naturligvis det lave antal medlemmer.

>> Hvis der virkelig var så mange muslimer med demokratisk sindelag, burde
>> de da have meldt sig ind, netop for at vise, at de havde et demokratisk
>> sindelag, og var trætte af at blive slået i hartkorn med de rabiate gang
>> på gang.

> Hvorfor skal demokratisk indstillede muslimer partout melde sig ind i
> Demokratiske muslimer, for på den måde at bevise, at de er demokratisk
> indstillede? Jeg har svært ved at se, at dette skulle være en naturlov.

Fordi de her, en gang for alle, havde chancen for at vise, at de virkeligt
havde et demokratisk sindelag.

Hisen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:46a74580$0$72754$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a740cf$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Reelt kun med aktivitet i nogle få måneder.
>
> Alligevel eksisterede den i over et års tid, men at aktiviteten var lav,
> skyldes naturligvis det lave antal medlemmer.

Snarere at der ikke var en aktiv ledelse, da Naser Khader meldte sig ud.

>> Hvorfor skal demokratisk indstillede muslimer partout melde sig ind i
>> Demokratiske muslimer, for på den måde at bevise, at de er demokratisk
>> indstillede? Jeg har svært ved at se, at dette skulle være en naturlov.
>
> Fordi de her, en gang for alle, havde chancen for at vise, at de virkeligt
> havde et demokratisk sindelag.

Sten, skal vi ikke bare slå fast, at der ikke er noget underligt i, at
foreningen ikke fik flere medlemmer, og at det ikke beviser noget somhelst?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a74a94$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...

> Sten, skal vi ikke bare slå fast, at der ikke er noget underligt i, at
> foreningen ikke fik flere medlemmer, og at det ikke beviser noget
> somhelst?

Nej, det synes jeg bestemt ikke vi skal, og da slet ikke taget i
betragtning, at du startede denne tråd med udgangspunkt i en undersøgelser
der viser, at antallet af tilhængerne af selvmordsbombere er faldende,
hvilket i din verden så skulle betyde, at de nu er ved at blive "bedre"
mennesker, måske endog med et demokratisk sindelag.
Netop derfor er det da ret underligt, at et demokratisk land som Danmark,
hvortil mange mulimer er flygtet/indvandret, angiveligt p.g.a. af netop
tilhængerne af selvmordsbomberne, ikke kan danne en forening blandt disse
mennesker, som er større end foreningen der støtter selvmordsbomberne. Det
mener jeg er et problem.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
news:46a74d16$0$72886$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a74a94$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sten, skal vi ikke bare slå fast, at der ikke er noget underligt i, at
>> foreningen ikke fik flere medlemmer, og at det ikke beviser noget
>> somhelst?
>
> Nej, det synes jeg bestemt ikke vi skal,

Nå, jamen det må du selvom.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a75154$0$90274

> Nå, jamen det må du selvom.

Naturligvis...vi kan så konkludere, at 9% af Paksitans muslimer går ind for
terror og selvmordsbombere, mens <0,001% af Danmarks muslimer går ind for
demokrati.........tankevækkende.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46a75d04$0$5054$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a75154$0$90274
>
>> Nå, jamen det må du selvom.
>
> Naturligvis...vi kan så konkludere, at 9% af Paksitans muslimer går ind
> for terror og selvmordsbombere, mens <0,001% af Danmarks muslimer går ind
> for demokrati.........tankevækkende.
>
Hvordan i al verden konkluderer du det sidste?
Det er fandeme noget vrøvl og sludder at man skal være medlem af
demokratiske muslimer for at være demokrat.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:46a75ef4$0$93816$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Hvordan i al verden konkluderer du det sidste?
> Det er fandeme noget vrøvl og sludder at man skal være medlem af
> demokratiske muslimer for at være demokrat.

Jeg finder det blot tankevækkende, at der er flere muslimer som medlemmer i
Hitz-ut-Tahrir, end der er/var i demokratiske muslimer, især når hovedparten
af dem åbenbart går rundt og finder sig mistænkeliggjort.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46a7735b$0$72435$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
> news:46a75ef4$0$93816$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > Hvordan i al verden konkluderer du det sidste?
> > Det er fandeme noget vrøvl og sludder at man skal være medlem af
> > demokratiske muslimer for at være demokrat.
>
> Jeg finder det blot tankevækkende, at der er flere muslimer som medlemmer
i
> Hitz-ut-Tahrir, end der er/var i demokratiske muslimer, især når
hovedparten
> af dem åbenbart går rundt og finder sig mistænkeliggjort.

Der er et par hundrede tusinde muslimer i DK.
Hitz-ut-Tahrir har måske et par hundrede medlemmer.
Demokratiske muslimer havde måske mindre.

Jeg finder det tankevækkende, at man kan finde det tankevækkende at
demokratiske muslimer
måske havde færre medlemmer end Hitz-ut-Tahrir.

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
news:46a778ee$0$25322$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Der er et par hundrede tusinde muslimer i DK.
> Hitz-ut-Tahrir har måske et par hundrede medlemmer.
> Demokratiske muslimer havde måske mindre.

Dhitz'erne plejer at samle en god del >1000 i Nørrebrohallen, naturligvis
med kvinderne på den ene side, og mændene på den anden, ligesom i kirkerne
herhjemme i middelalderen.


> Jeg finder det tankevækkende, at man kan finde det tankevækkende at
> demokratiske muslimer
> måske havde færre medlemmer end Hitz-ut-Tahrir.

Jeg finder det tankevækkende, at der ikke er ret mange der finder det
tankevækkende, at nu havde landets muslimer en chance for at bakke op
omkring noget, når nu de er så demokratisk sindede.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46a7869e$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> news:46a778ee$0$25322$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Der er et par hundrede tusinde muslimer i DK.
> > Hitz-ut-Tahrir har måske et par hundrede medlemmer.
> > Demokratiske muslimer havde måske mindre.
>
> Dhitz'erne plejer at samle en god del >1000 i Nørrebrohallen, naturligvis
> med kvinderne på den ene side, og mændene på den anden, ligesom i kirkerne
> herhjemme i middelalderen.
>
>
> > Jeg finder det tankevækkende, at man kan finde det tankevækkende at
> > demokratiske muslimer
> > måske havde færre medlemmer end Hitz-ut-Tahrir.
>
> Jeg finder det tankevækkende, at der ikke er ret mange der finder det
> tankevækkende, at nu havde landets muslimer en chance for at bakke op
> omkring noget, når nu de er så demokratisk sindede.

Det er skam ikke så tankevækkende.
Man skal ikke bevise man er for noget for at bevise at man er imod noget
andet.
Man skal i det hele taget ikke bevise noget for nogen.

For hvis man skulle det, skulle vi alle jo bevise at vi er imod alle mulige
mystiske ting f.eks. nazisme,
pædofili, doping, skattesnyd.....find selv på flere ting.
Det er en bizar tankegang at mistænkeliggøre mennesker for alle mulige ting,
blot fordi
de ikke er medlem af en forening eller fordi de ikke offentlig tilkendegiver
deres meninger om dette og hint.

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
news:46a78aba$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Det er skam ikke så tankevækkende.
> Man skal ikke bevise man er for noget for at bevise at man er imod noget
> andet.
> Man skal i det hele taget ikke bevise noget for nogen.
¨
Nej, ihvertfald ikke hvis man har noget at skjule.

> For hvis man skulle det, skulle vi alle jo bevise at vi er imod alle
> mulige
> mystiske ting f.eks. nazisme,
> pædofili, doping, skattesnyd.....find selv på flere ting.
> Det er en bizar tankegang at mistænkeliggøre mennesker for alle mulige
> ting,
> blot fordi
> de ikke er medlem af en forening eller fordi de ikke offentlig
> tilkendegiver
> deres meninger om dette og hint.

I et demokratisk samfund er det eller naturligt, at folk giver udtryk for
deres holdninger, uanset tro.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46a7b1c0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> news:46a78aba$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Det er skam ikke så tankevækkende.
> > Man skal ikke bevise man er for noget for at bevise at man er imod noget
> > andet.
> > Man skal i det hele taget ikke bevise noget for nogen.
> ¨
> Nej, ihvertfald ikke hvis man har noget at skjule.
>
> > For hvis man skulle det, skulle vi alle jo bevise at vi er imod alle
> > mulige
> > mystiske ting f.eks. nazisme,
> > pædofili, doping, skattesnyd.....find selv på flere ting.
> > Det er en bizar tankegang at mistænkeliggøre mennesker for alle mulige
> > ting,
> > blot fordi
> > de ikke er medlem af en forening eller fordi de ikke offentlig
> > tilkendegiver
> > deres meninger om dette og hint.
>
> I et demokratisk samfund er det eller naturligt, at folk giver udtryk for
> deres holdninger, uanset tro.

Nej. Man _kan_ give udtryk for sine holdninger.
Man _kan_ også vælge _ikke_ at give udtryk for sine holdninger, hvilket
_ikke_
er det samme som en sympati-erklæring for dette eller hint.

Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
holdninger til nazisme,
hvilket _ikke_ betyder alle danskere er nazister.

Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
holdninger til pædofili,
hvilket _ikke_ betyder alle danskere er pædofile.

Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
holdninger til doping,
hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.

o.s.v.

---

Michael Weber wrote:
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:46a7b1c0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46a78aba$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> holdninger til nazisme,
> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er nazister.
>
> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> holdninger til pædofili,
> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er pædofile.
>
> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> holdninger til doping,
> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.

Det kan jo slet ikke sammenlignes, det ER jo et faktum at der er problemer
med muslimers loyalitet til indvandringslandene i hele Europa, - selv om vi
ikke måler sådan noget i DK.

I UK vil fx næsten 50 pct af de unge muslimer have sharia indført, og 36 pct
vil have dødsstraf for at forlade islam. Forholdet til terror er også
katastrofalt, - det er noget helt anderledes end dine forsøg på at finde
noget som er "det samme".

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46a7beb9$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Michael Weber wrote:
> > "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> > news:46a7b1c0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>
> >> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> >> news:46a78aba$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> > holdninger til nazisme,
> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er nazister.
> >
> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> > holdninger til pædofili,
> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er pædofile.
> >
> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> > holdninger til doping,
> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.
>
> Det kan jo slet ikke sammenlignes,

Det kan det jo så godt.
Men pointen har du jo så misforstået, hvilket du illustrere med resten af
dit indlæg.
Fair nok.

---

On Thu, 26 Jul 2007 01:26:29 +0200, "Michael Weber"
<michael@removemichaelweber.dk> wrote:

>
>"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>news:46a7beb9$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Michael Weber wrote:
>> > "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>> > news:46a7b1c0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >>
>> >> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
>> >> news:46a78aba$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
>> > holdninger til nazisme,
>> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er nazister.
>> >
>> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
>> > holdninger til pædofili,
>> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er pædofile.
>> >
>> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
>> > holdninger til doping,
>> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.
>>
>> Det kan jo slet ikke sammenlignes,
>
>Det kan det jo så godt.

det kan det slet ikke


men det er det sædvanlige når muhamedanere er på dagsordenen

i den kroniske mangel på argumenter skal der altid forsøges med
"sammenligninger" eller - det er det samme som -


fordi de folk som hylder mutikultur og mere af den slags nonsens ikke
vil indse at det er en fatal fejl at lade muhamedanere gå frit omkring
blandt menneskene

alle steder hvor muhamedanere optræder i større mængder,der går det
galt det har historien helt ubestrideligt vist gennem 1350 år


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:erjga3tcphdukrett91rsri8ql38fik9oq@4ax.com...
> On Thu, 26 Jul 2007 01:26:29 +0200, "Michael Weber"
> <michael@removemichaelweber.dk> wrote:
>
> >
> >"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> >news:46a7beb9$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >> Michael Weber wrote:
> >> > "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:46a7b1c0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> >> >> news:46a78aba$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> >> > holdninger til nazisme,
> >> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er nazister.
> >> >
> >> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> >> > holdninger til pædofili,
> >> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er pædofile.
> >> >
> >> > Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> >> > holdninger til doping,
> >> > hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.
> >>
> >> Det kan jo slet ikke sammenlignes,
> >
> >Det kan det jo så godt.
>
> det kan det slet ikke

Som du er ukorrekt i at antage.
Fred være med det.

---

On Wed, 25 Jul 2007 23:20:42 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

>Michael Weber wrote:

>> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
>> holdninger til doping,
>> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.
>
>Det kan jo slet ikke sammenlignes, det ER jo et faktum at der er problemer
>med muslimers loyalitet til indvandringslandene i hele Europa, - selv om vi
>ikke måler sådan noget i DK.
>
>I UK vil fx næsten 50 pct af de unge muslimer have sharia indført, og 36 pct
>vil have dødsstraf for at forlade islam. Forholdet til terror er også
>katastrofalt, - det er noget helt anderledes end dine forsøg på at finde
>noget som er "det samme".

det er jo blot det sædvanlige vås fra alle de blinde og døve når det
drejer sig om muhamedanere,

der findes jo ingen undskyldninger for muhamedaneres handlinger og
holdninger,

og alligevel forsøger nogle sig hele tiden og så igen med påstande om
at ting er det samme -hvilket hver gang viser sig at være rendyrket
vås



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
news:46a7b4d2$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Nej. Man _kan_ give udtryk for sine holdninger.
> Man _kan_ også vælge _ikke_ at give udtryk for sine holdninger, hvilket
> _ikke_
> er det samme som en sympati-erklæring for dette eller hint.
>
> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> holdninger til nazisme,
> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er nazister.
>
> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> holdninger til pædofili,
> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er pædofile.
>
> Alle danskere i Danmark har _ikke_ offentligt givet udtryk for deres
> holdninger til doping,
> hvilket _ikke_ betyder alle danskere er for doping.

Ren Erasmus Montanus.....

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46a7869e$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> news:46a778ee$0$25322$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Der er et par hundrede tusinde muslimer i DK.
>> Hitz-ut-Tahrir har måske et par hundrede medlemmer.
>> Demokratiske muslimer havde måske mindre.
>
> Dhitz'erne plejer at samle en god del >1000 i Nørrebrohallen, naturligvis
> med kvinderne på den ene side, og mændene på den anden, ligesom i kirkerne
> herhjemme i middelalderen.
>
>
>> Jeg finder det tankevækkende, at man kan finde det tankevækkende at
>> demokratiske muslimer
>> måske havde færre medlemmer end Hitz-ut-Tahrir.
>
> Jeg finder det tankevækkende, at der ikke er ret mange der finder det
> tankevækkende, at nu havde landets muslimer en chance for at bakke op
> omkring noget, når nu de er så demokratisk sindede.

jeg finder det tankevækkende, at du ikke kan se, at der >>ikke<< er en flok
muslimer som står og hylder i gaden foran et kamera, det må da betyde at de
er tilhænger af demokratiet og selv vil bestemme hvornår de vil på gaden.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46a7a211$0$93965$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:46a7869e$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "Michael Weber" <michael@removemichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> > news:46a778ee$0$25322$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> >> Der er et par hundrede tusinde muslimer i DK.
> >> Hitz-ut-Tahrir har måske et par hundrede medlemmer.
> >> Demokratiske muslimer havde måske mindre.
> >
> > Dhitz'erne plejer at samle en god del >1000 i Nørrebrohallen,
naturligvis
> > med kvinderne på den ene side, og mændene på den anden, ligesom i
kirkerne
> > herhjemme i middelalderen.
> >
> >
> >> Jeg finder det tankevækkende, at man kan finde det tankevækkende at
> >> demokratiske muslimer
> >> måske havde færre medlemmer end Hitz-ut-Tahrir.
> >
> > Jeg finder det tankevækkende, at der ikke er ret mange der finder det
> > tankevækkende, at nu havde landets muslimer en chance for at bakke op
> > omkring noget, når nu de er så demokratisk sindede.
>
> jeg finder det tankevækkende, at du ikke kan se, at der >>ikke<< er en
flok
> muslimer som står og hylder i gaden foran et kamera, det må da betyde at
de
> er tilhænger af demokratiet og selv vil bestemme hvornår de vil på gaden.

Næe nej.....det er skam ikke nok da....ihh nej.
Man skal _bevise_ det i form af et medlemsskab.
Man er, med andre ord, skyldig indtil man selv har bevist det modsatte.

Tankevækkende tankegang....man kan så spekulerer lidt over, hvad slags lande
der gennem historien har benyttet sig af den type tankegang.....altså bare
for
at sikre "samhørigheden".

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i meddelelsen
news:46a7a211$0$93965$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> jeg finder det tankevækkende, at du ikke kan se, at der >>ikke<< er en
> flok muslimer som står og hylder i gaden foran et kamera, det må da betyde
> at de er tilhænger af demokratiet og selv vil bestemme hvornår de vil på
> gaden.

Det eneste jeg finder tankevækkende er, at Hitz'erne kan mønstre flere
medlemmer end Demokratiske Muslimer kan/kunne.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46a74015$0$13564$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a732ec$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.
>
> Så vidt jeg ved, levede den da i over et år. Hvis der virkelig var så
> mange muslimer med demokratisk sindelag, burde de da have meldt sig ind,
> netop for at vise, at de havde et demokratisk sindelag, og var trætte af
> at blive slået i hartkorn med de rabiate gang på gang.
>
Jeg har da et ret demokratisk sindelag, uden nogensinde at have været medlem
af demokratiske ateister.

Jeg er i øvrigt også ateist uden at være medlem af ateistforeningen, jeg er
glad for øl uden at være medlem af ølentusiasterne, osv osv.. det er vel
ikke en pligt at melde sig ind i de foreninger man er enige med?

vv

---

vvv wrote:
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:46a74015$0$13564$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:46a732ec$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.
>>
>> Så vidt jeg ved, levede den da i over et år. Hvis der virkelig var så
>> mange muslimer med demokratisk sindelag, burde de da have meldt sig
>> ind, netop for at vise, at de havde et demokratisk sindelag, og var
>> trætte af at blive slået i hartkorn med de rabiate gang på gang.
>>
> Jeg har da et ret demokratisk sindelag, uden nogensinde at have været
> medlem af demokratiske ateister.
>
> Jeg er i øvrigt også ateist uden at være medlem af ateistforeningen,
> jeg er glad for øl uden at være medlem af ølentusiasterne, osv osv..
> det er vel ikke en pligt at melde sig ind i de foreninger man er
> enige med?

Nej, men det kan være fornuftigt hvis der er tvivl om en gruppes loyalitet.

Og Demokratiske Muslimer havde mange gode besøgende muslimer som turde
kritisere islam, selv om de levede med dødstrusler. Jo, før en majoritet af
muslimer tager afstand fra de rabiate eller de ortodokse, jo bedre.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:46a7495a$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Nej, men det kan være fornuftigt hvis der er tvivl om en gruppes
> loyalitet.

Det ændrer ikke på, at det er latterligt at påstå, at muslimer i Danmark
ikke er demokratisk indstillede, fordi de ikke har meldt sig ind i
Demokratiske muslimer.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a74b8e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a7495a$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Nej, men det kan være fornuftigt hvis der er tvivl om en gruppes
>> loyalitet.
>
> Det ændrer ikke på, at det er latterligt at påstå, at muslimer i Danmark
> ikke er demokratisk indstillede, fordi de ikke har meldt sig ind i
> Demokratiske muslimer.

Det er naturligvis ikke den eneste indikation på at de ikke er demokratiske


Mvh
Martin

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a7495a$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Nej, men det kan være fornuftigt hvis der er tvivl om en gruppes
>> loyalitet.
>
> Det ændrer ikke på, at det er latterligt at påstå, at muslimer i
> Danmark ikke er demokratisk indstillede, fordi de ikke har meldt sig
> ind i Demokratiske muslimer.

Selvfølgelig.

---

On Wed, 25 Jul 2007 15:09:32 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>news:46a7495a$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Nej, men det kan være fornuftigt hvis der er tvivl om en gruppes
>> loyalitet.
>
>Det ændrer ikke på, at det er latterligt at påstå, at muslimer i Danmark
>ikke er demokratisk indstillede, fordi de ikke har meldt sig ind i
>Demokratiske muslimer.
>
>


det latterlige er at påstå at muhamedanere overhovedet kan være
demokratisk indstillede


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:jlqea3hkvf7qrsskncm9enkn8vctquep21@4ax.com...
> det latterlige er at påstå at muhamedanere overhovedet kan være
> demokratisk indstillede

Er de da alle medlemmer af Dansk Folkeparti?

---

On Thu, 26 Jul 2007 08:18:15 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:jlqea3hkvf7qrsskncm9enkn8vctquep21@4ax.com...
>> det latterlige er at påstå at muhamedanere overhovedet kan være
>> demokratisk indstillede
>
>Er de da alle medlemmer af Dansk Folkeparti?

nå er du stadigvæk beruset?



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:46a74197$0$12584$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...


> Jeg har da et ret demokratisk sindelag, uden nogensinde at have været
> medlem af demokratiske ateister.
>
> Jeg er i øvrigt også ateist uden at være medlem af ateistforeningen, jeg
> er glad for øl uden at være medlem af ølentusiasterne, osv osv.. det er
> vel ikke en pligt at melde sig ind i de foreninger man er enige med?

Nu er det ikke hver dag, at ateisterne er i avisen for et eller andet
massedrab, i en eller anden forhistorisk persons navn.

Hilsen Sten

---

On Wed, 25 Jul 2007 13:24:28 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>news:46a72b96$0$98084$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>>> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>>
>>> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>>
>> Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>
>Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.

og hvorfor gjorde den så ikke det -

sikkert på grund af den (selvindlysende) manglende tilslutning

muhamedanisme og demokrati er to modsatrettede størrelser



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:7qpea3pb1n9l1se03c89qise1i6c0fcpkc@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 13:24:28 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>>news:46a72b96$0$98084$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>>>> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>>>
>>>> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>>>
>>> Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>
>>Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.
>
> og hvorfor gjorde den så ikke det -
>
> sikkert på grund af den (selvindlysende) manglende tilslutning

Faktisk ikke, men da du er så fuldkommen useriøs, gider jeg ikke forklare
det.

---

On Thu, 26 Jul 2007 08:18:51 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:7qpea3pb1n9l1se03c89qise1i6c0fcpkc@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 13:24:28 +0200, "Christian R. Larsen"
>> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>>>news:46a72b96$0$98084$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>>>>> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>>>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>>>>
>>>>> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>>>>
>>>> Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>>
>>>Fordi foreningen ikke nåede at leve ret længe.
>>
>> og hvorfor gjorde den så ikke det -
>>
>> sikkert på grund af den (selvindlysende) manglende tilslutning
>
>Faktisk ikke

hvorfor så?

vil du påstå at selv om DM havde fået 30.000 medlemmer så havde patiet
alligevel lukket og slukket?



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

On Wed, 25 Jul 2007 12:53:28 +0200, "Sten Schou" <dot@dotdot.com>
wrote:

>
>"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>news:46a7285b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>> news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>>
>> Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>
>Og hvorfor var tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?

fordi man i DM gik ind for at grundloven og demokratiet skulle
bevares, lige nøjagtig derfor blev DM aldrig til noget


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

On Wed, 25 Jul 2007 12:39:24 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> wrote in message
>news:46a72695$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Og hvorfor er tilslutningen til Demokratiske Muslimer mindre end
>> tilslutningen til Hitz-ut-Tahrir, her i DK ?
>
>Fordi Demokratiske Muslimer er nedlagt?
>

gad vide hvorfor demokratiske muslimer så blev nedlagt-

mon ikke det netop var på grund af den ringe tilslutning






(men det siger jo sig selv- man kan ikke være både demokrat og
muhamedaner på samme tid)


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

Christian R. Larsen wrote:

(...)
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter
> kun ni pct. den form for terror.

Kun 9%? Det er jo næsten paradisisk. Hvis man var religiøs kunne man godt blive overbevist om at den lovede Messias endelig er kommet til jord - det er jo løven og lammet! Evig fred på jord.

Spøg til side - 9% er utroligt højt, det er næsten ufatteligt...Og tallet er jo generelt højt i den islamiske verden, ift alle andre kulturer. 4% er også mange, når det handler om et sådan verdenssyn. Desværre guf for skingre islamhadere -men ikke desto mindre her en spændende synsvinkel :
http://www.psychologytoday.com/articles/pto-20070622-000002.xml

---

"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote in message
news:46a72aaf$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Spøg til side - 9% er utroligt højt, det er næsten ufatteligt...

Tja - under anden verdenskrig støttede 90% af danskerne sikkert angreb mod
tyskerne, fordi de anså det for retfærdigt. Det er jo ligesom lidt politisk,
hvad man mener om den slags.

For mig at se er det en meget betydelig udvikling.

>Og tallet er jo generelt højt i den islamiske verden...

Ja, der er jo en del muslimer, der med rette eller urette mener, at vesten
er imperialistisk. Det er jo for så vidt en legitim holdning.

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote in message
> news:46a72aaf$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Spøg til side - 9% er utroligt højt, det er næsten ufatteligt...
>
> Tja - under anden verdenskrig støttede 90% af danskerne sikkert
> angreb mod tyskerne, fordi de anså det for retfærdigt. Det er jo
> ligesom lidt politisk, hvad man mener om den slags.

Ja - men der er forskellige måder og traditioner at udtrykke sin vrede eller
modstand på.

> For mig at se er det en meget betydelig udvikling.

Den er ikke overraskende. Naturligvis toppede antallet af
selvmordsterrorsympatisører umiddelbart omkring angrebene på Afghanistan og
Irak. Det er ikke så sigende at det går op eller ned. Det mest mærkværdige
er, at selvmordsterror overhovedet ligger i baghovedet som en mulighed på så
mange f.eks pakistanere.

>> Og tallet er jo generelt højt i den islamiske verden...
>
> Ja, der er jo en del muslimer, der med rette eller urette mener, at
> vesten er imperialistisk. Det er jo for så vidt en legitim holdning.

Det er ikke årsagen, men midlet til at udtrykke sin vrede, som er
interressant.

Det er vel derfor at der overhovedet (kan) laves den slags undersøgelser.

---

On Wed, 25 Jul 2007 13:22:48 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote in message
>news:46a72aaf$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Spøg til side - 9% er utroligt højt, det er næsten ufatteligt...
>
>Tja - under anden verdenskrig støttede 90% af danskerne sikkert angreb mod
>tyskerne, fordi de anså det for retfærdigt. Det er jo ligesom lidt politisk,
>hvad man mener om den slags.

og hvad har det med muhamedanske terrorister at gøre?

kniber det nu igen med argumenterne siden der skal førsøges med
komplet tåbelige "sammenligninger"


>Ja, der er jo en del muslimer, der med rette eller urette mener, at vesten
>er imperialistisk. Det er jo for så vidt en legitim holdning.

og hvad så?

mener du at legitime holdninger giver grønt lys for at sprænge
skolebørn i luften?


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote in message
> news:46a72aaf$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> > Spøg til side - 9% er utroligt højt, det er næsten ufatteligt...

Det er i hvert fald stadig nok til rekruttering af nye terrorister.

> Tja - under anden verdenskrig støttede 90% af danskerne sikkert angreb mod
> tyskerne, fordi de anså det for retfærdigt.

Det er der nu ikke meget der tyder på. Danskerne som sådan blev først
for alvor modstandere af Hitler efter Stalingrad [da man kunne se at han
ville tabe], og ingen ønskede angreb på tyskerne som sådan, heller ikke
modstandsbevægelsen [som udmærket var klar over reaktionen: massakrer på
den danske civilbefolkning].

Det er sådanne ting der gjorde, at krigen i Danmark kunne kaldes
'flødeskumsfronten', og tjeneste i Danmark udgjorde en slags ferie fra
krigen - meget bedre end orlov iWien, Dresden eller Hamburg, der jo blev
bombarderet af Vestmagterne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Christian R. Larsen wrote:
> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt
> optaget af at give os alle et mere retvisende billede af, hvad
> muslimer er for nogen mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en
> travl hverdag, hvor tiden går med at finde avisartikler om
> indvandrere.
> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> linket endnu:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>
> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så
> kommer denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
> Washington har gennemført.

Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror? Jeg har
søgt i rapporten, og finder kun ti henvisninger til faldende støtte til USAs
"krig mod terror".


>
> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har
> faldende opbakning blandt muslimer."

Der var også faldende opbakning i undersøgelsen i 2005, bin Laden får størst
opbakning, hvis han kan *udrette* noget, som fx angrebet på WTC og
ambassadebombningerne, - når han gemmer sig som en mus i en hule, så falder
støtten naturligvis. Nu siger han at også Muhammed søgte at blive martyr, og
at det skal man absolut gøre, MEN både han og Profeten lider jo nok
strådøden, det 'skulle' jo ikke være så svært for bin Laden at komme ud med
et flammende maskingevær, og så få sine 72 jomfruer. Hans problem er
naturligvis, at han allerede HAR flere koner, og kan få alle de kvinder han
vil i dette liv, så han har ikke samme fordel af at flyve til himmels som
teenage-muslimerne, som går rundt uden mulighed for sex.

--------

Det er dog bemærkesesværdigt at fra 32 til 41 pct i de kæmpestore asiatiske
muslimske lande, Pakistan, Bangladesh, Malaysia, og Indonesien stadig
støtter ham som statsleder. De er også alle positive over for Iran, og det
er folk fra disse lande, især Pakistan og Bangladesh vi nu har, og vil få,
store problemer med i fremtiden her i Vesten, - især i UK.


>
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter
> kun ni pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og
> Indonesien er støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

Halveret fra et meget højt udgangspunkt.

Jeg har også søgt på "suicide" og intet dukker op, hvad sker der?


Flere og flere muslimer - blandt andet tidligere jihadier - mener nu at
islam bør sanere alle de fjendtlige vers ud af de hellige tekster, de ER der
jo, og giver klar hjemmel fra Allah for dem der vil bruge dem som billet til
paradis.

Før du bliver for glad for udviklingen, så se lige på at der stadig er gang
i vejen mod en mere fundamentalistisk islam i næsten alle muslimske lande,
OGSÅ i såkaldt moderate lande som Indonesien, Malaysia, og Egypten.

Derudover bliver stadig flere unge muslimer i Vesten kraftreligiøse og
vender ryggen til det sekulære samfund.

Du må ud og lede efter nogle bedre kilder til optimisme, - om igen.

Og hvis du stadig bilder dig ind, at koranvers næsten intet betyder, så har
du ikke læst nok på lektien. Det er Koranen som sætter snævre grænser for
hvad man kan ændre i de muslimske lande, og man taler uophørligt om, hvad
der står i Koranen i den offentlige debat. Selv i en debat mellem uddannede
muslimer fra Pakistan ser jeg at de allermest "progressive", som mener man
bør lære andet end Koranen i skolen, OGSÅ hævder at Koranen dog er den
allermest vigtige bog, hvor man kan lære næsten alt om hvordan man skal
opføre sig i dette liv. Jeg tror ikke du kan forestille dig, hvor vigtige
teksterne er, - eller også vil du ikke, fordi du engang tog det standpunkt,
at de næsten intet betyder.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?

Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende støtte til
terror i din optik? Det er det i min.

>> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har
>> faldende opbakning blandt muslimer."
>
> Der var også faldende opbakning i undersøgelsen i 2005,

Som du blandt andre heller ikke fandt anledning til at citere...

>> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter
>> kun ni pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og
>> Indonesien er støtten til selvmordsangreb mere end halveret."
>
> Halveret fra et meget højt udgangspunkt.

.... betyder, at en halvering er et stort fald i modsætning til en halvering
fra 4 til 2 f.eks.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a732dd$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?
>
> Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende støtte
> til terror i din optik? Det er det i min.

Klumpe Dumpe - Der står intet om det i rapporten. Hvor har DR de oplysninger
fra?

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:46a73ce9$0$2079$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46a732dd$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>> news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?
>>
>> Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende støtte
>> til terror i din optik? Det er det i min.
>
> Klumpe Dumpe - Der står intet om det i rapporten. Hvor har DR de
> oplysninger fra?

Jeg gider ikke diskutere med dig - du opfører dig, som om du sidder på en
bodega, og jeg gider ikke at tale med fulde idioter.

---

On Wed, 25 Jul 2007 14:07:07 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>news:46a732dd$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>> news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?
>>
>> Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende støtte
>> til terror i din optik? Det er det i min.
>
>Klumpe Dumpe - Der står intet om det i rapporten. Hvor har DR de oplysninger
>fra?


sikkert fra en sanddru imam



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?
>
> Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende
> støtte til terror i din optik? Det er det i min.

Og hvor står der noget om det i rapporten, det er jo det jeg sørger om. Der
står kun om faldende støtte TIL BEKÆMPELSE AF TERROR, - er det det samme i
din optik, det er det ikke i min.


>
>>> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har
>>> faldende opbakning blandt muslimer."
>>
>> Der var også faldende opbakning i undersøgelsen i 2005,
>
> Som du blandt andre heller ikke fandt anledning til at citere...

Du husker jo kun det der passer dig.

Fra min post i 2005:

"Den nyeste store 2005 PEW-undersøgelse viser heldigvis at støtte til al
Queda og terror er gået ned siden forrige undersøgelse i 2002.


"Er vold mod civile ofte/nogen gange i orden"? "JA"


Jordan 57%
Libanon 39%
Pakistan 25%
Indonesien 15%
Tyrkiet 14%
Marokko 13%


I en The Guardian undersøgelse i UK viste det sig at 13% af de engelske
muslimer var for flere terrorangreb som det i WTC, - men man mener, at kun
nogle hundrede vil være parat til selv at deltage aktivt. I Holland har
deres PET beroliget folk med, at det kun er 5% af muslimerne, der er
militante modstandere af hollænderne, - dvs kun 50.000 personer, og også kun
en vis procent af dem, ville være med på et angreb, så der ER ikke noget at
være urolig over.


"Megen, eller nogen, tillid til bin Laden"? "JA"


Jordan 60%
Pakistan 51%
Indonesien 35%
Marokko 26%
Tyrkiet 7% - ned fra 15% i 2003 Ingen tillid til bin Laden 73%
Libanon 2% - ned fra 14% i 2003 Ingen tillid 78%



>
>>> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag
>>> støtter kun ni pct. den form for terror. I lande som Libanon,
>>> Bangladesh og Indonesien er støtten til selvmordsangreb mere end
>>> halveret."
>>
>> Halveret fra et meget højt udgangspunkt.
>
> ... betyder, at en halvering er et stort fald i modsætning til en
> halvering fra 4 til 2 f.eks.

Ja, men jeg ville hellere se en halvering af støtte til terror fra en til en
halv procent, end fra 80 til 40 pct, men sådan er vi så forskellige.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:46a744b6$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>> news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?
>>
>> Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende
>> støtte til terror i din optik? Det er det i min.
>
> Og hvor står der noget om det i rapporten, det er jo det jeg sørger om.
> Der står kun om faldende støtte TIL BEKÆMPELSE AF TERROR, - er det det
> samme i din optik, det er det ikke i min.

Spørg journalisten. Jeg har ikke i sinde at sidde og bruge tid på at grave i
den.

>> Som du blandt andre heller ikke fandt anledning til at citere...
>
> Du husker jo kun det der passer dig.

Jamen det var da godt.

>>> Halveret fra et meget højt udgangspunkt.
>>
>> ... betyder, at en halvering er et stort fald i modsætning til en
>> halvering fra 4 til 2 f.eks.
>
> Ja, men jeg ville hellere se en halvering af støtte til terror fra en til
> en halv procent, end fra 80 til 40 pct, men sådan er vi så forskellige.

Det vil jeg også, men det ændrer jo ikke på, at en reduktion fra 80 til 40
er en særdeles positiv begivenhed. Men med de briller, du altid har på, kan
jeg da godt se, at det er svært at glæde sig over det. Når alt kommer til
alt viser fjenden sig jo, slet ikke at være ond...

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a744b6$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Christian R. Larsen wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>>> news:46a72f92$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Kan du vise mig, hvor der står noget om faldende støtte til terror?
>>>
>>> Er den faldende støtte til selvmordsbombeangreb ikke en faldende
>>> støtte til terror i din optik? Det er det i min.
>>
>> Og hvor står der noget om det i rapporten, det er jo det jeg sørger
>> om. Der står kun om faldende støtte TIL BEKÆMPELSE AF TERROR, - er
>> det det samme i din optik, det er det ikke i min.
>
> Spørg journalisten. Jeg har ikke i sinde at sidde og bruge tid på at
> grave i den.

Det tager jo ikke mange sekunder, og det er da lidt mærkeligt at hævde denne
faldende støtte, hvis det er det modsatte der er tilfældet, - er du slet
ikke nysgerrig?

>
>>> Som du blandt andre heller ikke fandt anledning til at citere...
>>
>> Du husker jo kun det der passer dig.
>
> Jamen det var da godt.

Mærkelige prioriteter du har, - glemsel er godt, og misinformation er
åbenbart også godt.


>
>>>> Halveret fra et meget højt udgangspunkt.
>>>
>>> ... betyder, at en halvering er et stort fald i modsætning til en
>>> halvering fra 4 til 2 f.eks.
>>
>> Ja, men jeg ville hellere se en halvering af støtte til terror fra
>> en til en halv procent, end fra 80 til 40 pct, men sådan er vi så
>> forskellige.
>
> Det vil jeg også, men det ændrer jo ikke på, at en reduktion fra 80
> til 40 er en særdeles positiv begivenhed. Men med de briller, du
> altid har på, kan jeg da godt se, at det er svært at glæde sig over
> det. Når alt kommer til alt viser fjenden sig jo, slet ikke at være
> ond...

Så du mener ikke, at fx 40 pct som gerne ser en ramt af terror er noget at
tage sig af?

Jeg begynder at tro, at du mener, at hvis 9 % af muslimerne i UK følte sig
som briter, så var det mega-fint, og noget man burde fejre med lys i
vinduerne? Hvis man sætter sine mål tilstrækkeligt lavt, så er alt jo
positivt og tegn på harmoni og lykke. For ni måneder siden sagde en af
talsmændene i den store muslimske samlingsforening i UK, at man snart havde
2 millioner potentielle terrorister i UK, hvis man ikke ændrede politik over
for muslimer, - men tallet viser sig jo at være langt lavere, ren jubel og
glæde over hele linjen

Og mine "briller" har jeg - modsat dig åbenbart - fra grundig læsning af
utallige af de mest respekterede kommentatorer og forskere på religions-,
migrations- og indvandringsområdet, plus af hundreder af indlæg fra
nuværende og tidligere muslimer incl. jihadier. Du foretrækker åbenbart at
gætte dig frem, og at holde dig til hvad du synes *burde* være
virkeligheden, - og det er jo din soleklare ret.

Et par udpluk om "teksterne", som du åbenbart stadig ikke tror betyder noget
som helst for en muslim - heller ikke en Tariq Ramadan kan rokke med ørerne
uden at inddrage teksterne, teksterne er den største hindring for at
muslimer kan blive integreret i Vesten.

By Mansour al-Nogaidan
Sunday, July 22, 2007; B01

Muslims are too rigid in our adherence to old, literal interpretations
of the Koran. It's time for many verses -- especially those having to do
with relations between Islam and other religions -- to be reinterpreted
in favor of a more modern Islam. It's time to accept that God loves the
faithful of all religions. It's time for Muslims to question our leaders
and their strict teachings, to reach our own understanding of the
prophet's words and to call for a bold renewal of our faith as a faith
of goodwill, of peace and of light.

I didn't always think this way. Once, I was one of the extremists who
clung to literal interpretations of Islam and tried to force them on
others. I was a jihadist.

----

The attacks of Sept. 11, 2001, gave new life to what I had been saying.
I went back to criticizing the rote manner in which we Muslims are fed
our religion. I criticized al-Qaeda's school of thought, which considers
everyone who isn't a Salafi Muslim the enemy. I pointed to examples from
Islamic history that stressed the need to get along with other
religions. I tried to give a new interpretation to the verses that call
for enmity between Muslims and Christians and Jews. I wrote that they do
not apply to us today and that Islam calls for friendship among all
faiths.

I lost a lot of friends after that. My old companions from the jihad
felt obliged to declare themselves either with me or against me. Some
preferred to cut their links to me silently, but others fought me
publicly, issuing statements filled with curses and lies. Once again,
the paper came under great pressure to ban my writing. And I became a
favorite target on the Internet, where my writings were lambasted and
labeled blasphemous.

Eventually I was fired.

Han skal være glad for at det ikke blev værre end det, - mange er nu nået
til den konklusion at teksterne må og skal omfortolkes eller smides ud, dvs
de mange fjendtlige haditter og vers, som enhver imam kan udenad.

Jeg havde fornøjelsen at møde nogle af islams muslimske kritikere i
støtteforeningen til Demokratiske Muslimer, - modige mennesker, som der ikke
er så mange af, de fleste flyder med strømmen, og strømmen hedder islamisme,
og tilbage til en streng fortolkning af sharia, - uanset du nok tror det går
den anden vej.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:46a7685b$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Eventually I was fired.
>
> Han skal være glad for at det ikke blev værre end det, - mange er nu nået
> til den konklusion at teksterne må og skal omfortolkes eller smides ud,
> dvs de mange fjendtlige haditter og vers, som enhver imam kan udenad.
>
Trist at du, som de fleste uden åndelig sensibilitet, tror at man kan rive
sider ud, eller måske ligefrem revidere Koranen.
Den tekst har kun værdi som et historisk dokument for noget vanvittigt
forfærdeligt.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
> news:46a7685b$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> Eventually I was fired.
>>
>> Han skal være glad for at det ikke blev værre end det, - mange er nu
>> nået til den konklusion at teksterne må og skal omfortolkes eller
>> smides ud, dvs de mange fjendtlige haditter og vers, som enhver imam
>> kan udenad.
> Trist at du, som de fleste uden åndelig sensibilitet, tror at man kan
> rive sider ud, eller måske ligefrem revidere Koranen.
> Den tekst har kun værdi som et historisk dokument for noget vanvittigt
> forfærdeligt.

Man kan hverken rive sider ud eller revidere, man kan blive enige om at
visse vers og visse haditter ikke er gyldige i vor tid, - ønsketænkning
naturligvis.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:46a7685b$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Det vil jeg også, men det ændrer jo ikke på, at en reduktion fra 80
>> til 40 er en særdeles positiv begivenhed. Men med de briller, du
>> altid har på, kan jeg da godt se, at det er svært at glæde sig over
>> det. Når alt kommer til alt viser fjenden sig jo, slet ikke at være
>> ond...
>
> Så du mener ikke, at fx 40 pct som gerne ser en ramt af terror er noget at
> tage sig af?

Hvordan når du frem til, at jeg mener det? Det er ikke er ræsonnement, jeg
kan følge. Jeg skriver blot, at det er bedre, at det er 40 end 80%. Det får
du så til, at jeg ikke mener, det er noget problem, hvis det er 40%. Det var
da en besynderlig måde at konkludere på.

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a7685b$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> Det vil jeg også, men det ændrer jo ikke på, at en reduktion fra 80
>>> til 40 er en særdeles positiv begivenhed. Men med de briller, du
>>> altid har på, kan jeg da godt se, at det er svært at glæde sig over
>>> det. Når alt kommer til alt viser fjenden sig jo, slet ikke at være
>>> ond...
>>
>> Så du mener ikke, at fx 40 pct som gerne ser en ramt af terror er
>> noget at tage sig af?
>
> Hvordan når du frem til, at jeg mener det? Det er ikke er
> ræsonnement, jeg kan følge. Jeg skriver blot, at det er bedre, at det
> er 40 end 80%. Det får du så til, at jeg ikke mener, det er noget
> problem, hvis det er 40%. Det var da en besynderlig måde at
> konkludere på.

Når du kun fokuserer på det positive ved "et stort fald" - og mener at alt
viser at fjenden jo slet ikke er ond.

Du citerede selvfølgelige heller ikke tallene fra 2005, de er vel trods alt
FOR tydelige.

Du gav forøvrigt ikke en undskyldning for dine falske påstande om, hvad jeg
ikke havde kommenteret, men det er jo typisk, du har aldrig undskyldt dine
fejltagelser, - og du ville heller ikke kommentere, at der intet står om
selvmordsbomber i den rapport, vi kan se på Nettet. Det er åbenbart ikke
fakta der interesserer dig, men kun at kunne kaste et eller andet ind på
banen.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:46a85142$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Når du kun fokuserer på det positive ved "et stort fald"

Hvor får du den opfattelse fra? Det er da snarere dig, der kun fokuserer på
det negative.

> Du gav forøvrigt ikke en undskyldning for dine falske påstande om, hvad
> jeg ikke havde kommenteret,

Undskyld - det var da en forfærdelig fejl at begå.

---

Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:46a85142$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Når du kun fokuserer på det positive ved "et stort fald"
>
> Hvor får du den opfattelse fra? Det er da snarere dig, der kun
> fokuserer på det negative.
>
>> Du gav forøvrigt ikke en undskyldning for dine falske påstande om,
>> hvad jeg ikke havde kommenteret,
>
> Undskyld - det var da en forfærdelig fejl at begå.

Hele tråden går på hvorfor "vi" ikke skriver om PEW, OG du hævder, at jeg
naturligvis ikke har kommenteret et fald i 2005, - når jeg så viser, at det
har jeg, så synes jeg, du godt kunne kvittere med andet end en dum
bemærkning, - men det er vel for meget forlangt.

Du vil også gerne bruge tid på tråden, men ikke bruge et minut på at opklare
HVOR i rapporten der står noget om faldende tilslutning til selvmordsbomber.
Det ER ikke facts der interesserer dig, men vel kun en jihad, som skal
forsøge at vise, at der intet som helst er at være urolig over mht den
verdensomspændende islamisme som vidende mennesker ellers ser som et af de
største problemer vi står over for "Europas største udfordring"

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a713eb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...

> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
> Washington har gennemført.
>
> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
> opbakning blandt muslimer."
>
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun
> ni pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien
> er støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

Fordi det er ganske ligegyldigt: Kombinationen af overbefolkning, ingen
økonomisk udvikling, ingen meningsfuld beskæftigelse for 95% af de unge,
100% afhængighed af een begrænset ressource (Olie) og en mandsdomineret
totalitær ideologi som samfundsgrundlag *garanterer* simpelthen at der
bliver ballade mellem mellemøsten og Vesten.

Vores valg er enten at se verden som den er og bruge tiden aktivt til at
sikre vores territorie i stedet for at spilde tid og ressourcer på
"fredskabende initiativer" og "dialog".

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a713eb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
> mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
> med at finde avisartikler om indvandrere.
>
> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> linket endnu:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>
> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
> denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?

For det første hører vi tydeligt en stemme fra en uansvarlig islam-apologet.

At tilliden til Bin Laden i Pakistan er faldet med 8% skyldes vel at det er
for længe siden han har væltet en skyskraber. Desuden har 1/3 nægtet at
besvare spørgsmålet.

Så du kan godt lægge dig over i kurven igen Christian.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:46a73aca$0$13969$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Så du kan godt lægge dig over i kurven igen Christian.

Åh, ti nu stille din klaphat, der er ingen her, der tager dig alvorligt.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46a73ca9$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:46a73aca$0$13969$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Så du kan godt lægge dig over i kurven igen Christian.
>
> Åh, ti nu stille din klaphat, der er ingen her, der tager dig alvorligt.

Det er jeg sgu svært bange for du ikke har ret i, omend jeg er helt enig.


vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:46a740c9$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46a73ca9$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>> news:46a73aca$0$13969$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Så du kan godt lægge dig over i kurven igen Christian.
>>
>> Åh, ti nu stille din klaphat, der er ingen her, der tager dig alvorligt.
>
> Det er jeg sgu svært bange for du ikke har ret i,

Klogt sagt - for der kan ikke stilles spørgsmål ved de faktuelle ting jeg
meddeler. Men CRL er for oprevet til at ænse den slags

Mvh
Martin

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:46a740c9$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46a73ca9$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>> news:46a73aca$0$13969$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Så du kan godt lægge dig over i kurven igen Christian.
>>
>> Åh, ti nu stille din klaphat, der er ingen her, der tager dig alvorligt.
>
> Det er jeg sgu svært bange for du ikke har ret i, omend jeg er helt enig.


Hvem i alverden kan dog tage Martin S. Larsen alvorligt ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46a73ca9$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:46a73aca$0$13969$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Så du kan godt lægge dig over i kurven igen Christian.
>
> Åh, ti nu stille din klaphat, der er ingen her, der tager dig alvorligt.

Nej, du har det ikke godt med *ustandselig* at blive taget i at løbe med
halve og kvarte vinde. Mens din "seriøsitet" kun består i at optræde
neurotisk overfor formelle ting.

Mvh
Martin

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun
> ni pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien
> er støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

Herligt. Så er der i dag 'kun' omkring 16 mio potentielle selvmords-bombere
i Pakistan.

Det er sør'me godtnok beroligende!

Pakistan, population: 164,741,924 (July 2007 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pk.html#People

John :)

---

On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200, Christian R. Larsen wrote:

> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
> mennesker.

Vi ved, de gerne lyver for at camouflerer deres hensigter, så den
undersøgelse giver jeg ikke en dyt for.


--
mvh.

---

Ludvig Nielsen skrev den 25-07-2007 15:53:
> On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200, Christian R. Larsen wrote:
>
>> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
>> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
>> mennesker.
>
> Vi ved, de gerne lyver for at camouflerer deres hensigter, så den
> undersøgelse giver jeg ikke en dyt for.
>
>

Men havde den vist det modsatte, så ville du garanteret fremhæve den som
den pureste sandhed.


--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

On Wed, 25 Jul 2007 20:27:02 +0200, Carsten Riis wrote:


> Men havde den vist det modsatte, så ville du garanteret fremhæve den som
> den pureste sandhed.

Find et indlæg hvor jeg gør det.

--
mvh.

---

On Wed, 25 Jul 2007 20:27:02 +0200, Carsten Riis wrote:


>
> Men havde den vist det modsatte, så ville du garanteret fremhæve den som
> den pureste sandhed.

Jeg har faktisk, opfordret til ikke at bruge løgn i indvandre debatten,
debatten er mudret nok, så løgn fra begge sider er noget vi godt kan
undværer.

--
mvh.

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46a755eb$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200, Christian R. Larsen wrote:
>
>> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget
>> af
>> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
>> mennesker.
>
> Vi ved, de gerne lyver for at camouflerer deres hensigter, så den
> undersøgelse giver jeg ikke en dyt for.

Hvad får dig til at mene, at de i så fald er begyndt at lyve mere?

---

On Thu, 26 Jul 2007 08:23:03 +0200, Christian R. Larsen wrote:

> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46a755eb$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200, Christian R. Larsen wrote:
>>
>>> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget
>>> af
>>> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
>>> mennesker.
>>
>> Vi ved, de gerne lyver for at camouflerer deres hensigter, så den
>> undersøgelse giver jeg ikke en dyt for.
>
> Hvad får dig til at mene, at de i så fald er begyndt at lyve mere?

Det har jeg vist heller ikke påstået, jeg konstaterer bare at de lyver.

--
mvh.

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46a8ae6a$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> On Thu, 26 Jul 2007 08:23:03 +0200, Christian R. Larsen wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
>> news:46a755eb$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200, Christian R. Larsen wrote:
>>>
>>>> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget
>>>> af
>>>> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for
>>>> nogen
>>>> mennesker.
>>>
>>> Vi ved, de gerne lyver for at camouflerer deres hensigter, så den
>>> undersøgelse giver jeg ikke en dyt for.
>>
>> Hvad får dig til at mene, at de i så fald er begyndt at lyve mere?
>
> Det har jeg vist heller ikke påstået,

Det er jo en direkte konsekvens af dit argument, når artiklen handler om, at
færre pakistanere end tidligere siger, at de støtter terrorisme.

---

On Fri, 27 Jul 2007 09:52:40 +0200, Christian R. Larsen wrote:


> Det er jo en direkte konsekvens af dit argument, når artiklen handler om, at
> færre pakistanere end tidligere siger, at de støtter terrorisme.

Nej det er det ikke, jeg nævner blot at de gerne lyver for at slører hvad
de egentlig mener, jeg har på intet tidspunkt nævnt noget om at de er
begyndt at lyve mere, blot konstateret at de gerne lyver, kan du ikke se
forskel på de 2 ting, så kan jeg desværre ikke hjælpe dig.

Tror vi har uddebatteret denne del af tråden, så eod fra min side.



--
mvh.

---

On Wed, 25 Jul 2007 11:12:11 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:


>Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
>virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
>denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
>"Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
>verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
>Washington har gennemført.
>
>Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
>opbakning blandt muslimer."
>
>"I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun ni
>pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien er
>støtten til selvmordsangreb mere end halveret."
>


OG?

det viser blot at de er gået fra meget meget meget meget meget meget
slemme til meget meget meget meget meget slemme


og artiklen nævner intet om at i muhamedansk styrede lande indskrænkes
folks rettigheder dag for dag, der er ingen som helst tegn på nogen
opblødning

tværtimod


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
> mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
> med at finde avisartikler om indvandrere.
>
> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> linket endnu:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>
> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
> denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
> Washington har gennemført.
>
> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
> opbakning blandt muslimer."
>
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun ni
> pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien er
> støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

9% af en befolkning på 164.741.924, det er 14.826.773 terrorstøtter! Jeg
er glad or at det ikke er 9% af den danske befolkning der er rabiate
muhamedanske terrorstøtter.
--
Jesper

---

On Wed, 25 Jul 2007 21:48:19 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
>> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
>> mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
>> med at finde avisartikler om indvandrere.
>>
>> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
>> linket endnu:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>>
>> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
>> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
>> denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
>> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
>> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
>> Washington har gennemført.
>>
>> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
>> opbakning blandt muslimer."
>>
>> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun ni
>> pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien er
>> støtten til selvmordsangreb mere end halveret."
>
>9% af en befolkning på 164.741.924, det er 14.826.773 terrorstøtter! Jeg
>er glad or at det ikke er 9% af den danske befolkning der er rabiate
>muhamedanske terrorstøtter.


vær glad så længe det varer


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> Man skulle tro, at en række skribenter har i gruppen var travlt optaget af
> at give os alle et mere retvisende billede af, hvad muslimer er for nogen
> mennesker. I hvert fald har bl.a. Malene en travl hverdag, hvor tiden går
> med at finde avisartikler om indvandrere.

Ja, jeg havde nu også set det [i avisen], men har haft en travl dag.

Og i øvrigt når jeg ikke en Malene til sokkeholderne, når det drejer sig
om at starte tråde om muslimer ...

> Men denne her må være smuttet for hende, siden hun ikke har fået bragt
> linket endnu:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/07/25/040836.htm
>
> Nu har vi jo med talrige korancitater og masser af historier fra den
> virkelige verdene kunne se, at muslimerne vil os til livs. Og så kommer
> denne historie så. Hvad pokker kan det mon betyde?
> "Der er faldende støtte til terror og selvmordsbomber i den muslimske
> verden. Det viser en meningsmåling i 47 lande, som Pew Instituttet i
> Washington har gennemført.
>
> Undersøgelsen viser også, at al Qaeda-lederen Osama bin Laden har faldende
> opbakning blandt muslimer."
>
> "I Pakistan gik 33 pct. i 2002 ind for selvmordsangreb. I dag støtter kun ni
> pct. den form for terror. I lande som Libanon, Bangladesh og Indonesien er
> støtten til selvmordsangreb mere end halveret."

Det kan vel kun kaldes en glædelig udvikling.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk