| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Udvidelse af partition med system Fra : Erik Kirkeby | 
  Dato :  26-10-10 13:05 |  
  |   
            ?Jeg har en disk med 1 TB på, som er delt op i 3 partitioner. En til 
 systemet (Windows 7), en til data og en til Windows XP. - Sidstnævnte er 
 blevet for lille - jeg har simpelthen været for fedtet, da jeg oprettede 
 partitionen på 10 GB. - Nu vil jeg gerne gøre den større, men det kan 
 åbenbart ikke lade sig gøre, når der er et operativsystem på den? - 
 Kommandoen under diskhåndtering "udvid diskenheden" er nedtonet og kan ikke 
 anvendes. Jeg har selvfølgelig prøvet at formindske den store data-partition 
 først med henblik på en tilsvarende udvidelse af XP-partitionen.
 Hvordan kringler jeg den?
 Mvh
 Erik 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Max (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Max | 
  Dato :  26-10-10 13:15 |  
  |   
            Hej Erik
 
 > Hvordan kringler jeg den?
 
 
 Brug et andet partitionsværktøj. måske Partition Magic.
 
 -- 
 Mvh
 Max 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kerim Ellentoft (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kerim Ellentoft | 
  Dato :  26-10-10 14:09 |  
  |  
 
            "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid>  skrev :
 >Brug et andet partitionsværktøj. måske Partition Magic.
 Partition Magic kan ikke bruges på Win 7.
 Der har i tidl. indlæg været postet mange forslag  med andre
 programmer.
 -- 
 Kerim
 http://www.facebook.com/Khilafah.nu.Kerim.Ellentoft
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Emil (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Emil | 
  Dato :  26-10-10 14:02 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Ivan V. Klattrup (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup | 
  Dato :  26-10-10 14:41 |  
  |  
 
            Erik Kirkeby skrev:
 >Jeg har selvfølgelig prøvet at formindske den store data-partition først
 Der står vel så ikke-allokeret plads ? (og ikke ledig plads)
 -- 
 Ivan V. Klattrup
 http://klattrup.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ole C (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole C | 
  Dato :  26-10-10 14:41 |  
  |  
 
            Erik Kirkeby skrev blandt andet:
 > ?Jeg har en disk med 1 TB på, som er delt op i 3 partitioner. En til
 > systemet (Windows 7), en til data og en til Windows XP. - Sidstnævnte
 > er blevet for lille - jeg har simpelthen været for fedtet, da jeg
 > oprettede partitionen på 10 GB.
 Hvis du undlader at gemme data på samme partition som XP, burde du ikke have 
 pladsproblemer.
 Vil du alligevel ændre partitionsstørrelsen, er her et forslag:
 http://www.partition-tool.com/
-- 
 vh
 Ole C 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Laziter (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Laziter | 
  Dato :  26-10-10 14:42 |  
  |  
 
            "Erik Kirkeby" <erik.kirkeby@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4cc6c3ff$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
 > ?Jeg har en disk med 1 TB på, som er delt op i 3 partitioner. En til 
 > systemet (Windows 7), en til data og en til Windows XP. - Sidstnævnte er 
 > blevet for lille - jeg har simpelthen været for fedtet, da jeg oprettede 
 > partitionen på 10 GB. - Nu vil jeg gerne gøre den større, men det kan 
 > åbenbart ikke lade sig gøre, når der er et operativsystem på den? - 
 > Kommandoen under diskhåndtering "udvid diskenheden" er nedtonet og kan 
 > ikke anvendes. Jeg har selvfølgelig prøvet at formindske den store 
 > data-partition først med henblik på en tilsvarende udvidelse af 
 > XP-partitionen.
 > Hvordan kringler jeg den?
 Du kan bruge Easeus Partition Master til formålet.
 Det er gratis til personligt brug og kan hentes her:
 http://www.partition-tool.com/personal.htm
Mvh
 Benjamin 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Kirkeby (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Kirkeby | 
  Dato :  26-10-10 15:23 |  
  |  
 
            ?
 "Laziter"  skrev i meddelelsen 
 news:4cc6da9e$0$23758$14726298@news.sunsite.dk...
 "Erik Kirkeby" <erik.kirkeby@gmail.com> skrev i meddelelsen
 news:4cc6c3ff$0$23760$14726298@news.sunsite.dk...
 > ?Jeg har en disk med 1 TB på, som er delt op i 3 partitioner. En til 
 > systemet (Windows 7), en til data og en til Windows XP. - Sidstnævnte er 
 > blevet for lille - jeg har simpelthen været for fedtet, da jeg oprettede 
 > partitionen på 10 GB. - Nu vil jeg gerne gøre den større, men det kan 
 > åbenbart ikke lade sig gøre, når der er et operativsystem på den? - 
 > Kommandoen under diskhåndtering "udvid diskenheden" er nedtonet og kan 
 > ikke anvendes. Jeg har selvfølgelig prøvet at formindske den store 
 > data-partition først med henblik på en tilsvarende udvidelse af 
 > XP-partitionen.
 > Hvordan kringler jeg den?
 Du kan bruge Easeus Partition Master til formålet.
 Det er gratis til personligt brug og kan hentes her:
 http://www.partition-tool.com/personal.htm
Mvh
 Benjamin
 Tak for svarene. - Jeg valgte at prøve det sidstnævnte fra Benjamin og 
 hentede programmet Easus Partition Master. - Manøvren gik fuldstændig uden 
 dramatik. Operationen lykkedes, og patienten overlevede! - XP-partitionen er 
 nu udvidet til ialt 20 GB, som er taget fra den partition, som jeg havde 
 frigjort.
 Tak for hjælpen!
 Hilsen
 Erik 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Klaus H (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus H | 
  Dato :  26-10-10 15:24 |  
  |  
 
            CUT
 > Du kan bruge Easeus Partition Master til formålet.
 > Det er gratis til personligt brug og kan hentes her:
 >  http://www.partition-tool.com/personal.htm
> 
 > Mvh
 > Benjamin 
 >
 Bare ikke til 64-bit systemer.
 Klaus H
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Fly Christensen (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Fly Christensen | 
  Dato :  26-10-10 15:31 |  
  |   
            On Tue, 26 Oct 2010 14:05:18 +0200, "Erik Kirkeby"
 <erik.kirkeby@gmail.com> wrote:
 
 >?Jeg har en disk med 1 TB på, som er delt op i 3 partitioner. En til 
 >systemet (Windows 7), en til data og en til Windows XP. - Sidstnævnte er 
 >blevet for lille - jeg har simpelthen været for fedtet, da jeg oprettede 
 >partitionen på 10 GB. - 
 [snip]
 
 Jeg har Win XP til at ligge på en 6 GB disk, ikker partition, og jeg har
 800 MB til overs.
 
 Fly
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ole C (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole C | 
  Dato :  26-10-10 15:40 |  
  |  
 
            Fly Christensen skrev blandt andet:
 >
 > Jeg har Win XP til at ligge på en 6 GB disk, ikker partition, og jeg
 > har 800 MB til overs.
 OP har måske alle familiebillederne liggende på samme partition som 
 styresystemet - så han er helt sikker på at de forsvinder ved et nedbrud.... 
  
-- 
 vh
 Ole C 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Fly Christensen (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Fly Christensen | 
  Dato :  26-10-10 17:28 |  
  |  
 
            On Tue, 26 Oct 2010 16:40:01 +0200, "Ole C" <mail@olec.invalid> wrote:
 >OP har måske alle familiebillederne liggende på samme partition som 
 >styresystemet - så han er helt sikker på at de forsvinder ved et nedbrud.... 
 >  
En skam, at jeg ikke har mere plads på den disk så! Det er den perfekte
 undskyldning. ;-.)
 Fly
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Max (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Max | 
  Dato :  26-10-10 22:55 |  
  |  
 
            Hej Ole
 > OP har måske alle familiebillederne liggende på samme partition som
 > styresystemet - så han er helt sikker på at de forsvinder ved et
 > nedbrud....   
Det der højest sansynlig sker når noget går galt, ja så dør disken,
 og så er det ligegyldigt hvor mange partitioner der er på den.
 Hvis man tænker på datasikkerhed, ja så lagre man dem slet
 ikke på computeren, men ekstern. Eller en af de næstbedste
 løsninger, nemlig på en anden disk end den styresystemet
 ligger på.
 -- 
 Mvh
 Max 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Ole C (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole C | 
  Dato :  26-10-10 23:27 |  
  |  
 
            Max skrev blandt andet:
 >> OP har måske alle familiebillederne liggende på samme partition som
 >> styresystemet - så han er helt sikker på at de forsvinder ved et
 >> nedbrud....   
>
 > Det der højest sansynlig sker når noget går galt, ja så dør disken,
 > og så er det ligegyldigt hvor mange partitioner der er på den.
 > Hvis man tænker på datasikkerhed, ja så lagre man dem slet
 > ikke på computeren, men ekstern. Eller en af de næstbedste
 > løsninger, nemlig på en anden disk end den styresystemet
 > ligger på.
 Åh, systemnedbrud eller -fejl forekommer nu nok betydeligt oftere end døde 
 harddiske....
 Og så kan man med er image være oppe at køre igen på en halv times tid - 
 uden at have mistet data, hvis de ligger på en anden partition.
 Men i øvrigt er jeg da enig i at backup på en ekstern disk eller lignende er 
 et must.
 -- 
 vh
 Ole C 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Vidal (28-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vidal | 
  Dato :  28-10-10 18:38 |  
  |  
 
            Den 27-10-2010 00:26, Ole C skrev:
 > Max skrev blandt andet:
 >
 >>> OP har måske alle familiebillederne liggende på samme partition som
 >>> styresystemet - så han er helt sikker på at de forsvinder ved et
 >>> nedbrud....   
>>
 >> Det der højest sansynlig sker når noget går galt, ja så dør disken,
 >> og så er det ligegyldigt hvor mange partitioner der er på den.
 >> Hvis man tænker på datasikkerhed, ja så lagre man dem slet
 >> ikke på computeren, men ekstern. Eller en af de næstbedste
 >> løsninger, nemlig på en anden disk end den styresystemet
 >> ligger på.
 >
 > Åh, systemnedbrud eller -fejl forekommer nu nok betydeligt oftere end døde
 > harddiske....
 > Og så kan man med er image være oppe at køre igen på en halv times tid - uden at
 > have mistet data, hvis de ligger på en anden partition.
 > Men i øvrigt er jeg da enig i at backup på en ekstern disk eller lignende er et
 > must.
 >
 Jo, men med de store diske, der efterhånden er, bliver
 det problematisk. Hvordan laver man en backup af 1.5 tb
 uden at skulle købe en ekstra 1.5 Tb disk.
 Jeg ved ikke, hvordan BR er som backup. Men det giver
 alligevel noget i retning af 100 BR diske og det tager
 tid. Jeg tager chancen og har kun backup af f.eks.
 Dokumenter, som altid vokser og vokser, så det kan være
 svært at følge med.
 -- 
 Venlig hilsen,
 Villy Dalsgaard
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Ole C (28-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole C | 
  Dato :  28-10-10 21:23 |  
  |  
 
            Vidal skrev blandt andet:
 > Jo, men med de store diske, der efterhånden er, bliver
 > det problematisk. Hvordan laver man en backup af 1.5 tb
 > uden at skulle købe en ekstra 1.5 Tb disk.
 Tja, princippet er jo det samme som dengang en stor harddisk var på 40 Mb 
  
Men man behøver sjældent/aldrig at tage backup af hele harddisken.
 I første omgang partionerer man sin harddisk og laver et image af 
 systemdrevet, som ikke behøver at være af uhåndterlig størrelse. Læs 
 tidligere indlæg i tråden.
 > Jeg ved ikke, hvordan BR er som backup. Men det giver
 > alligevel noget i retning af 100 BR diske og det tager
 > tid. Jeg tager chancen og har kun backup af f.eks.
 > Dokumenter, som altid vokser og vokser, så det kan være
 > svært at følge med.
 Man skal selvfølgelig kun lave backup af de data som man mener er 
 uerstattelige - men hvis de virkelig fylder 1 TB, må man  naturligvis have 
 et eksternt medie der rummer 1 TB. Selv store harddiske er imidlertid til at 
 købe for rimelige penge efterhånden.
 Og ja, det tager da lidt tid første bgang, men moderne backup-programmer 
 tilføjer derefter blot de ændringer som er kommet til siden forrige backup, 
 så det er ingen voldsom tidskrævende manøvre at føre sin backup ajour.
 Men selvfølgelig kan man da "tage chancen". Det ender imidlertid ofte med 
 gråd...   
-- 
 vh
 Ole C 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Bertel Lund Hansen (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  26-10-10 18:44 |  
  |  
 
            Fly Christensen skrev:
 > Jeg har Win XP til at ligge på en 6 GB disk, ikker partition, og jeg har
 > 800 MB til overs.
 Jeg har det til at ligge på en 10 Gbyte partition, og jeg har 5,5
 Gbyte til overs. Af de 4,5 optager swapfilen 2 Gbyte og
 dvalefilen 1 Gbyte.
 Den ekstra plads jeg har afsat, er beregnet til at jeg kan lægge
 store filer på skrivebordet. Det gør jeg normalt ikke, men jeg
 vil have muligheden.
 -- 
 Bertel
 http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO:  http://fiduso.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Ole C (26-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole C | 
  Dato :  26-10-10 21:50 |  
  |   
            Bertel Lund Hansen skrev blandt andet:
 
 
 > Den ekstra plads jeg har afsat, er beregnet til at jeg kan lægge
 > store filer på skrivebordet. Det gør jeg normalt ikke, men jeg
 > vil have muligheden.
 
 Også jeg har sommetider vigtige filer på Skrivebordet - derfor er det 
 flyttet til en anden partition, ligesom alle andre data.
 
 -- 
 vh
 Ole C 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Bertel Lund Hansen (27-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  27-10-10 12:49 |  
  |  
 
            Ole C skrev:
 > Også jeg har sommetider vigtige filer på Skrivebordet - derfor er det 
 > flyttet til en anden partition, ligesom alle andre data.
 Jeg lægger så vidt muligt aldrig noget vigtigt på C-drevet. Det
 med store filer på skrivebordet kan kun optræde som en
 midlertidig ting.
 -- 
 Bertel
 http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO:  http://fiduso.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Ole C (27-10-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole C | 
  Dato :  27-10-10 13:22 |  
  |   
            Bertel Lund Hansen skrev blandt andet:
 
 >
 > Jeg lægger så vidt muligt aldrig noget vigtigt på C-drevet. Det
 > med store filer på skrivebordet kan kun optræde som en
 > midlertidig ting.
 
 Enig.
 
 -- 
 vh
 Ole C 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |