| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | køb af RAM Fra : Per Wagner Nielsen | 
  Dato :  24-08-01 23:31 |  
  |   
            Jeg står og vil købe ny RAM, men ved ikke helt hvad der bedst kan betale
 sig.
 Jeg har ASUS A7V133 bundkort med 128mb Apacer RAM lige nu. Mine
 valgmuligheder mener jeg er flg.
 1) 128mb mere Apacer RAM (evt. 256mb, hvis min pengepung kan klare det)
 2) 128mb VCM RAM - kan det betale sig at købe VCM RAM???
 3) 512 mb billig RAM(muligvis kun 256mb, afh. af pengepungen.)
 
 håber I kan rådgive mig...
 Mvh Per Nielsen
 
 PS: lige et lille andet spørgsmål. Jeg har et GeForce 2 MX, og i nogle spil
 begynder grafikken at hakke lidt, kan dette skyldes manglen på RAM, eller er
 det et Grafikkort-problem?
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Falckredderen Ragga ~ (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Falckredderen Ragga ~ | 
  Dato :  25-08-01 00:16 |  
  |   
            
 "Per Wagner Nielsen" <perwn@hco.kollegienet.dk> skrev
 > Jeg står og vil købe ny RAM, men ved ikke helt hvad der bedst kan betale
 > sig.
 
 Det er et temperementsspørgsmål. Jeg har kun gode erfaringer med det billige
 PQI-Ram, men det er muligt at det holder et par år mindre - men der gives
 trods alt 10 års garanti på skidtet, så hvorfor ikke bare satse på det?!
 
 
 > PS: lige et lille andet spørgsmål. Jeg har et GeForce 2 MX, og i nogle
 spil
 > begynder grafikken at hakke lidt, kan dette skyldes manglen på RAM, eller
 er
 > det et Grafikkort-problem?
 
 Det kan skyldes begge dele, og meget andet. Hovedreglen er selvfølgelig at
 jo mere RAM, jo bedre kører spillene. Men hvis din maskine ellers er
 udstyret med 128 Mb eller mere, kan problemerne ligeså godt ligge i
 grafikkortet, eller processoren. Hvis du fx kører på et gammelt socket 7
 baseret K6-system, kan du risikere at have nok så meget ram og et nok så
 hurtigt grafikkort, og så stadig have et system der "hakker" i visse spil.
 Du kunne jo også prøve at installere de nyeste detonator-drivere v. 20.xx
 (ved ikke om de er released endnu, men er de er lige på trapperne - Disse
 skulle efter sigende give ca. 8% bedre ydelse på Geforce2MX-kort)
 
 mvh
 Peter
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jonny Jensen (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jonny Jensen | 
  Dato :  25-08-01 00:27 |  
  |   
            > Jeg har ASUS A7V133 bundkort med 128mb Apacer RAM lige nu. Mine
 > valgmuligheder mener jeg er flg.
 > 1) 128mb mere Apacer RAM (evt. 256mb, hvis min pengepung kan klare det)
 
 Det ville jeg nok gøre i din situation.
 
 > 2) 128mb VCM RAM - kan det betale sig at købe VCM RAM???
 
 Normalt ville jeg sige ja, men når du i forvejen har 128 MB alm. ram, så
 nej. For at VCM rammen kører fuld hastighed skal alt rammen være VCM.
 Klodserne indordner sig efter den langsommeste blok ram i maskinen.
 
 > 3) 512 mb billig RAM(muligvis kun 256mb, afh. af pengepungen.)
 
 Også en mulighed, men jeg har altid været tilhænger af mærkevareram. Selvom
 PQI faktisk er OK, når man får en der virker.
 
 > PS: lige et lille andet spørgsmål. Jeg har et GeForce 2 MX, og i nogle
 spil
 > begynder grafikken at hakke lidt, kan dette skyldes manglen på RAM, eller
 er
 > det et Grafikkort-problem?
 
 Nu skriver du intet om hvilke spil, opløsninger eller system du har, men
 umiddelbart ville jeg sige ja til det sidste, da en GF2MX ikke er verdens
 bedste grafikkort. Det har nok ikke så meget med mængden af ram at gøre.
 Kortet har nok bare nået sin øvre grænse, med den CPU du har nu.
 
 Jonny.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Per Wagner Nielsen (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Wagner Nielsen | 
  Dato :  25-08-01 00:35 |  
  |   
            Jeg kører ASUS A7V133, Duron 700(ikke OC), 128mb Apacer RAM, IBM 60GXP 40GB
 HD.
 Jeg kører sædvanligvis med 800*600 og med de nyeste (eller næst-nyeste
 Detonator drivere)
 De spil jeg mener er Operation Flashpoint. Men som sagt virker det som om,
 at computeren arbejder Meget på harddisken under spil. En enkelt gang har
 jeg været ude for at Windows gik ud af spillet og gav mig beskeden, at der
 ikke var mere plads på C drevet(hvor der normalt er ca. 300 mb fri plads),
 og det til trods for, at Operation Flashpoint er installeret på
 D-partitionen. Derfor troede jeg at det kunne skyldes en stor SWAP fil.
 
 > Nu skriver du intet om hvilke spil, opløsninger eller system du har, men
 > umiddelbart ville jeg sige ja til det sidste, da en GF2MX ikke er verdens
 > bedste grafikkort. Det har nok ikke så meget med mængden af ram at gøre.
 > Kortet har nok bare nået sin øvre grænse, med den CPU du har nu.
 >
 > Jonny.
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Lars Jørgensen (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars Jørgensen | 
  Dato :  25-08-01 00:59 |  
  |   
            "Per Wagner Nielsen" <perwn@hco.kollegienet.dk> wrote in message
 news:BwBh7.22177$Ay1.484137@news000.worldonline.dk...
 > Jeg kører ASUS A7V133, Duron 700(ikke OC), 128mb Apacer RAM, IBM 60GXP
 40GB
 > HD.
 > Jeg kører sædvanligvis med 800*600 og med de nyeste (eller næst-nyeste
 > Detonator drivere)
 > De spil jeg mener er Operation Flashpoint. Men som sagt virker det som om,
 > at computeren arbejder Meget på harddisken under spil.
 
 Det er et tydeligt tegn på at spillet bruger mere mere plads end der er fri
 af RAM. Når der ikke er mere RAM fri bruger den istedet harddisken der er
 meget langsomere.
 
  En enkelt gang har
 > jeg været ude for at Windows gik ud af spillet og gav mig beskeden, at der
 > ikke var mere plads på C drevet(hvor der normalt er ca. 300 mb fri plads),
 > og det til trods for, at Operation Flashpoint er installeret på
 > D-partitionen. Derfor troede jeg at det kunne skyldes en stor SWAP fil.
 
 Det er meget muligt. Jeg har normalt aldrig under 1 GB fri på drevet hvor
 swapfilen ligger. Så er jeg ret sikker på at den har god plads til at brede
 sig efter behov.
 
 I dit tilfælde ville jeg nok vælge at gå efter 512MB RAM. Det kan fås
 billigt og virker for det meste fint. Jeg ved godt der har været problemer
 med en del PQI moduler, men mon ikke der er ved at være ude af markedet
 igen?
 
 - Lars
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Ole Jensen (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole Jensen | 
  Dato :  25-08-01 09:01 |  
  |   
            
 Per Wagner Nielsen <perwn@hco.kollegienet.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:BwBh7.22177$Ay1.484137@news000.worldonline.dk...
 > Jeg kører ASUS A7V133, Duron 700(ikke OC), 128mb Apacer RAM, IBM 60GXP
 40GB
 > HD.
 > Jeg kører sædvanligvis med 800*600 og med de nyeste (eller næst-nyeste
 > Detonator drivere)
 > De spil jeg mener er Operation Flashpoint. Men som sagt virker det som om,
 > at computeren arbejder Meget på harddisken under spil. En enkelt gang har
 > jeg været ude for at Windows gik ud af spillet og gav mig beskeden, at der
 > ikke var mere plads på C drevet(hvor der normalt er ca. 300 mb fri plads),
 > og det til trods for, at Operation Flashpoint er installeret på
 > D-partitionen. Derfor troede jeg at det kunne skyldes en stor SWAP fil.
 
 Fjern så meget som overhovedet muligt på c-drevet, så der mindst er 700 mb
 fri. Hvis det ikke kan lade sig gøre at frigøre så meget plads på c-drevet,
 kan du bruge et program som Partition Magic, hvor man kan bede om, at
 D-drevet afgiver fx 500 mb til C-drevet.
 Har du iøvrigt installeret 4in1 agp driveren i turbo mode, for ellers kører
 du kun 1xagp. Er fastwrite aktiveret i bios og 4xAGP i bios? Er det kun det
 ene spil, hvor du oplever hakkeri?
 
 MVH OLE
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Per Wagner Nielsen (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Wagner Nielsen | 
  Dato :  25-08-01 09:41 |  
  |   
            "Ole Jensen" <noemail@noemail.com> skrev i en meddelelse
 news:9m7lv4$ak8$1@sunsite.dk...
 > Per Wagner Nielsen <perwn@hco.kollegienet.dk> skrev i en
 > nyhedsmeddelelse:BwBh7.22177$Ay1.484137@news000.worldonline.dk...
 > > Jeg kører ASUS A7V133, Duron 700(ikke OC), 128mb Apacer RAM, IBM 60GXP
 > 40GB
 > > HD.
 > > Jeg kører sædvanligvis med 800*600 og med de nyeste (eller næst-nyeste
 > > Detonator drivere)
 > > De spil jeg mener er Operation Flashpoint. Men som sagt virker det som
 om,
 > > at computeren arbejder Meget på harddisken under spil. En enkelt gang
 har
 > > jeg været ude for at Windows gik ud af spillet og gav mig beskeden, at
 der
 > > ikke var mere plads på C drevet(hvor der normalt er ca. 300 mb fri
 plads),
 > > og det til trods for, at Operation Flashpoint er installeret på
 > > D-partitionen. Derfor troede jeg at det kunne skyldes en stor SWAP fil.
 >
 > Fjern så meget som overhovedet muligt på c-drevet, så der mindst er 700 mb
 > fri. Hvis det ikke kan lade sig gøre at frigøre så meget plads på
 c-drevet,
 > kan du bruge et program som Partition Magic, hvor man kan bede om, at
 > D-drevet afgiver fx 500 mb til C-drevet.
 > Har du iøvrigt installeret 4in1 agp driveren i turbo mode, for ellers
 kører
 > du kun 1xagp. Er fastwrite aktiveret i bios og 4xAGP i bios? Er det kun
 det
 > ene spil, hvor du oplever hakkeri?
 >
 > MVH OLE
 >
 Bios er sat til "fastwrite"=enable og 4*AGP, og jeg mener også at have
 installeret VIA4*1 i turbo mode.
 I Counter Strike har jeg oplevet , at der kommer en slags forsinker på musen
 ved højere opløsninger(1024*768) eller hvis der er meget røg kombineret med
 brug at kikkertsigte, men dette tager jeg som udtryk for at det er
 grafikkortet den er gal med.
 Men jeg vil helst undgå at skulle ud og investere i et nyt grafikkort, så
 jeg håber lidt at mere RAM vil kunne afhjælpe nogle af problemerne...
 mvh Per Wagner Nielsen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Ole Jensen (25-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole Jensen | 
  Dato :  25-08-01 12:04 |  
  |   
            
 Per Wagner Nielsen <perwn@hco.kollegienet.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:0xJh7.12803$3q.449680@news010.worldonline.dk...
 
 > Bios er sat til "fastwrite"=enable og 4*AGP, og jeg mener også at have
 > installeret VIA4*1 i turbo mode.
 > I Counter Strike har jeg oplevet , at der kommer en slags forsinker på
 musen
 > ved højere opløsninger(1024*768) eller hvis der er meget røg kombineret
 med
 > brug at kikkertsigte, men dette tager jeg som udtryk for at det er
 > grafikkortet den er gal med.
 > Men jeg vil helst undgå at skulle ud og investere i et nyt grafikkort, så
 > jeg håber lidt at mere RAM vil kunne afhjælpe nogle af problemerne...
 > mvh Per Wagner Nielsen
 
 128 MB ram er sandsynligvis i underkanten, og kan måske være årsagen til
 problemer i spil, men nogle spil er ligeglad med om du har den nyeste
 driver, fordi det ikke "bryder" sig om dit grafikkort, andre gange kræves en
 speciel nvidia driver, som kan få spillet at køre perfekt.
 
 I nogle tilfælde kan AGP AGP Aperture sizen i biosen give bedre ydelse, hvis
 den sættes fra 32MB op til 64MB, eller sættes ned fra en alt for høj værdi
 fx 256MB .
 
 MVH OLE
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Mikael Jensen (27-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikael Jensen | 
  Dato :  27-08-01 10:07 |  
  |   
            case 1
 For lidt RAM er efter altsandsynlighed IKKE årsagen til at dit spil hakker.
 En hurtig måde at tjekke det på er at lytte efter om den loader fra
 harddisken når du ER inde i spillet.
 
 case 2
 Det kan også være en kombination at din processor og grafikkort, ingen af
 delende er super, men en OC eller et nyt grafik kort skulle kunne klare det.
 
 case 3
 Jeg kunne i proformance af MX kortet i CS, en det er heller ikke utænkeligt
 at det hakke pga skrive hastigheden til grafik RAMne, da det er SD RAM der
 sidder på, i opløsninger over 800x600 har dette utrolig megte at sige, da
 det er meget data der skal skrives til RAMne, betyder det meget for dig at
 kunne køre høje opløsninger og 32-bit farver, burde du anskaffe dig et GTS
 kort, det kan fås til omkring en tusse.
 
 Bottom line: En nyt grafik kort ville være stærkt tilrådeligt...  Flere Ram
 vil i første omgang kun øge din generalle windows proformance (med mindre
 "case 1" er korrekt
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |