---

Bekæmp åbenheds-modvilje
Jo mere vi giver efter for den kortsynede egoistiske lyst til
hemmelighedskræmmeri, jo mere er der basis for sladder og snagen om
"hvad blev det egentlig sagt på det møde" og lignende
Jo mere alle tør spille med åbne kort, jo mindre tidsspilde på gætværk
og rygter
Fremskridtspartiet gjorde sig sårbar da folketingsgruppens møder i
første årti var åbne - men det gav også reklame og interesse når
journalister dukkede op og misforstod og fordrejede - og så kunne
Glistrup sidenhen svare. Der var overvægt af fordele. Som Horats og
Kant sagde: Vov at vide.
Man skal ikke være for ømskindet vedr ord. Det er vold og tyveri der
er farlig, og gråzonen omkring verbal bedrag kan indskrænkes når vi
tænker klart og forbyder falsk vidnesbyrd i retten, kontraktbrud,
støjsendere, trusler om vold, trykning af falske pengesedler og ikke
særlig meget andet
På kort sigt er det ubekvemt at skulle stå ved sandheden.Især hvis man
har løjet meget. Men som Dr Phil sagde i et David Letterman show "You
should not care so much about what people think about you - often
they hardly ever do.